Re: [請益] 關於代導給導師費
※ 引述《yajpepe (裴)》之銘言：
: 代po
: 想請問各位老師~
: 如果請事假、非學校指派之研習、公假進修等
: 其他學校的導師費都是怎麼計算的呢?
: 整天、半天或是只請1~3小時會有不同的計算方式嗎？
: 有沒有哪間學校請一整天要給到"450元"的??
單純算導師費是一天100元
但是 如果該科目教師當專任未當導師一週鐘點數為18節課 而當導師一週為12節課
可見每日當導師扣減鐘點為 （18-12）/5 = 1.2 節課
這超出的授課鐘點本該是要幫去代導的專任教師扣減下來讓他有時間執行導師工作
但是讓專任代導時又多出課要別人代 實務上不容易安排
所以就演變成付費的方式
-----
認為不公平的老師請想想
如果沒超鐘點 專任教師一週18節 平均一天3.6節
導師 一週12節 平均一天2.4節
1.當專任請一天假要付出代課費用 3.6*360元 而導師是2.4*360元
何以當專任要請假 成本比較高？
2.因為執行導師工作才得以擁有的減授課鐘點
為何在導師將導師職務交由他人代理時 依然保有減授課 而代理者卻沒有？
個人以為對任一方的權益都顧及才是公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.103.190
→
10/12 07:19, , 1F
10/12 07:19, 1F
→
10/12 07:20, , 2F
10/12 07:20, 2F
→
10/12 07:20, , 3F
10/12 07:20, 3F
我覺得後續事情的處理的確是別人代理不來
不過如果說
我給別人100，那人要背我導師班學生這一天出事的處理責任和法律責任
相較之下 好像也沒很多...
不過我主要想講的是 如果沒有補回那筆因為鐘點數差額的費用
專任教師要請假就要付出較高的費用
這個不公平點 就不要看了嗎？
推
10/12 13:02, , 4F
10/12 13:02, 4F
→
10/12 13:03, , 5F
10/12 13:03, 5F
→
10/12 13:04, , 6F
10/12 13:04, 6F
※ 編輯: plancklin 來自: 1.34.103.190 (10/12 16:12)
討論串 (同標題文章)