Re: [國中] 可以坐著上課嗎

看板Teacher作者 (歐帕)時間10年前 (2013/09/28 14:18), 編輯推噓5(5推 0噓 44→)
留言49則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: 我最近很少改學生考卷，但我認為親自改學生考卷是敬業； 那你有敬業嗎？ : 我近兩年沒去家訪，但我認為教師家訪、電訪是敬業； 那你有敬業嗎？ : 我常鐘響過了3分鐘還沒進到教室，但我認為準時進教室是敬業； 那你有敬業嗎？ : 我不太去外掃區看學生掃地，但我認為認真看學生做好整潔工作是敬業。 那你有敬業嗎？ 還是說以上的事你都沒做到 所以只好拿「有站著上課」來說嘴？ : 要把一個職業做好，先從敬業開始。 : 努力備課、管控課堂、追蹤成效、陪伴學生、暢通親師生溝通管道， : 這些都是敬業的表現。 : 老師們，或許您因為各種理由上課時坐著， : 但您怎麼能說站著上課跟敬業無關呢？ 個人認為上課時站著或坐著是不同的上課風格 也是針對不同班級狀況的調整 有些人認為站著就是敬業 但是上課的內容應該比站著或坐著更為重要 如果站著上而且上得很好 那自然值得鼓勵 但是坐著上也上得很好 那我對他的鼓勵並不比站著上的鼓勵少 課上得好不好、有沒有內容 才是敬不敬業的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.26.125 ※ 編輯: vesia 來自: 163.25.26.125 (09/28 14:29)
→
09/28 14:32, , 1F
照你的標準，新手教師通常不敬業，因為新手菜鳥要把
09/28 14:32, 1F
→
09/28 14:32, , 2F
課上得好的比例偏低。
09/28 14:32, 2F
→
09/28 14:34, , 3F
笑話，課上得好不好跟年齡一定是正相關嗎
09/28 14:34, 3F
推
09/28 14:35, , 4F
唉～ 你能否定新手把課上好的比例較低嗎？
09/28 14:35, 4F
→
09/28 14:35, , 5F
人家年資淺不代表上得比老鳥差
09/28 14:35, 5F
推
09/28 14:36, , 6F
我想原PO的意思應該是對自己的課程認真負責.就是敬業
09/28 14:36, 6F
→
09/28 14:36, , 7F
比例問題。依你邏輯，新手不敬業的比例較高。
09/28 14:36, 7F
→
09/28 14:37, , 8F
老手上得爛的也不是少數阿
09/28 14:37, 8F
→
09/28 14:37, , 9F
vesia沒說到認真負責，他是說課上得好。
09/28 14:37, 9F
→
09/28 14:37, , 10F
回到你的文章，如果做不到你自己說的敬業精神
09/28 14:37, 10F
→
09/28 14:37, , 11F
那只追求最粗淺的站著上課，又有多值得炫耀呢
09/28 14:37, 11F
→
09/28 14:37, , 12F
比例問題。老手上得爛的比例較低。
09/28 14:37, 12F
→
09/28 14:38, , 13F
粗淺？ 回答你的問題，我很敬業。
09/28 14:38, 13F
→
09/28 14:39, , 14F
是沒說到^^我的意會.只是我認為"敬業"跟坐著站著無關
09/28 14:39, 14F
→
09/28 14:39, , 15F
你不認真負責，課能上得好嗎？拘泥文字
09/28 14:39, 15F
→
09/28 14:40, , 16F
還是謝謝你在教師節陪大家殺時間
09/28 14:40, 16F
→
09/28 14:40, , 17F
vesia還是不懂。站著是敬業，坐著不見得不敬業。
09/28 14:40, 17F
→
09/28 14:40, , 18F
其實新手上得爛.等變老手也好不到哪去.無關新手老手
09/28 14:40, 18F
→
09/28 14:41, , 19F
準時進教室是敬業，沒辦法準時不見得就不敬業。
09/28 14:41, 19F
→
09/28 14:41, , 20F
zamp你也不懂,站著不見得敬業，坐著不見得不敬業
09/28 14:41, 20F
→
09/28 14:42, , 21F
才怪，對於一個敬業的老師而言，課一定越上越好。
09/28 14:42, 21F
→
09/28 14:42, , 22F
哈哈
09/28 14:42, 22F
→
09/28 14:42, , 23F
比例問題，站著敬業的多，坐著的敬業的少。
09/28 14:42, 23F
→
09/28 14:43, , 24F
這也能吵？管他站或坐，只要能把課上好就可以了。
09/28 14:43, 24F
→
09/28 14:43, , 25F
這不否認
09/28 14:43, 25F
→
09/28 14:44, , 26F
還沒能把課上得很好前，站著上課吧！
09/28 14:44, 26F
→
09/28 14:44, , 27F
硬要吵"比例"問題^^
09/28 14:44, 27F
→
09/28 14:45, , 28F
不然有什麼好談的，難道你一直跟學生講吳寶春的例子
09/28 14:45, 28F
→
09/28 14:46, , 29F
還沒能把課上得很好前，應該努力備課吧!!跟坐站何關?
09/28 14:46, 29F
→
09/28 14:46, , 30F
坐著能瞭解同學反應，能看清楚全班在做什麼？
09/28 14:46, 30F
→
09/28 14:46, , 31F
讓我想到小學六年級，老師指導我們舉辦第一次辯論會
09/28 14:46, 31F
→
09/28 14:46, , 32F
不行嗎?
09/28 14:46, 32F
→
09/28 14:47, , 33F
能真實接收學生的回饋，能知道自己教得好不好？
09/28 14:47, 33F
→
09/28 14:48, , 34F
為甚麼以上你說的坐著不行??非常狐疑><
09/28 14:48, 34F
→
09/28 14:48, , 35F
不行，坐著死角多，同學的臉都常被遮住了
09/28 14:48, 35F
→
09/28 14:48, , 36F
那個老師教學認真，坐著上站著上都好
09/28 14:48, 36F
→
09/28 14:48, , 37F
我最後鬼打牆一次..老師好不好是看"老師本身"
09/28 14:48, 37F
→
09/28 14:49, , 38F
跟坐站一點關係都沒有..報告完畢^^
09/28 14:49, 38F
→
09/28 14:49, , 39F
學生的臉都看不到，怎麼知道他們的反應。
09/28 14:49, 39F
→
09/28 14:49, , 40F
不是要討論嗎？ 中離勒！
09/28 14:49, 40F
→
09/28 14:50, , 41F
睡覺去^^掰掰!
09/28 14:50, 41F
→
09/28 14:50, , 42F
白講了。不送。
09/28 14:50, 42F
→
09/28 14:51, , 43F
謝謝z大陪我們度過愉快的下午
09/28 14:51, 43F
推
09/28 14:54, , 44F
何必呢。 無奈又令人悲哀。 v先查查字典 敬業 是
09/28 14:54, 44F
→
09/28 14:55, , 45F
什麼意思吧。
09/28 14:55, 45F
→
09/28 14:56, , 46F
至少可以肯定敬業不是站著的意思(遞字典)
09/28 14:56, 46F
推
09/28 14:57, , 47F
我才白講了咧!!!!!!!!!!!
09/28 14:57, 47F
推
09/28 14:58, , 48F
能教好課的老師，一定都經過站著上課的階段，除非他
09/28 14:58, 48F
→
09/28 14:58, , 49F
們一直不能站。
09/28 14:58, 49F
‣ 更多 vesia 的文章
文章代碼(AID): #1IHdIkJE (Teacher)
‣ 更多 vesia 的文章
文章代碼(AID): #1IHdIkJE (Teacher)