Re: [請益] 如何拒絕接行政

看板Teacher作者 (A ZA A ZA FIGHTING)時間11年前 (2013/04/03 21:14), 編輯推噓4(4推 0噓 54→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《einskeng (塵世中的伴讀小書僮)》之銘言： : : 教師法第17條 教師除應遵守法令履行聘約外，並負有下列義務： : : 七、依有關法令參與學校學術、行政工作及社會教育活動。 : 這條一般會這樣解讀的，這邊是意思是指協助推動校務，例如學校校外教學需老師協助 : 開籌備會等的行政事務，而非指老師有擔任組長的義務，最好分辨的方法就是跟第九條 : 做對比，在教師法第九條中明訂老師有擔任導師之義務，所以各校可以定導師輪替辦法 : ，針對不願意配合的老師給予合適懲處（最常見是4條2），但是君曾見過各學校定行政 : 輪替辦法的嗎？可以對不願意擔任行政職的老師給予4條2嗎？ 台南市的老師看過來 [公告] 本市教育局訂定「臺南市立高級中等以下學校暨幼稚園教師聘約要點」 http://www.tykes.tn.edu.tw/xoops/modules/tadnews/index.php?nsn=378 六、 第五點第二項第四款所稱服務規約，至少應包含下列事項： （一） 教師依教師法及有關法令規定辦理聘任、權利義務、待遇、進修研究、退休、 撫卹、離職、資遣、保險、參加教師組織、申訴及訴訟等。 （二） 教師應恪遵教育宗旨及有關法令，為學生表率。 （三） 教師於校園內及教學中，立場宜保持中立，不得為特定政黨、宗教、種族做宣傳 （四） 教師有依校務會議通過兼任導師辦法之規定兼任導師之義務。另教師兼任 ~~~~~~~~~~ （如主任、組長、副組長等）行政職務，校長須與當事者協商後聘之。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ （五） 教師對全體學生除擔任教學外應共負訓導輔導責任，並以身作則。 何謂"協商"? 有國文老師可以說文解字一下嗎? 上面是2011版的 所以更正一下, 其實條文沒什大變化 2012版本 http://pc02.sjjh.tn.edu.tw/xoops/modules/tadnews/index.php?nsn=46 2013版本台南市教師會預定在4/8討論訂之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.124.250
推
04/03 21:29, , 1F
協商在這裡的是「曉以大義」嗎？（誤）
04/03 21:29, 1F
※ 編輯: Jacky0806 來自: 119.14.124.250 (04/03 22:05)
→
04/04 08:20, , 2F
協商：共同商量。
04/04 08:20, 2F
→
04/04 08:22, , 3F
校內職務編配本來就可以透過校務會議訂定辦法
04/04 08:22, 3F
→
04/04 08:22, , 4F
什麼辦法沒訂，主任就是由校長找，組長由主任找
04/04 08:22, 4F
→
04/04 08:22, , 5F
大家都不當，就是要協商阿！不然大家都不要領薪水？
04/04 08:22, 5F
→
04/04 08:24, , 6F
還記得之前某校開學，但是沒課表的窘狀嗎？
04/04 08:24, 6F
→
04/04 13:05, , 7F
有人抵死就是不當 校長應該也拿他沒辦法吧
04/04 13:05, 7F
推
04/04 16:29, , 8F
本校之前有老師被校長凹要當組長,用行政裁量權,結果
04/04 16:29, 8F
→
04/04 16:30, , 9F
那位老師投訴校長到中部辦公室,結果校長就找別人嚕
04/04 16:30, 9F
→
04/04 16:31, , 10F
行政裁量權不是這樣用,粉多老師不懂所以被嚇才出來當
04/04 16:31, 10F
→
04/04 16:32, , 11F
法律部會保障好人只會保障懂法條的人
04/04 16:32, 11F
→
04/04 17:13, , 12F
我們校長真的有做到協商
04/04 17:13, 12F
→
04/04 17:27, , 13F
協商是理想狀態 若全校沒有任何教師願意接組長 那麼
04/04 17:27, 13F
→
04/04 17:27, , 14F
校長依國民教育法為依據 也是可行使裁量權的 當然 這
04/04 17:27, 14F
→
04/04 17:28, , 15F
也必須是該校長的法學功力強才行 ps.Jack的法律論述
04/04 17:28, 15F
→
04/04 17:29, , 16F
應該說是只對一部分
04/04 17:29, 16F
→
04/04 17:45, , 17F
多講一下好了 若確有A教師願接某組長 則校長不可橫加
04/04 17:45, 17F
→
04/04 17:45, , 18F
聘任沒意願的B教師 所以這個角度 校長可謂沒裁量權
04/04 17:45, 18F
→
04/04 17:46, , 19F
但我國法制可沒搞到若全校教師全部翹二郎腿不接行政
04/04 17:46, 19F
→
04/04 17:47, , 20F
然後校長此時還沒有裁量權的~國民教育法的解釋要留神
04/04 17:47, 20F
→
04/04 19:24, , 21F
放大絕 就擺明不接 請校長走法律途徑解決 例如釋憲
04/04 19:24, 21F
→
04/04 19:28, , 22F
國民教育法已有點出校長可開校務會議來解決這紛爭
04/04 19:28, 22F
→
04/04 19:30, , 23F
協商制定行政輪值辦法然後表決通過 通過後該輪到某人
04/04 19:30, 23F
→
04/04 19:31, , 24F
當行政時賴都賴不掉 硬不接學校要做出懲處都比較站的
04/04 19:31, 24F
→
04/04 19:32, , 25F
住腳
04/04 19:32, 25F
→
04/04 19:40, , 26F
其實還是有年紀比較大的萬年代理老師自願當組長
04/04 19:40, 26F
→
04/04 19:42, , 27F
至少這樣他工作就有保障 學校減班時當然會先留願意當
04/04 19:42, 27F
→
04/04 19:43, , 28F
組長的代理老師 有些代理老師自願當組長校長還不給當
04/04 19:43, 28F
→
04/04 19:46, , 29F
有學校代理老師生教組長連續接五年以上 還怕換校長後
04/04 19:46, 29F
→
04/04 19:48, , 30F
新校長會把他生教組長位置換掉 獨招代理教師的縣市
04/04 19:48, 30F
推
04/04 19:50, , 31F
所以樓上覺得給萬年代理好就是了?反正他怕丟工作 既
04/04 19:50, 31F
→
04/04 19:50, , 32F
代理教師都內定很嚴重 沒關係的代理教師連考個代理
04/04 19:50, 32F
→
04/04 19:50, , 33F
然出於自願 何必讓編制內老師當呢?要累就累死免洗的
04/04 19:50, 33F
→
04/04 19:52, , 34F
都很難上 中南部某縣市的校長們都愛用自己的代裡教師
04/04 19:52, 34F
→
04/04 19:53, , 35F
人馬當組長 而且校長調去新學校代理組長人馬也跟著去
04/04 19:53, 35F
推
04/04 19:53, , 36F
經校務會務層級訂定合理「導師輪替辦法」比較適當。
04/04 19:53, 36F
→
04/04 19:54, , 37F
正式老師也是有人願意當組長不願意接導師的 但是校長
04/04 19:54, 37F
→
04/04 19:55, , 38F
就是不用他當組長 每個學校校風都不一樣 有些學校反
04/04 19:55, 38F
→
04/04 19:58, , 39F
而老師搶著要當行政不當導師 這種學校代理接導師
04/04 19:58, 39F
→
04/04 20:00, , 40F
可能要應付恐怖的怪獸家長 導師被投訴時上面完全不幫
04/04 20:00, 40F
→
04/04 20:00, , 41F
導師說話的.....
04/04 20:00, 41F
→
04/04 20:06, , 42F
唉 你可以「依法」拒接 人家也可以「依法」把你的課
04/04 20:06, 42F
→
04/04 20:07, , 43F
專排1、4、5、7 或者連7連6 或節節來巡你的堂（釁）
04/04 20:07, 43F
→
04/04 20:10, , 44F
同事之間要搞的這麼難看的時候 到時被玩到崩潰的恐怕
04/04 20:10, 44F
→
04/04 20:10, , 45F
是自己
04/04 20:10, 45F
→
04/04 20:14, , 46F
某校長說過會拒接的 你敢搞他 他一定又會想辦法搞你
04/04 20:14, 46F
→
04/04 20:15, , 47F
學校如果有不依公文行政的一定會被他檢舉
04/04 20:15, 47F
→
04/04 20:17, , 48F
現在校長難為啊 校長權力不如從前了
04/04 20:17, 48F
→
04/04 20:18, , 49F
今天有高階警官朋友竟然問我: 現在的校長是不是都要
04/04 20:18, 49F
→
04/04 20:20, , 50F
對老師很好 要不然很難當下去 聽說還有校長被教師
04/04 20:20, 50F
→
04/04 20:21, , 51F
聯屬要求下台的
04/04 20:21, 51F
→
04/04 20:38, , 52F
會拒接的 就算法條規定不得拒接組長 他接了組長位置
04/04 20:38, 52F
→
04/04 20:39, , 53F
胡搞的機率也是很大的 校長心臟必須要夠大才行
04/04 20:39, 53F
→
04/04 20:41, , 54F
要不然校長自己考核都會受影響 找一個不做事的資訊
04/04 20:41, 54F
→
04/04 20:42, , 55F
組長 大概學校資訊統合視導會完蛋 他還可以推說我本
04/04 20:42, 55F
→
04/04 20:42, , 56F
來就是資訊電腦白癡 是校長硬要用我的
04/04 20:42, 56F
→
04/04 20:55, , 57F
社會整體觀感已經很仇師了 老師還要來自己搞臭自己
04/04 20:55, 57F
→
04/04 23:10, , 58F
反正就趨利避勞,有服務精神的才讓人敬重
04/04 23:10, 58F
‣ 更多 Jacky0806 的文章
文章代碼(AID): #1HN2j6DY (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Jacky0806 的文章
文章代碼(AID): #1HN2j6DY (Teacher)