Re: [新聞] 教部將推動交換教師、教師分級制

看板Teacher作者 (如果有緣份，遲早會遇到)時間11年前 (2013/01/19 01:37), 編輯推噓7(9推 2噓 45→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
雖然不知道教育部會怎麼弄 但其實我很期待這個計畫 在舒適圈待久了 很容易沒有動力... 目前的學校待了三年..就失去了一些動力 每到新的環境就會有種莫名要努力的感覺 跟一些同事討論， 老師真的是一種穩定、沒方向、也沒有成就感的東西 對我來說，如果可以讓我離開一個舒適圈一陣子.. 還真是不錯的選擇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.73.218
→
01/19 09:31, , 1F
我不期待 教育部沒有解決少子化問題 邪惡教師評鑑
01/19 09:31, 1F
→
01/19 09:32, , 2F
已經展開 交換教師其實放個角度想 是要分化教師
01/19 09:32, 2F
→
01/19 09:33, , 3F
已達教師評鑑 績效責任 解聘風潮 淘汰教師 之目的
01/19 09:33, 3F
→
01/19 09:34, , 4F
以
01/19 09:34, 4F
→
01/19 09:36, , 5F
如果教的好的名師和團隊 有什麼理由讓家長放手
01/19 09:36, 5F
→
01/19 09:37, , 6F
當然是留在自己的家鄉服務
01/19 09:37, 6F
→
01/19 09:38, , 7F
其實如果要有成就感的話 其實可以幫學生輔導考國考
01/19 09:38, 7F
→
01/19 09:39, , 8F
為什麼要支持交換教師 12年國教都快倒了 不是沒錢？
01/19 09:39, 8F
→
01/19 09:39, , 9F
換
01/19 09:39, 9F
→
01/19 09:53, , 10F
千萬別對教育部的智商和能力有錯誤的期待!
01/19 09:53, 10F
→
01/19 09:57, , 11F
如硬要推　不要選　新原民　酒店　警察　陸海空地區
01/19 09:57, 11F
→
01/19 09:58, , 12F
因為學生是不好教的　家庭文化不健全　
01/19 09:58, 12F
→
01/19 09:59, , 13F
這些學生不太會成就老師　大部分都是戰戰兢兢。。。
01/19 09:59, 13F
推
01/19 10:07, , 14F
每年都有介聘的新進老師和退休老師,何必再搞教師交換
01/19 10:07, 14F
推
01/19 10:15, , 15F
市區學校的介聘跟退休比例都很低啊
01/19 10:15, 15F
→
01/19 10:16, , 16F
教師交換或者輪調可以幫助學校重新建立新文化
01/19 10:16, 16F
→
01/19 10:16, , 17F
缺點就是好的沒辦法繼續留著，長期經營
01/19 10:16, 17F
推
01/19 10:18, , 18F
辭去正職像我一樣當個流浪於各校
01/19 10:18, 18F
→
01/19 10:19, , 19F
立意是好的，教育部一定會弄成壞的
01/19 10:19, 19F
→
01/19 10:19, , 20F
間的流浪代課就可以不斷流動啦
01/19 10:19, 20F
→
01/19 10:23, , 21F
之前一直的霸凌風波　也是因為文化與政治的關係
01/19 10:23, 21F
→
01/19 10:27, , 22F
現在比較沒聽到聲音　部長想再去疤的　國中演講嗎
01/19 10:27, 22F
→
01/19 10:28, , 23F
且老師一直換換換　書商一直改改改　學生一直適應　
01/19 10:28, 23F
→
01/19 10:30, , 24F
好比寄養家庭星期一換媽媽　隔天看鬼片　學生喜怒哀
01/19 10:30, 24F
→
01/19 10:33, , 25F
當老師當得沒方向、沒成就感是自己的問題吧?
01/19 10:33, 25F
→
01/19 10:34, , 26F
哪還需要這種政策輔助? 大家想想教育部推過那麼多方
01/19 10:34, 26F
→
01/19 10:35, , 27F
案，基層老師是讚美的多還是叫苦的多?
01/19 10:35, 27F
→
01/19 10:36, , 28F
將校長調一調　會比較好　
01/19 10:36, 28F
推
01/19 10:51, , 29F
校長調動早已行之有年了,只是它叫做聘期制
01/19 10:51, 29F
→
01/19 10:52, , 30F
要不要老師也比照校長遴聘一樣 8年一聘
01/19 10:52, 30F
→
01/19 10:52, , 31F
然後由新學校組成遴聘委員會審查???未通過者解聘之?
01/19 10:52, 31F
推
01/19 11:21, , 32F
軍公教也都來輪調好了~~ 公務人員在同ㄧ單位久了也會
01/19 11:21, 32F
→
01/19 11:22, , 33F
有惰性~ 4年一調 較OK~
01/19 11:22, 33F
→
01/19 11:55, , 34F
軍官有輪調制 放心吧 公務員輪調制也會推出的
01/19 11:55, 34F
→
01/19 11:55, , 35F
這就是時代的浪潮
01/19 11:55, 35F
→
01/19 11:59, , 36F
不是與時俱進就是好的
01/19 11:59, 36F
→
01/19 12:01, , 37F
老師要與時俱進財部位被浪潮淘汰 更何況還在流浪的您
01/19 12:01, 37F
→
01/19 12:01, , 38F
如果不跟上浪潮 很容易被淘汰哦
01/19 12:01, 38F
→
01/19 12:05, , 39F
教育部的政策是錯誤的 引進外國思潮未考量本國實況
01/19 12:05, 39F
→
01/19 12:19, , 40F
所謂浪潮是指啥? 你說了算? 政策要選最適合的去做
01/19 12:19, 40F
→
01/19 12:20, , 41F
不是盲目去模仿他國。
01/19 12:20, 41F
噓
01/19 12:36, , 42F
要有動力,不是靠外在的政策和規定,是靠自己的自發!!!
01/19 12:36, 42F
→
01/19 12:42, , 43F
問題是 有政策的都無法激發動力?靠自發?//
01/19 12:42, 43F
→
01/19 12:43, , 44F
就像計程車公會說會自律管理一樣可笑
01/19 12:43, 44F
→
01/19 12:45, , 45F
計程車業者 公車業者每次漲價不都說...要用來改善
01/19 12:45, 45F
→
01/19 12:45, , 46F
改善服務品質???要自發的管理,你有感覺到嗎??
01/19 12:45, 46F
噓
01/19 12:59, , 47F
靠政策也不會自發的人大有人在~只是累死一堆擦屁股的
01/19 12:59, 47F
→
01/19 13:03, , 48F
會自發的 人少之又少 自己看看好的公車司機多嗎??
01/19 13:03, 48F
→
01/20 00:33, , 49F
要這樣想那你就辭職吧, 當流浪教師一陣子看看吧
01/20 00:33, 49F
推
01/20 14:00, , 50F
那交換的地域性範圍，應該不會太遠吧~~不然王寶釧囉
01/20 14:00, 50F
推
01/20 14:20, , 51F
我覺得每年都有新學生新想法，根本不需要輪調！
01/20 14:20, 51F
推
01/20 17:35, , 52F
不用外校輪調，要撤底推行校內輪調，有些學校的老師
01/20 17:35, 52F
→
01/20 17:36, , 53F
永遠待在低年級永遠待在高年級那才是一灘死水
01/20 17:36, 53F
→
01/20 17:37, , 54F
如果教師兼行政沒廢除，校內教師應該人人要有行政
01/20 17:37, 54F
→
01/20 17:38, , 55F
年資(如果教師兼行政這法不廢，而行政又沒人做)
01/20 17:38, 55F
推
01/20 18:33, , 56F
不要期待教育部可以給你什麼夢想
01/20 18:33, 56F
‣ 更多 zhijung 的文章
文章代碼(AID): #1G-OXY2C (Teacher)
‣ 更多 zhijung 的文章
文章代碼(AID): #1G-OXY2C (Teacher)