今天看到的新聞 天母某國小教師怒罵學生被錄音

看板Teacher作者 (EasonNoirModeller)時間11年前 (2012/12/21 13:21), 編輯推噓7(11推 4噓 40→)
留言55則, 22人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
大致上是學生犯錯又不願罰寫課文 巧的是老師罵學生有錄音下來 罵得不算很好聽 家長說小孩回家哭訴很多次在學校被老師罵 記者會中還提到要開教評會決定老師明年是否留任 新聞還算平衡有鏡頭帶到場為其他家長聲援老師處罰犯錯的學生 這樣說好了 以後的學生連犯錯老師都不用管了 新聞有提到因為上課去鬧同學以及在走廊奔跑 而學生認為自己只是上課講講話以及在走廊快步走 因此抗拒接受老師的處罰 老師被激怒後怒罵被錄音跳進陷阱 誰知道這學生在錄音之前用了甚麼方法去激怒老師,說了甚麼話,做了甚麼事? 為了自保,建議全教會推動教室全時錄影入法保障學生也保護老師 在我看來整個新聞事件凸顯了一個問題 那學生犯錯的事實消失了?如此一來學生都學到我可以凹,我可以轉移焦點我可以逃避罰則 社會一面倒在指責老師的時候是誰讓孩子受教育的權力消滅了? 我們的教育已經被某些團體扭曲操縱,讓教育機構變成毫無立場的空殼 台灣的未來? 我很悲觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.105 ※ 編輯: sinpact 來自: 163.20.242.105 (12/21 13:22)
推
12/21 13:57, , 1F
不是只有你悲觀
12/21 13:57, 1F
推
12/21 14:06, , 2F
老話一句，檢討老師沒問題，放縱學生，國家會有問題
12/21 14:06, 2F
推
12/21 15:04, , 3F
垃圾政府
12/21 15:04, 3F
推
12/21 15:19, , 4F
老師的熱情就是這樣消失的
12/21 15:19, 4F
推
12/21 15:19, , 5F
現在的學生 就算老師只是實話實說，學生也會覺得罵得
12/21 15:19, 5F
→
12/21 15:20, , 6F
太難聽了 例：一點公德心都沒有 →學生回家哭訴
12/21 15:20, 6F
→
12/21 15:20, , 7F
你作業根本沒有用心要我怎麼給你高分→學生回家哭訴
12/21 15:20, 7F
→
12/21 15:21, , 8F
再不交作業要當掉你 →學生回家哭得好慘說被恐嚇
12/21 15:21, 8F
推
12/21 15:59, , 9F
啊就禮貌問題是最重要的，其他的真假是非都是次要
12/21 15:59, 9F
→
12/21 17:12, , 10F
罵學生就罵學生 罵到人家家長幹嘛 不留點口德 被爆
12/21 17:12, 10F
→
12/21 17:12, , 11F
也是剛好而已
12/21 17:12, 11F
推
12/21 17:40, , 12F
說老實話 我覺得這樣罵法 說真的剛好
12/21 17:40, 12F
→
12/21 17:44, , 13F
明明就是政治人物的 設局 陷害 然後再用法律威嚇
12/21 17:44, 13F
→
12/21 17:45, , 14F
這種風氣 是 某團體常用來鬥爭的工具 有樣學樣
12/21 17:45, 14F
→
12/21 17:47, , 15F
面對學生不上進 在求好心切的情況下 有時候難免
12/21 17:47, 15F
→
12/21 17:48, , 16F
講話重了一點 學生使出錄音機每天等著抓你小辮子
12/21 17:48, 16F
→
12/21 17:48, , 17F
在這種狀態下 老師也得更加小心自保 免得萬一出事
12/21 17:48, 17F
→
12/21 17:49, , 18F
不但人本逮到機會大作其秀 被自己人落井下石
12/21 17:49, 18F
→
12/21 17:49, , 19F
也只能說剛好而已
12/21 17:49, 19F
推
12/21 19:16, , 20F
學生犯錯關我啥事，我教好書就好
12/21 19:16, 20F
推
12/21 19:57, , 21F
學生現在說話都跟老師比大聲的。
12/21 19:57, 21F
→
12/21 19:57, , 22F
會錄音就是預謀，只能說罵學生要小心，別說錯話
12/21 19:57, 22F
→
12/21 21:42, , 23F
看那串對話 真的覺得還好 沒到非常難聽
12/21 21:42, 23F
推
12/21 22:32, , 24F
挺老師的家長也要發聲 http://ppt.cc/nTyo
12/21 22:32, 24F
噓
12/21 22:53, , 25F
當老師的人修養這樣 像潑婦罵街還人身攻擊適當嗎
12/21 22:53, 25F
→
12/21 22:54, , 26F
小學生而已耶 犯錯就教好他 有需要情緒失控嗎?
12/21 22:54, 26F
→
12/21 22:55, , 27F
本來當老師就是服務業 身教言行就必須小心謹慎
12/21 22:55, 27F
→
12/21 22:56, , 28F
落到被報的下場也是剛好而已
12/21 22:56, 28F
小學生而已?會用這種錄音的手段已經很誇張了吧? 你又知道學生犯錯了多少次又不改,罰了又一副你能奈我何的嘴臉 每天到學校都是種精神折磨,老師也是人,缺乏可用的工具跟手段誰都會崩潰 尤其是學校生態教室相當封閉,每個老師在教室都是獨自一人面對學生 要是遇到這種學生聯合班上其他同學惡搞老師,有多少人能想像? "犯錯就教好他"說的好簡單啊,那路上的也狗隨地大小便也去交好牠不可以呀 你會說狗聽不懂人話沒辦法教,有些時候某些學生也是這樣的.... ※ 編輯: sinpact 來自: 111.240.112.87 (12/21 23:25)
→
12/21 23:30, , 29F
我看了那則報導,該老師是在罵人而非在教人,差別在
12/21 23:30, 29F
→
12/21 23:31, , 30F
前者像極了情緒宣洩, 老師這樣罵顯然不適當
12/21 23:31, 30F
→
12/21 23:33, , 31F
就好像 服務櫃檯的老伯伯很"青蕃",服務員敢像該位老
12/21 23:33, 31F
→
12/21 23:33, , 32F
師一樣罵學生來罵老伯嗎?
12/21 23:33, 32F
→
12/21 23:34, , 33F
老師是服務業,應該教好學生 而非濫罵學生吧
12/21 23:34, 33F
→
12/21 23:36, , 34F
小學生會錄音的可能性,要不是家長教的,不然就是該師
12/21 23:36, 34F
→
12/21 23:36, , 35F
事實上老師教了,透過罰寫課文的手段,但是學生不想寫
12/21 23:36, 35F
→
12/21 23:36, , 36F
平常就很會濫罵,學生蒐證而已吧
12/21 23:36, 36F
→
12/21 23:36, , 37F
而且經過了好幾天,都認為自己沒犯錯不需要被處罰
12/21 23:36, 37F
→
12/21 23:37, , 38F
這要怎麼教? 另外我文內的重點是學生犯錯不用被罰?
12/21 23:37, 38F
→
12/21 23:37, , 39F
我也是教小學生,只是想說 這年頭當老師不再可以像
12/21 23:37, 39F
噓
12/21 23:37, , 40F
服務業???
12/21 23:37, 40F
→
12/21 23:38, , 41F
傳統老師那樣恣意妄為,要罵人也請謹慎小心
12/21 23:38, 41F
→
12/21 23:38, , 42F
別跟自己飯碗過不去
12/21 23:38, 42F
→
12/21 23:40, , 43F
要保護自己是真的,現在老師弱勢 小錯都會被渲染放大
12/21 23:40, 43F
→
12/21 23:41, , 44F
加上虎視眈眈的某團體跟嗜血的社會....憂心啊
12/21 23:41, 44F
→
12/22 13:54, , 45F
放牛吃草
12/22 13:54, 45F
噓
12/22 16:50, , 46F
老師這樣也能被投訴 現在學生比草莓還草苺~~~
12/22 16:50, 46F
→
12/22 16:51, , 47F
自己做錯事卻還該該叫~~大家再把茅頭指向老師~~噗
12/22 16:51, 47F
噓
12/24 12:53, , 48F
服務業?誰跟你服務業
12/24 12:53, 48F
推
12/24 20:05, , 49F
就算不承認，問題是外界越來越當你是服務業
12/24 20:05, 49F
→
12/24 20:06, , 50F
應以客戶為尊，對孩學生與家長必須全面無條件微笑
12/24 20:06, 50F
→
12/24 20:06, , 51F
否則錄音告你喔
12/24 20:06, 51F
→
12/24 20:07, , 52F
老師一直以為自己不只是經師更是人師，但外界只當你
12/24 20:07, 52F
→
12/24 20:09, , 53F
是服務業...服務項目包山包海，經師人師你都得包，
12/24 20:09, 53F
→
12/24 20:10, , 54F
最重要的是永遠不可和學生或家長衝突，有衝突就是
12/24 20:10, 54F
→
12/24 20:10, , 55F
老師的錯
12/24 20:10, 55F
‣ 更多 sinpact 的文章
文章代碼(AID): #1Gq_7BOC (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sinpact 的文章
文章代碼(AID): #1Gq_7BOC (Teacher)