[新聞] 童「師裝溫柔 我快吐了」

看板Teacher作者 (水豚酷外公。)時間11年前 (2012/11/04 11:56), 編輯推噓19(20143)
留言64則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121104/34619229 (內附動新聞) 童「師裝溫柔 我快吐了」 麻辣教師 讓小六生揭缺點 2012年11月04日 【楊惠琪╱台北報導】居然有這種作業。北市石牌國小6年級導師張世傑上周三出了一份 以「老師的缺點」為題的家庭作業,交作業當天還請學生上台細數老師的「罪狀」,有學 生罵他:「嗆不過我們就不斷的找藉口」、「故意裝很溫柔的聲音,我都快吐了」。張世 傑把學生作業貼上臉書,2天吸引逾1200人次分享,有網友大讚:「好棒的一堂課」。 坐台下聽「罪狀」 47歲的張世傑說,他在班上推行「覺察教育」,要學生多觀察身邊的人事物,而他自己也 應「覺察」,因此出了這份作業,希望聽聽學生眼中的他有何缺點。 張世傑說,學生作業內容十分嗆辣,有人寫「只會跟我們講覺察,自己都不會覺察」、「 說我們少女時代的舞跳不好,你來跳看看啊」。 還有平常最討厭寫作文的學生,突然文思泉湧,洋洋灑灑寫了老師11條罪狀。 交作業隔天,張世傑還點了6名平常意見最多的學生上台當老師,他則在台下當學生、聽 「罪狀」,最後張世傑針對自己的缺點向學生道歉,並接受學生建議應在課堂上穿插笑話 。 張世傑昨坦言,批改作業時,看到學生罵得口沫橫飛,起初有點錯愕,但越改越享受學生 敢說真話的感覺,「也算一種教學相長」。 2天2千人按讚 張世傑班上的學生陳睿彤昨說:「一直對老師重男輕女感到不滿,謝謝老師讓我把心裡話 說出來。」學生華君豪說:「很開心可說出真話、又不會被處罰。」 張世傑前天把這份課堂作業分享在臉書(http://www.facebook.com/csc.jacky)上,短 短2天已吸引1200多名網友轉貼分享,逾2000人次按讚,有網友說:「我也好想上這樣的 課。」 石牌國小校長張淑慧說,張老師教學認真,深受學生愛戴,家長評價也很高。 「佩服老師勇氣」 北市敦化國小老師陳郁介說,老師教學難免會有盲點,學生反而看得清楚,很佩服張老師 的勇氣。 張世傑小檔案 年齡:47歲 現職:北市石牌國小老師 學歷:台北護理健康大學運動保健研究所碩士 家庭狀況:已婚,育有1子 資料來源:張世傑 -- 網路好慢! 真是的,我還要管 FOXY 果然快多了! 一般職員禁用MSN! 那些越南外勞... 越南▼ \ "/ \ "/ 檔案名稱 速度 ◤═ ═ ◤═ ═ 沒網路 越南初✕生露.. 185 K /O\ 是,課長! /︿\ 怎麼行? 越南超激... 164 K \人/ \人/ 無套越南... 147 K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.175

11/04 12:20, , 1F
批評、批判從小培養! 覺察不能察覺優點嗎?
11/04 12:20, 1F

11/04 12:36, , 2F
推POLO0510 批評抱怨還需練習嗎??????
11/04 12:36, 2F

11/04 12:42, , 3F
看了一下他的臉書,應是之前教學生覺察自己的缺點,
11/04 12:42, 3F

11/04 12:43, , 4F
行之已久,最後以老師自己的覺察和突破來做ENDING
11/04 12:43, 4F

11/04 12:59, , 5F
若以三樓說的鋪陳來看 老師親自示範自己也要反省缺點
11/04 12:59, 5F

11/04 13:00, , 6F
那是很好的安排 而記者報導只取最無關緊要的評語
11/04 13:00, 6F

11/04 13:00, , 7F
應該是根本不會在乎老師前面安排了哪些引導課成XD
11/04 13:00, 7F

11/04 14:06, , 8F
從另一個角度來看,學生學會的是負面思考
11/04 14:06, 8F

11/04 14:20, , 9F
為什麼要覺察缺點,每個人幾乎都會多看缺點少看優點
11/04 14:20, 9F

11/04 14:21, , 10F
如果要覺察的話不如去參加教師評鑑,比學生還要好
11/04 14:21, 10F

11/04 15:11, , 11F
只需要收看2100全民開講和大話新聞和各種新聞台批判
11/04 15:11, 11F

11/04 15:12, , 12F
就學得會批評了..
11/04 15:12, 12F

11/04 15:18, , 13F
今日被誇教學認真 或許成為明日不適任最佳證據
11/04 15:18, 13F

11/04 15:19, , 14F
覺察缺點每個人都會並不難 說出來是否成為老師日後
11/04 15:19, 14F

11/04 15:20, , 15F
刁難對象 個人認為宜亂數發表別人所寫較能保護孩子
11/04 15:20, 15F

11/04 15:21, , 16F
而且版上前輩曾分享覺察缺點後能否發現更多優點?
11/04 15:21, 16F

11/04 16:24, , 17F
2100與大話新聞的批判態度是正確的批判態度嗎?
11/04 16:24, 17F

11/04 16:24, , 18F
或是攻擊性的批判?情緒性的批判?這樣教小孩好嗎?
11/04 16:24, 18F

11/04 16:49, , 19F
發覺他人缺點超容易的 我覺得應該叫學生上台發表同學
11/04 16:49, 19F

11/04 16:50, , 20F
和老師的優點 因為現在小孩成天都在抱怨 又愛告狀
11/04 16:50, 20F

11/04 16:50, , 21F
好像全班他都看不順眼一樣 每個老師也都不合他意
11/04 16:50, 21F

11/04 17:50, , 22F
樓上各位誤會大了吧?? 老師是示範覺察自己的缺點,所
11/04 17:50, 22F

11/04 17:51, , 23F
以 以自己為例,讓學生來告訴他他自己沒覺察到的地方
11/04 17:51, 23F

11/04 17:52, , 24F
贊同主題應該改成覺察優點。
11/04 17:52, 24F

11/04 17:53, , 25F
通常人都很會覺察自己的優點好嗎..?
11/04 17:53, 25F

11/04 17:53, , 26F
才能驚覺原來自己真的只會放大別人的缺點而忽略優點
11/04 17:53, 26F

11/04 18:40, , 27F
能說出優點才算是教育吧~怎麼變成說別人缺點來享受呢
11/04 18:40, 27F

11/04 18:40, , 28F
要批評很容易~要讚美比較難~這則新聞.....教育點在那
11/04 18:40, 28F

11/04 18:40, , 29F
完全看不出來
11/04 18:40, 29F

11/04 18:41, , 30F
而且如何評斷人家講的缺點就一定是缺點?我也可以把白
11/04 18:41, 30F

11/04 18:41, , 31F
的講成黑的啊
11/04 18:41, 31F

11/04 19:04, , 32F
Y大你也誤會了 察覺自己的優點很容易 但察覺"別人"的
11/04 19:04, 32F

11/04 19:04, , 33F
優點卻是相當困難啊 而這比去挑別人毛病有教育意義
11/04 19:04, 33F

11/04 19:05, , 34F
而且察覺別人優點還可以引申到"感恩"的話題 讓學生
11/04 19:05, 34F

11/04 19:05, , 35F
發現原來老師對我這麼好 原來同學這麼善良 原來爸媽
11/04 19:05, 35F

11/04 19:05, , 36F
對我其實很不錯 我想這是現在小孩所欠缺的
11/04 19:05, 36F

11/04 20:22, , 37F
Y大,我不認為學生會覺察自己的優點,我每次叫學生寫
11/04 20:22, 37F

11/04 20:22, , 38F
自己的優點都寫不出來,但是自己的缺點可以寫一堆
11/04 20:22, 38F

11/04 20:23, , 39F
新聞中的張老師很有勇氣,但他也應該導引學生寫出"缺
11/04 20:23, 39F

11/04 20:23, , 40F
點"建議的改進方法,而不是讓學生用"批評"的字眼
11/04 20:23, 40F

11/04 20:56, , 41F
好的出發點...但要小心引火自焚..學生會不會學會只是
11/04 20:56, 41F

11/04 20:56, , 42F
批評別人
11/04 20:56, 42F

11/04 21:34, , 43F
結論是這堂課並沒有把學生教好啊...
11/04 21:34, 43F

11/04 21:36, , 44F
以前寫作文有要求修辭優美、立論不可偏頗,現在好像
11/04 21:36, 44F

11/04 21:36, , 45F
沒有再要求了 看了這篇覺得作文教育還是必要的
11/04 21:36, 45F

11/04 22:10, , 46F
看完只覺得譁眾取寵......
11/04 22:10, 46F

11/04 23:51, , 47F
如果條列式地細數罪狀就叫作文,那就難怪學生的作文
11/04 23:51, 47F

11/04 23:51, , 48F
毫無邏輯及連貫性了。
11/04 23:51, 48F

11/04 23:59, , 49F
若能要求學生在批判的同時詳加舉證,不僅能避免流於
11/04 23:59, 49F

11/05 00:00, , 50F
無的放矢的謾罵,還能教導學生有幾分證據說幾分話,
11/05 00:00, 50F

11/05 00:00, , 51F
不是更好嗎?
11/05 00:00, 51F

11/05 00:16, , 52F
這堂課 頂多是拉近師生關係 教育點在哪?
11/05 00:16, 52F

11/05 00:19, , 53F
為什麼不讓學生優點缺點都講呢?
11/05 00:19, 53F

11/05 00:22, , 54F
我覺得這是很有趣的創新教學阿! 只是 現在的社會
11/05 00:22, 54F

11/05 00:22, , 55F
批評別人的聲音真的很多 我覺得與其讓學生批評 更嬰
11/05 00:22, 55F

11/05 00:23, , 56F
更應該著重在指導大家包容和溝通吧 也許老師後續有
11/05 00:23, 56F

11/05 00:23, , 57F
其他指導 只是新聞沒有講?
11/05 00:23, 57F

11/05 00:38, , 58F
同意T大~ 都忘了媒體只挑辛辣的講=)
11/05 00:38, 58F

11/05 18:01, , 59F
自己本來就不容易發現自己的缺點阿 不知道樓上在反啥
11/05 18:01, 59F

11/05 19:41, , 60F
不是噓yapo大 但我真的想用噓的
11/05 19:41, 60F

11/05 19:41, , 61F
老師所做錯的沒有違反規定 但是學生做錯的違反規定
11/05 19:41, 61F

11/05 19:41, , 62F
這已經就是違法與沒違法的差別了 還有什麼好說的?
11/05 19:41, 62F

11/06 10:05, , 63F
立意很好,希望不要變成鬥爭就是了~
11/06 10:05, 63F

11/06 19:24, , 64F
為啥不優點大轟炸..要用缺點~ 養成小孩只看缺點
11/06 19:24, 64F
文章代碼(AID): #1GbUTf5s (Teacher)
文章代碼(AID): #1GbUTf5s (Teacher)