Re: [新聞] 不得拒接家長電話 教師反彈

看板Teacher作者 (多希望妳對我誠實)時間11年前 (2012/09/20 23:18), 編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
關於這個新聞，如果本身就習慣留電話給家長的老師 您可以直接略過，因為本文與您實在沒有太大關係！ 當然，也歡迎一起給沒有這樣習慣的老師們 建議如何因應這項"規定"！ ※ 引述《LeeLeeLee218 (笠)》之銘言： : 教育部去年委託家長團體，研擬教師工作守則，今年正式訂定出，國小到高中導師工作， : 還包括親師溝通與家庭聯繫，因此導師不得拒接家長電話，也不能拒留聯絡方式，卻沒有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實大家可以不必擔心，留下學校的電話分機即可，沒人規定得留手機號碼 聯絡方式很多種，很多管道！留下email或學生專用MSN都可以啊！why not？ 只要家長打到學校，上班時間當然不會拒接，另外可請學校裝設電話錄音 錄下教師與家長聯繫之過程，保障教師權益！因此無須明訂時間，就是上班時間 如果你還要問幾點前該接電話，那你就被教育部牽著鼻子走，默認了這個規定！ : 明訂幾點前要接電話。 : 就怕有家長會三更半夜打來，有老師在班級通訊錄上清楚寫名，請盡量晚上九點前來電。 : 原本只是建議，但現在明確定為守則。若老師違反，可能會被影響考績或調整職務。儘管 : 多半老師們都不想被規定綁死，但家長代表樂觀其成。 我提的方法一切合乎規定，因此也不必擔心違法問題！ 如果家長需要有傾訴的窗口，那請教育部撥款指明要學校設立公關室 並且聘用客服專員替家長傳達訊息！ 不然你有聽過教育部哪個員工下班要接申訴電話的？ : 教育部希望老師家長溝通更順暢，但新規定家長真能更放心把孩子交給學校，還是讓老師 : 更勞累，引發爭議。 : 新聞連結：http://0rz.tw/Xv4vw : 雖說立意可能良善，但是教育部就這樣讓家長團體設定老師應該24隨時接聽電話，甚至 : 以考績、降等作為威脅手段，不知道各位老師對這不合理的要求有什麼樣的想法呢？ : 個人是覺得如果在家庭中家長與孩子沒有落實良好的互動，不先瞭解孩子的話，那麼找老 : 師溝通想必也沒有太大用處，甚至最後只會再一次放出大絕：「我的孩子很乖……」 最後，我的疑問是，如果教師不願公開自己的手機號碼、住宿資訊等 學校也無權將教師的聯絡資訊提供家長，這顯然違反個資保護法！ 前陣子才被要求簽署一份什麼環境教育的研習資料登記同意書 顯然我們的偉大教育部相當重視"個資保護"這一塊 那現在又帶頭違法是哪招？ 另外，教師的基本人權是否已經被侵犯到？ 我記得憲法有保障人民的基本人權，那規定是否已經違憲？ 如果違憲，那規定根本就是無效規定，教師們根本不需理會 讓他們家長團體自己去玩得爽就好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.174.2
推
09/20 23:47, , 1F
按讚！
09/20 23:47, 1F
推
09/20 23:51, , 2F
讚
09/20 23:51, 2F
推
09/20 23:52, , 3F
好球!!
09/20 23:52, 3F
推
09/21 00:48, , 4F
我們學校說不要留教室分機給家長，怕打來剛好老師不
09/21 00:48, 4F
→
09/21 00:49, , 5F
在，這個空檔怕出問題，或是用來當成出問題的時機…
09/21 00:49, 5F
推
09/21 01:14, , 6F
固的!
09/21 01:14, 6F
→
09/21 01:29, , 7F
是留辦公室分機，一定會有人接，沒有拒接！
09/21 01:29, 7F
→
09/21 01:30, , 8F
不是每間學校都有教室分機，且教室分機可以影響學生
09/21 01:30, 8F
→
09/21 01:31, , 9F
受教權為由，拒絕對外公開，這合情合理！
09/21 01:31, 9F
→
09/21 16:47, , 10F
其實我個人認為有管教權的是父母，為什麼教育部不敢
09/21 16:47, 10F
→
09/21 16:47, , 11F
要求家長要配合學校到校溝通?難道教育部是被綁架了?
09/21 16:47, 11F
推
09/21 16:56, , 12F
那份環境教育的同意書，我覺得根本就是被威脅簽下同
09/21 16:56, 12F
→
09/21 16:57, , 13F
意，我參加研習去哪裡弄相關證明??還要附照片!!
09/21 16:57, 13F
推
09/21 17:37, , 14F
那份環境教育的同意書是環保署要求的 跟教育部無關~
09/21 17:37, 14F
推
09/21 18:36, , 15F
很少學校會有教室分機
09/21 18:36, 15F
推
09/21 18:59, , 16F
環境教育同意書根本就是被強迫要簽，大笑話一則
09/21 18:59, 16F
推
09/21 20:45, , 17F
讚！
09/21 20:45, 17F
推
09/21 22:32, , 18F
大推你一個 有夠讚!!
09/21 22:32, 18F
推
09/21 22:45, , 19F
推~
09/21 22:45, 19F
推
09/22 00:32, , 20F
這是優文啊!
09/22 00:32, 20F
推
09/22 00:50, , 21F
環境教育同意書我圈不同意耶 我也覺得我幹嘛給你資料
09/22 00:50, 21F
→
09/22 00:51, , 22F
之前反霸凌盛行的時候 也說要將老師的手機和e-mail放
09/22 00:51, 22F
→
09/22 00:52, , 23F
上學校網頁供家長查詢以避免反霸凌投訴無門 然後學校
09/22 00:52, 23F
→
09/22 00:52, , 24F
老師難得的團結起來跟行政說 不‧可‧以！ XD
09/22 00:52, 24F
推
09/22 01:05, , 25F
教育部根本亂搞, 大多數家長都可以在白天搞定
09/22 01:05, 25F
→
09/22 01:05, , 26F
就算晚上才有空的也可以透過聯絡簿處理,而不是
09/22 01:05, 26F
→
09/22 01:06, , 27F
不是老師晚上手機開著才能做到
09/22 01:06, 27F
→
09/22 06:30, , 28F
我還是會留手機...很多事情晚上橋好 隔天早上輕鬆些
09/22 06:30, 28F
推
09/22 09:58, , 29F
好文,不推嗎?
09/22 09:58, 29F
→
09/22 23:26, , 30F
環境教育的同意書是環保署要的~唉,的確是強迫簽.
09/22 23:26, 30F
→
09/22 23:30, , 31F
但不簽的話,校內誰主辦,依規定誰就被實地訪視.(無言)
09/22 23:30, 31F
‣ 更多 SmartMin1126 的文章
文章代碼(AID): #1GMpEt6T (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SmartMin1126 的文章
文章代碼(AID): #1GMpEt6T (Teacher)