[新聞] 不得拒接家長電話 教師反彈
現在老師真的越來越辛苦了，教育部去年委託家長團體研擬教師工作守則，建議老師下班
後還是要接家長電話，一度引起反彈。但現在，建議正式變為規定。從國小到高中導師，
都不能拒接家長電話。但老師批評，與家長溝通管道多元，教育部這樣規定等於要老師24
小時待命。
即便是下課時間，帶班導師還是得不斷接電話，除了臨時請假，多半是家長趁下課時間打
來關心孩子的狀況。辦公桌上還有成堆聯絡簿等著寫。上班時間，家庭聯繫就已經做不完
，現在就連下班時間，都不能拒接家長電話，老師們滿腹苦水。
教育部去年委託家長團體，研擬教師工作守則，今年正式訂定出，國小到高中導師工作，
還包括親師溝通與家庭聯繫，因此導師不得拒接家長電話，也不能拒留聯絡方式，卻沒有
明訂幾點前要接電話。
就怕有家長會三更半夜打來，有老師在班級通訊錄上清楚寫名，請盡量晚上九點前來電。
原本只是建議，但現在明確定為守則。若老師違反，可能會被影響考績或調整職務。儘管
多半老師們都不想被規定綁死，但家長代表樂觀其成。
教育部希望老師家長溝通更順暢，但新規定家長真能更放心把孩子交給學校，還是讓老師
更勞累，引發爭議。
新聞連結：http://0rz.tw/Xv4vw
雖說立意可能良善，但是教育部就這樣讓家長團體設定老師應該24隨時接聽電話，甚至
以考績、降等作為威脅手段，不知道各位老師對這不合理的要求有什麼樣的想法呢？
個人是覺得如果在家庭中家長與孩子沒有落實良好的互動，不先瞭解孩子的話，那麼找老
師溝通想必也沒有太大用處，甚至最後只會再一次放出大絕：「我的孩子很乖……」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.134.171
推
09/20 21:56, , 1F
09/20 21:56, 1F
推
09/20 22:01, , 2F
09/20 22:01, 2F
→
09/20 22:01, , 3F
09/20 22:01, 3F
→
09/20 22:02, , 4F
09/20 22:02, 4F
→
09/20 22:02, , 5F
09/20 22:02, 5F
推
09/20 22:05, , 6F
09/20 22:05, 6F
→
09/20 22:05, , 7F
09/20 22:05, 7F
推
09/20 22:06, , 8F
09/20 22:06, 8F
推
09/20 22:12, , 9F
09/20 22:12, 9F
推
09/20 22:12, , 10F
09/20 22:12, 10F
推
09/20 22:16, , 11F
09/20 22:16, 11F
推
09/20 22:17, , 12F
09/20 22:17, 12F
推
09/20 22:17, , 13F
09/20 22:17, 13F
→
09/20 22:17, , 14F
09/20 22:17, 14F
→
09/20 22:19, , 15F
09/20 22:19, 15F
推
09/20 22:22, , 16F
09/20 22:22, 16F
推
09/20 22:25, , 17F
09/20 22:25, 17F
→
09/20 22:26, , 18F
09/20 22:26, 18F
推
09/20 22:36, , 19F
09/20 22:36, 19F
→
09/20 22:37, , 20F
09/20 22:37, 20F
→
09/20 23:19, , 21F
09/20 23:19, 21F
推
09/20 23:23, , 22F
09/20 23:23, 22F
推
09/20 23:24, , 23F
09/20 23:24, 23F
→
09/20 23:25, , 24F
09/20 23:25, 24F
→
09/20 23:25, , 25F
09/20 23:25, 25F
推
09/21 22:04, , 26F
09/21 22:04, 26F
推
09/21 23:47, , 27F
09/21 23:47, 27F
→
09/23 13:39, , 28F
09/23 13:39, 28F
→
09/23 13:39, , 29F
09/23 13:39, 29F
→
09/23 13:39, , 30F
09/23 13:39, 30F
推
09/23 15:42, , 31F
09/23 15:42, 31F
討論串 (同標題文章)