Re: [請益] 是我的觀念錯了嗎?
我覺得原po的觀念及行為都很正確，代理或兼課老師不屬於學校，
在挑學校的時候，為何要從學校的角度去思考？
福利跟未來都沒有保障，當然要從自己的角度來思考。
講到兼課，我也能體會被講好的兼課老師放鴿子很不高興。
因為我之前很菜兼課的時候，也被放過鴿子。
假期中講好了，等到開學想要課表，
學校才告知他們有退休老師願意回去幫忙，
擺明就是後來找到資深老師，就不要菜鳥了。
學校有得挑的時候，很少會考慮到你的生計問題。
有這樣的學校，兼課老師當然要多找幾間。
很多學校都要代理兼行政或導師，這些工作當然超忙超累，時間會被吃掉。
當然按比例來看，本來就有些代理要兼其他業務。
可是把各校簡章找來看，常常開n個缺，就有n個缺要兼行政或導師。
這應該是很多正式老師不願意或是學校叫不動，或是有機會就推給代理缺來做。
我就聽過因為某科科內開一個代理缺，
於是科內老師就決定把行政工作給這個缺，然後又多一個人可以專任。
問題是正式老師時間被吃光光，他明年還是正式老師，
代理老師時間被吃光光，他明年還是代理老師。
大家都想要當專任，但正式老師當專任是想要輕鬆，
代理老師想當專任，是因為想要多一點時間唸書。
（家庭之類問題不討論，那是正式和代理都會有的問題）
為何我總是接受到一種感覺，好像代理老師要求當專任是很過份的事？
兼課要挑學校，代理當然也可以挑學校。
有時候很幸運的考上甚至報到了。
可是進來卻要當行政或導師，在沒有其他選擇的情況下，也只能留下來。
但如果有別間學校開專任缺，當然要選擇有利的地方跑。
很多人都說會造成學校困擾，那學校對於代理老師造成的困擾呢？
如果學校不要把正式老師該做的事情丟給代理，會有代理老師跑掉嗎？
明明福利待遇就不如正式老師，為何要做比較多的事情？
代理或兼課老師如果不能多為自己爭取權利及福利，
就只能一直被這樣的制度荼毒。
只是，挑學校的時候好好挑，但挑完進學校後就要好好做。
畢竟這是自己選擇後的學校，應該要對自己的選擇負責。
挑學校很重要，挑完後的態度也很重要就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.202.125
推
08/30 09:45, , 1F
08/30 09:45, 1F
推
08/30 13:22, , 2F
08/30 13:22, 2F
推
08/30 14:03, , 3F
08/30 14:03, 3F
推
08/30 14:38, , 4F
08/30 14:38, 4F
推
08/30 22:43, , 5F
08/30 22:43, 5F
推
09/01 19:36, , 6F
09/01 19:36, 6F
→
09/02 08:57, , 7F
09/02 08:57, 7F
討論串 (同標題文章)