Re: [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11

看板Teacher作者 (雨夜)時間12年前 (2012/02/12 09:17), 編輯推噓18(18推 0噓 29→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 教育部體育司長王俊權表示，指導學生午餐經決議認為應歸列為導師工作事項，導師費（ : 明年可望增加為四千元）也含括了午餐指導工作，部分地方政府有意另行加碼發放用餐指 : 導費或其他名稱的費用，教育部予以尊重，不過未來希望能做調整。 : 至於交通導護一事，教育部國教司長黃子騰表示，將邀交通、警政等中央單位開會研訂作 : 業規範，不過教育部也將推動修改教師法，將交通導護列為教師工作內容，在未修法前， : 縣市政府可訂在教師聘約準則中規範。 或許「師培」可以考慮多一些必修課程，來對應「現實」中面對的狀況： 一、鐵胃養成：一邊發火整頓各種突發狀況，一邊可以狼吞虎嚥的反芻系統！ 二、多重分身：在路口導護值週時，同時可以在班上顯靈兼顧兩邊學生安全！ 三、超人變身：家長不聽導護指揮時，可以用肉身擋住橫衝直撞的車子並曉以大義！ 四、不食煙火：鐘點代課一樣的節數、一半以下的薪水、無窮的責任！ 五、錄影回放：可以讓狡辯裝傻的家長、學生或相關人等百口莫辯的大絕招！ 六、青天大人：日判陽、夜審陰，24H判決公正，並兼顧大家脆弱的心靈～ 待大家補充修正... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.177.219
推
02/12 09:31, , 1F
推，又好笑又心酸又無奈。
02/12 09:31, 1F
→
02/12 09:39, , 2F
師培的課程...就只是為了考教檢用的 其他不用想太多
02/12 09:39, 2F
推
02/12 10:14, , 3F
推~~現在正位胃液逆流所苦~~~=_=""
02/12 10:14, 3F
推
02/12 10:28, , 4F
有創意xd
02/12 10:28, 4F
推
02/12 10:37, , 5F
含淚大推...要存錢買按摩椅了
02/12 10:37, 5F
推
02/12 10:39, , 6F
好好笑xd~有創意推，顯靈推
02/12 10:39, 6F
推
02/12 10:52, , 7F
真是太強了!
02/12 10:52, 7F
推
02/12 11:03, , 8F
七、精神時光屋：將學生拉入精神時光屋場域中，
02/12 11:03, 8F
→
02/12 11:03, , 9F
讓學生一節課學完課本教材，還聽完無窮盡的融入主題
02/12 11:03, 9F
推
02/12 11:10, , 10F
指揮交通是警察的事，一鄉至少三個分駐所，派一個人
02/12 11:10, 10F
→
02/12 11:12, , 11F
站崗合情合理，家長協會鬥國高中，人本鬥國小
02/12 11:12, 11F
推
02/12 13:22, , 12F
呵呵，我願用3000乘以2換取美麗人生。
02/12 13:22, 12F
推
02/12 15:19, , 13F
一個鄉鎮學校不少 警察會不夠用... 還要有人巡邏
02/12 15:19, 13F
→
02/12 15:20, , 14F
找警察不太現實
02/12 15:20, 14F
推
02/12 15:54, , 15F
彰化縣 好像有主幹道經過得 會有警察來顧上下學
02/12 15:54, 15F
推
02/12 17:17, , 16F
導師費6000!! 我自願當導師
02/12 17:17, 16F
→
02/12 17:48, , 17F
樓上，如果導師費6000，但是班上好幾個情障學生，
02/12 17:48, 17F
→
02/12 17:49, , 18F
外加家長不肯配合帶小孩去就醫用藥，你也肯嗎？
02/12 17:49, 18F
→
02/12 17:51, , 19F
不是瞎掰出來的哦，敝校某班真的就那樣
02/12 17:51, 19F
推
02/12 18:00, , 20F
我相信有人會為了導師費3000而來帶班...
02/12 18:00, 20F
→
02/12 18:05, , 21F
輪到或者抽籤抽到我比較相信，為了3000元的導師費？
02/12 18:05, 21F
推
02/12 18:25, , 22F
為了不當行政 =.=
02/12 18:25, 22F
推
02/12 20:59, , 23F
當導師站導護5年換取考上正式，應該一堆人要吧
02/12 20:59, 23F
→
02/12 21:04, , 24F
雖然類比的有點難聽，但樓上這講法跟那種和上司曖昧
02/12 21:04, 24F
→
02/12 21:04, , 25F
甚至上床來求取往上爬的行為，有何不同呢？
02/12 21:04, 25F
→
02/12 21:05, , 26F
踐踏自己的專業和尊嚴去換取一份正式老師工作已經很
02/12 21:05, 26F
→
02/12 21:06, , 27F
無奈了。把這行為視為沒什麼甚至合理化要求別人如此
02/12 21:06, 27F
→
02/12 21:08, , 28F
或者合理化別人如此要求，唉。媒體都已經冒出坐檯費
02/12 21:08, 28F
→
02/12 21:08, , 29F
這種污衊老師尊嚴的字眼，我們自己還要合理化上頭
02/12 21:08, 29F
→
02/12 21:08, , 30F
踐踏老師專業的行為嗎？
02/12 21:08, 30F
→
02/12 21:10, , 31F
有人不想靠努力，想鑽捷徑靠自身美色或帥氣來晉升，
02/12 21:10, 31F
→
02/12 21:11, , 32F
就算很多想人這樣，能說因為人多就沒錯嗎？
02/12 21:11, 32F
→
02/12 22:57, , 33F
看來認為站導護、當導師中午陪吃飯是理所當然的我是
02/12 22:57, 33F
→
02/12 22:57, , 34F
食古不化，不懂爭取自己權利的傻瓜了
02/12 22:57, 34F
→
02/12 22:58, , 35F
不過每個老師都有自己的想法，沒有人可以去否決別人
02/12 22:58, 35F
→
02/12 22:58, , 36F
的意見
02/12 22:58, 36F
→
02/12 23:12, , 37F
這不是要跟你意氣之爭，如果你是孤家寡人一個
02/12 23:12, 37F
→
02/12 23:13, , 38F
不會拖累其他人，如此冒險，尚且可說是教育熱忱
02/12 23:13, 38F
→
02/12 23:14, , 39F
唉～ 我另貼一篇標示完整的判決書出來好了
02/12 23:14, 39F
推
02/13 00:01, , 40F
第六點不能同意你再多~只有妳們心靈是脆弱的
02/13 00:01, 40F
推
02/13 09:02, , 41F
責任是不一樣的
02/13 09:02, 41F
→
02/13 09:03, , 42F
會做,會要求自己去做,盡自己責任,根被視為理所當然
02/13 09:03, 42F
→
02/13 09:03, , 43F
的責任是不一樣的
02/13 09:03, 43F
→
02/13 09:03, , 44F
為何就是有人要把這兩件事混為一談?
02/13 09:03, 44F
→
02/13 09:04, , 45F
好像要求責任明確的老師就是一個斤斤計較不做事的?
02/13 09:04, 45F
→
02/13 14:59, , 46F
師培應該訓練斷案+1
02/13 14:59, 46F
推
02/13 11:31, , 47F
推啊~
02/13 11:31, 47F
‣ 更多 raidon 的文章
文章代碼(AID): #1FDnCjK4 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 raidon 的文章
文章代碼(AID): #1FDnCjK4 (Teacher)