Re: [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11
當國中導師有3000元導師費，又可以減課4堂，帳面上到底划不划算
如果說輔導學生是所有當老師的義務，不該分專任與導師之別
只能說導師比較倒楣，輔導機會較高
但如果以必須在教室內陪小孩才算有上班，那我們就用高標準
只計算「老師陪著學生」的時間
撇開改連絡本、親師溝通時間這類不需在教室進行的計算方式
本校為例
早自修(升旗)=35分鐘
午餐不算午休=30分鐘
(因為輿論團體會說午休時老師也可以睡......避免被嘴砲所以扣除)
ps不列入打掃是因為輿論團體也會批評，打掃時間很多老師也不在現場....
結論如下
當導師的額外付出：
平均每天多65分鐘(35+30)，每週多325分鐘，約7.2堂課 換算成鐘點費2592元
當導師福利：
每週導師減4節，約有750導師費(3000/4) 約有6.1堂課 換算成鐘點費2190元
→→→→福利 ─ 額外付出 約1.1堂課 少鐘點費402元
當然這是避免輿論團體雞蛋裡挑骨頭，
所以不列入陪睡、空堂改連絡本、親師溝通、打掃等時間下的計算方法。
當導師~平均每周超1.1堂課，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.2.48
推
02/12 10:51, , 1F
02/12 10:51, 1F
→
02/12 10:51, , 2F
02/12 10:51, 2F
→
02/12 10:55, , 3F
02/12 10:55, 3F
→
02/12 10:56, , 4F
02/12 10:56, 4F
→
02/12 10:56, , 5F
02/12 10:56, 5F
→
02/12 11:18, , 6F
02/12 11:18, 6F
→
02/12 11:18, , 7F
02/12 11:18, 7F
→
02/12 11:18, , 8F
02/12 11:18, 8F
→
02/12 22:28, , 9F
02/12 22:28, 9F
→
02/12 22:30, , 10F
02/12 22:30, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：