Re: [分享] 教師（工）會參加否？

看板Teacher作者eachau (開啟人生的旅程)時間12年前 (2011/10/18 22:29)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串4/8 (看更多)

http://ppt.cc/j;Ut 這篇文章去看一看吧.... 新勞動三法的通過.... 另外只要是工會不管是哪一個工會對搭便車心態都是深覺痛惡.... 這個法怎麼過的? 就是"一堆工會" 去談出來的.... 你當然可以選擇不加入! 但當"萬一" 當工會談成某些條件之後你沒享有.... 來向你索取比會費更高額的權利金時.... 就請不要再說三道四..... 法....真的是給懂的人玩的..... 你不懂...要嘛乖乖付錢消災.... 請人家保護你.... 不然最後被人玩 & 被整.... 真的也別太責怪別人... 因為現實就是這麼殘酷... -- 反教師工會聯盟? 可能到時也是萬人響應一人到場如果教師這麼容易團結.... 教師會就不會經營的這麼辛苦了.... ※ 引述《deani (反町)》之銘言： : 在法規上確實有制衡在學校內不當行政機制的規範 : 教師法第29條 : 教師對主管教育行政機關或學校有關其「個人」之措施，認為違法或不當，致 : 損其權益者，得向各級教師申訴評議委員會提出申訴。 : 復依同法第33條 : 教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依 : 訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定，請求救濟。 : 只是教師工會的功能充其量僅為解決不當行政的方式之一而已 : 教師工會可不可以主張前開申訴的權利(正式的救濟管道) : 答案是不行因為教師法規定得很清楚 : 只有教師「個人」才能提出，如果教師工會拿行政沒辦法，終究要走上法律這條路 : 還是得要有個老師，以個人名義向教師申訴評議委員會提出申訴或訴願 : 不願意加入工會的老師或許他們熟稔法令喜好打筆戰他們用這兩條規定幾次後 : 我相信相關的行政人員就哭著說對不起了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.64.61

推

muscul

10/18 22:32, , 1^F

10/18 22:32, 1^F

推

yyyww

10/18 22:32, , 2^F

10/18 22:32, 2^F

→

phterm

10/18 23:16, , 3^F

10/18 23:16, 3^F