Re: [新聞] 老師時限內需接電話 教部否認

看板Teacher作者 (你要加油喔！)時間13年前 (2011/06/22 22:53), 編輯推噓3(7推 4噓 34→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
讚無薪假 吳揆：可拿諾貝爾 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32779834/IssueID/20100901 教師 on call 到晚上十點講白了就是無薪假的政府版而已 甚麼叫無薪假？ 沒事做的時候放假，但不給薪水。 => 等於老師下班回家沒接到家長電話的狀況 有事做的時候，「自願」無薪回公司幫忙。 => 等於老師下班回家接到家長電話的狀況 吳敦義只是在實行他的理念而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.92.169
噓
06/22 22:58, , 1F
那有電話等於我就是回公司工作了呀 加班費呢?
06/22 22:58, 1F
→
06/22 22:58, , 2F
加班費交出來喔~~還有人家台積電CALL回去加班是怎給?
06/22 22:58, 2F
→
06/22 22:59, , 3F
是幾倍??
06/22 22:59, 3F
→
06/22 22:59, , 4F
最好台積電有無薪回公司齁??聽你亂講~
06/22 22:59, 4F
→
06/22 23:00, , 5F
需要產值回公司馬上就是有薪水OK?
06/22 23:00, 5F
無薪假時期很多公司都是照樣要回公司無薪工作的，包括人人口中的幸福企業。 當然，你不回公司也是可以，只是有列入考績 ...
→
06/22 23:01, , 6F
吳院長的評價:悲天憫人.....唉
06/22 23:01, 6F
※ 編輯: zDavi 來自: 180.177.92.169 (06/22 23:14)
→
06/22 23:14, , 7F
就算你說的是真的 所以你是教師終身無薪假?
06/22 23:14, 7F
→
06/22 23:14, , 8F
最好是有終身的吼??太靠北了吧??
06/22 23:14, 8F
我沒說我贊成教師版無薪假吧。 可惜政府看準老師鄉愿，很容易就會就範。老師自己不抗議，怪我嗎？
→
06/22 23:16, , 9F
我剛MSN問暸TSMC的同學 聽你鬼扯~至少TSMS沒有~
06/22 23:16, 9F
你拿台積電想證明甚麼？ ※ 編輯: zDavi 來自: 180.177.92.169 (06/22 23:17)
→
06/22 23:17, , 10F
老師早已在抗議 你不會看上面喔?不用你來此嗆聲~
06/22 23:17, 10F
在這抗議？有個鳥用 ... 不過我不曉得我這篇文哪裡嗆老師了，說酸吳敦義還差不多 ...
噓
06/22 23:17, , 11F
對不起，我特地重新登入來噓這篇...
06/22 23:17, 11F
→
06/22 23:18, , 12F
證明你說的並不是每家公司都有這樣~
06/22 23:18, 12F
我有說全台灣每家公司都這樣嗎？ 我弟工作的某企業就是這樣，當時一堆人走，後來產線忙不過來，無薪假 人員照樣要回公司上免錢班。 ※ 編輯: zDavi 來自: 180.177.92.169 (06/22 23:21)
噓
06/22 23:21, , 13F
你不要拿被壓榨的公司來比~我一問就有公司沒有
06/22 23:21, 13F
→
06/22 23:21, , 14F
你說的那不是常態~~
06/22 23:21, 14F
是不是常態不是你問一個台積電員工就做準的。
→
06/22 23:22, , 15F
你拿一個不是常態畸形的東西 來合理化整個國家政策?
06/22 23:22, 15F
→
06/22 23:22, , 16F
你真的是吃x比較快~~
06/22 23:22, 16F
請問我文中哪裡合理化這個政策？ 不過你如果是老師的話，我覺得還蠻 ... XD ※ 編輯: zDavi 來自: 180.177.92.169 (06/22 23:23)
推
06/22 23:22, , 17F
大家不要那麼衝 原PO也是在用另一個方式來嘲諷這個
06/22 23:22, 17F
→
06/22 23:23, , 18F
套句話 那也是你弟公司員工自己不爭取 怪我囉?
06/22 23:23, 18F
→
06/22 23:23, , 19F
政策罷了吧 最近大家心情都不太好 互相包容一下吧
06/22 23:23, 19F
→
06/22 23:23, , 20F
也更需要團結！
06/22 23:23, 20F
推
06/22 23:23, , 21F
怎麼沒有感覺原PO在合理化?我國文不好?
06/22 23:23, 21F
→
06/22 23:24, , 22F
Z大只要推文說自己是反諷教育部 我馬上全數推回來~
06/22 23:24, 22F
推
06/22 23:24, , 23F
我覺得正常人應該都看得出來原PO在反諷吳揆
06/22 23:24, 23F
噓
06/22 23:25, , 24F
我不知道這篇有什麼意義？
06/22 23:25, 24F
推
06/22 23:26, , 25F
推回來一個好了
06/22 23:26, 25F
→
06/22 23:26, , 26F
不過還是覺得內容沒啥意義
06/22 23:26, 26F
→
06/22 23:27, , 27F
酸吳揆不然來這用正面聲援老師~我會給你大推~
06/22 23:27, 27F
→
06/22 23:28, , 28F
我建議你重頭把文看完看清楚再來講 XD
06/22 23:28, 28F
→
06/22 23:28, , 29F
最後 我不太愛你的"假如我是老師那句" 怎麼?
06/22 23:28, 29F
→
06/22 23:29, , 30F
我是老師就不能嗆人? 你有給我什麼道德費嗎?
06/22 23:29, 30F
→
06/22 23:29, , 31F
→ quickgun :你真的是吃x比較快~~ < 怎麼？
06/22 23:29, 31F
→
06/22 23:29, , 32F
我下班就跟一般人一模一樣 而且我南部人啦 安抓?xd
06/22 23:29, 32F
→
06/22 23:30, , 33F
你是老師可以嗆人啊 不過嗆到自己搞笑就 ... XD
06/22 23:30, 33F
推
06/22 23:32, , 34F
一般人的情緒波動其實不會這麼大 所以並沒有一模一樣
06/22 23:32, 34F
→
06/22 23:35, , 35F
嗆人完全沒問題　沒看懂亂嗆就蠻好笑
06/22 23:35, 35F
→
06/23 00:49, , 36F
可是醫生並沒有給我免死金牌耶~我是正港南部人而已
06/23 00:49, 36F
→
06/23 00:49, , 37F
反正敢講敢說也敢被罵也敢道歉 你假如真挺老師 抱歉~
06/23 00:49, 37F
→
06/23 01:03, , 38F
不過也請你用正面的話語 不然被直腸子的我看到下次
06/23 01:03, 38F
→
06/23 01:03, , 39F
大概也會犯錯~
06/23 01:03, 39F
→
06/23 02:22, , 40F
吳院長: 關我什麼事??? XD
06/23 02:22, 40F
→
06/23 08:35, , 41F
只有用選 票才能以正視聽了
06/23 08:35, 41F
推
06/23 11:01, , 42F
選票有可以投的對象嗎?!.....
06/23 11:01, 42F
推
06/23 11:50, , 43F
藍色上台後，繳稅+仇師法規樣樣來。
06/23 11:50, 43F
→
06/23 12:55, , 44F
無論誰上台,台灣這種仇師變態生態不改,都一樣!
06/23 12:55, 44F
→
06/27 16:31, , 45F
樓上不要只說都一樣！ 都一樣就等死嗎？
06/27 16:31, 45F
‣ 更多 zDavi 的文章
文章代碼(AID): #1E0W7FpL (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zDavi 的文章
文章代碼(AID): #1E0W7FpL (Teacher)