[檢舉] kcta違反版規 請水桶

看板Teacher作者 (...樂)時間13年前 (2011/05/14 07:25), 編輯推噓4(6推 2噓 37→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
5/09 kcta □ [分享] (高雄市)教育局針對評鑑訪視應該檢討、 … 5/10 kcta □ [分享] 【高雄市教育產業工會】走訪八八災區重 5/11 kcta □ [分享] 【高雄市教育產業工會】走訪災校、反應 5/11 kcta □ [分享] 【高雄縣教師會】建議國中未滿18班學校 5/12 kcta □ [分享] 【教育部】修正「公立高級中等以下學校 5/12 kcta □ [高市] 教育局開放【龍華國小】打破總量管制超 5/13 kcta □ [分享]【高雄市教育產業工會】北上監察院陳情? 5/14 kcta □ 【高雄縣教師會】理監事決議針對「高雄市教師? ====================================================================== 違反版規 請版主開鍘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.148.236
噓
05/14 07:44, , 1F
你為什麼一直要針對kcta???
05/14 07:44, 1F
→
05/14 07:44, , 2F
你為什麼一直要針對kcta???
05/14 07:44, 2F
→
05/14 07:50, , 3F
因為我為民候舌想瘋了...增置教師無年終時我也這樣幹
05/14 07:50, 3F
→
05/14 07:51, , 4F
在這個版 依版規作事 很正常吧....有何不對
05/14 07:51, 4F
→
05/14 07:52, , 5F
增置教師無年終時 我努力協助那些增置教師
05/14 07:52, 5F
→
05/14 07:52, , 6F
幸好最後爭得年終......
05/14 07:52, 6F
→
05/14 07:53, , 7F
其實我只是得了 "依法論法" "為民喉舌"的毛病
05/14 07:53, 7F
※ 編輯: azman 來自: 220.132.148.236 (05/14 08:05)
→
05/14 08:06, , 8F
依版友建議刪除我個人的廣告詞.....
05/14 08:06, 8F
推
05/14 09:22, , 9F
板規?有這種東西嗎?
05/14 09:22, 9F
→
05/14 09:47, , 10F
= = 這樣...就要噓呀！那裡有噓的fu？
05/14 09:47, 10F
→
05/14 10:24, , 11F
一天三篇一周七篇為標準的話 的確爆表了
05/14 10:24, 11F
推
05/14 10:48, , 12F
爆表? 然後呢?
05/14 10:48, 12F
推
05/14 12:04, , 13F
請版主做事，謝謝。
05/14 12:04, 13F
→
05/14 14:24, , 14F
看了一下 5/9該篇已無內容，是否仍算一篇
05/14 14:24, 14F
→
05/14 14:25, , 15F
可能有爭議 請版主定奪
05/14 14:25, 15F
→
05/14 14:26, , 16F
看了才刪這樣行嗎?...我是今早他貼完直接確認的
05/14 14:26, 16F
→
05/14 14:27, , 17F
套這篇，板上W大轉的文章違規，請a大一併檢舉
05/14 14:27, 17F
→
05/14 14:27, , 18F
他要這樣搞的話 等於每天 貼完再刪就好 ...
05/14 14:27, 18F
→
05/14 14:27, , 19F
這叫遊走法律邊緣
05/14 14:27, 19F
→
05/14 14:28, , 20F
違法有其定義，否則應屬無罪推論
05/14 14:28, 20F
→
05/14 14:29, , 21F
給上面的 你可以自己檢舉w大 我又沒領錢幹嘛這麼閒
05/14 14:29, 21F
→
05/14 14:30, , 22F
可請版主定奪，希望a大可以真的無私抓每個版友
05/14 14:30, 22F
→
05/14 14:30, , 23F
a大不是回應h大的字句中有
05/14 14:30, 23F
→
05/14 14:31, , 24F
得了 "依法論法" "為民喉舌"的毛病 ??病好了 ?
05/14 14:31, 24F
→
05/14 14:31, , 25F
我只關心我關心的
05/14 14:31, 25F
→
05/14 14:32, , 26F
我只關心我關心的 form Max Weber 價值判斷
05/14 14:32, 26F
→
05/14 14:33, , 27F
知道了，您選擇您關心的針對...不再回應，感謝自白。
05/14 14:33, 27F
→
05/14 14:33, , 28F
該一體處理的是版主 不是我 我只是路過的鄉民..
05/14 14:33, 28F
推
05/14 15:42, , 29F
違規檢舉 護航的是怎樣
05/14 15:42, 29F
→
05/14 15:42, , 30F
看到違規不爽請自己檢舉 要拜託別人口氣好一點吧
05/14 15:42, 30F
推
05/14 20:59, , 31F
推 上面三行
05/14 20:59, 31F
噓
05/14 21:29, , 32F
...
05/14 21:29, 32F
推
05/15 17:20, , 33F
這條就是為解決之前的爭議而設的，kcta何故故意試探
05/15 17:20, 33F
→
05/15 17:21, , 34F
板規底限，若不願受板規限制可以不來此發文!若要發文
05/15 17:21, 34F
→
05/15 17:22, , 35F
請遵守板規，接受該有處置!也請板主秉公!
05/15 17:22, 35F
→
05/15 20:26, , 36F
= = 違規是事實...護航也是事實...『板規』？
05/15 20:26, 36F
→
05/15 20:39, , 37F
一日三PO、一週七PO,有規定,沒罰則。幫你解套~呵呵~
05/15 20:39, 37F
→
05/16 08:23, , 38F
not大的意思是 只要偷錢的在審判前把錢放回去
05/16 08:23, 38F
→
05/16 08:25, , 39F
這樣就沒有罪了？ 那這樣挪用公款永遠也不會存在了
05/16 08:25, 39F
→
05/16 08:25, , 40F
反正被檢舉之後 把錢放回去（刪文）就好了
05/16 08:25, 40F
→
05/16 08:26, , 41F
這樣教中小學生法律觀念 應該會誤不少人子弟吧
05/16 08:26, 41F
→
05/16 08:27, , 42F
另外 提到w大的文章 感覺就像小販被警察抓到亂把攤位
05/16 08:27, 42F
→
05/16 08:27, , 43F
然後說 為什麼別人也有擺就沒被抓...
05/16 08:27, 43F
→
05/16 08:28, , 44F
那學生作弊也可以說 老師那麼多人作弊你為什麼只抓我
05/16 08:28, 44F
→
09/03 18:15, , 45F
你所不知道的KCTA - http://studyq.org/1/
09/03 18:15, 45F
‣ 更多 azman 的文章
文章代碼(AID): #1DpRtKHx (Teacher)
‣ 更多 azman 的文章
文章代碼(AID): #1DpRtKHx (Teacher)