Re: [分享] 介聘的漏洞

看板Teacher作者 (趕火車)時間14年前 (2010/06/06 02:45), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有些想法 跟 疑問 提出來 1.有些縣市 規定 超額教師 是不可以申請省市介聘的 原因 就是 另外一方 調進來的 可能不曉得 會超額到那.... 這位科長 算是亡羊補牢吧 這會在省市介聘會議上 拿出來檢討的 2.就算放棄 我想這個可以申訴的 不一定會被懲處的 (你是調A校 怎麼會變成到B校) 申訴成功 明年一樣可以 再申請介聘 3.我最大的疑惑 這位單調的A老師 可以單調成功?? 不代表他的積分一定很高嗎? 竟然會列在超額教師裡 (當然 每校的超額辦法 都不同) 問題來了 若學校有超額的問題出現了 超額辦法 若訂定出 省市介聘成功者 為第一優先超額 那是不是 介聘過來的老師 就很保障 這個就是為什麼有些縣市規定超額教師 不得參加省市介聘了 : 學校無法接收我 : 所以當下我被迫只能有2個選擇: : 1、不論被丟到哪個學校,我都得去,而且隨時有再被超額的危機,因為我最菜。 : 2、放棄,但根據介聘辦法,我會被懲處,並且10年內不能再調動。 : 我還算幸運 : 因為對方是單調成功,所以我也是單調, : 放棄不會影響到其他人 : 只會影響到自己 : 否則選擇2也好像是罪該萬死 : 對方學校完全不主動聯繫 : 鴕鳥心態的想要拖到報到時間過了、等我主動放棄 : 我不甘心就這樣放棄 : 所以打電話跟對方教育處學管科科長申訴 : 還好科長是個通人情的人 : 緊急召開會議 : 加上有另一個短期間不會超額的學校願意收我 : 後來事情才解決! : 這次介聘我幾個心得、跟未來想藉聘的老師分享 : 1.現在少子化, : 介聘系統又無法設定只出不進, : 所以即使調動的機會很高, : 還是得好好調查再做決定。 : (雖然學校超額與否不見得調查的到, : 但若不確定,還是不要貿然填入志願才好) : 2.不要太相信別人! : 這次主動跟我聯絡的A老師, : 當初是跟另一位B老師講好,「我→A→B→我」的三角調, : 但介聘結果是A單調成功、我補了A超額學校的缺、B沒有成功, : A老師不僅隱瞞學校超額的事實, : 還自己填另一個學校單調成功沒讓B老師調成,(這是我的猜測,因為我聯絡不到B老師) : 事後問她, : 她說學校超額是最近學生轉出減班帶來的結果, : 她不知道超額的消息, : 該校規模不大, : 各位在教育現場的同仁有辦法接受這種講法嗎? : 我抱著讓對方調成、填了不是最想去但可以接受的地點這樣的美意 : 一下被犧牲了! : 我真的乖乖的填了第一志願! : 讓我再次懷疑這樣的人教得出有道德的學生嗎? : 我今年應該是想家想的失心瘋了 : 才會被這樣的手法所騙了! -- 妳不是夏娃、我不是亞當,此蘋果也非禁果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.30.118

06/06 07:08, , 1F
倒數第二句:就很保障→就很“沒”保障?
06/06 07:08, 1F

06/06 11:22, , 2F
單調成功的那位可能不是該校的"超額優先順位者",調
06/06 11:22, 2F

06/06 11:22, , 3F
進去的人,因年資最淺,所以會是下年度"優先超額者"
06/06 11:22, 3F

06/08 00:56, , 4F
高雄市規定 列為超額教師者 不準提省市介聘
06/08 00:56, 4F
文章代碼(AID): #1C2fjLWP (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1C2fjLWP (Teacher)