Re: [問題] 茶行跟功夫茶泡茶人口數變化
※ 引述《creative88 (create)》之銘言:
: 請問...
: 或許是我跟到的喝茶團體 最近比較忙 比較少有機會靜下來泡功夫茶
這就是原因啦!
現代社會這麽忙碌
有多少人有時間能夠去「認真學」泡茶?
: 所以我們團體裡一直有一個想像 就是傳統茶行減少了 泡功夫茶的人也減少了
: 大家都在喝手搖飲
其實yz世代還是有人會泡
只不過個人感覺都是走獨飲
通常是長輩帶領或者獨自摸索入門
但是要更進階學習/參與團體
嗯,回到上一題
沒錢!沒時間!
不方便/不想跟人社交!
: 隨著疫情似乎漸漸減緩些了 我打開google map 搜尋 茶行
現在是網購時代
然而消費者難以分辨誰是有誠信的業者
: 發現在城市地區 看起來還是滿密的
: 所以其實實體茶葉還是都有在走 而泡茶人口還是很多? 還是批給手搖飲料點的據點?
: 說多還是少 我是想跟十年二十年前比 想請問有經驗的前輩
: 光就傳統茶行(主要賣茶葉 零售段) 跟泡茶人口(至少用到壺)
: 是變多還是變少? 我知道茶館是很明顯變少了 是以咖啡館取代
大部分茶館沒有順應時代變化
退場很正常
目前知道的幾間新形態茶館
都是走類似餐酒館/板前料理之類的精緻路線
這也反應出新世代認為
茶文化就是精緻文化
高成本高門檻
因此也越來越難觸及大眾
就算台灣市場有其他國家的茶葉種
也不會因此讓大眾更加了解泡茶文化
: 我想確定我的想像對不對? 會不會其實泡茶的人口也一直在?
一直都在啊!
沒有交集而已
不然小紅書可是強力傳播
中國的茶藝文化的
因此如果真的引進中國茶館
可以想見
有機會能像星巴克一樣普及大眾
(中國很擅長行銷)
到時就是台灣的茶產業要被大洗牌的時候了
不過不想順應世代變化轉型
不多注重功利主義對台灣產業的影響
熙Q敢憧u標題: Re: [問題] 茶行跟功夫茶泡茶人口數變化
時間: Wed Oct 12 14:16:45 2022
※ 引述《creative88 (create)》之銘言:
: 請問...
: 或許是我跟到的喝茶團體 最近比較忙 比較少有機會靜下來泡功夫茶
這就是原因啦!
現代社會這麽忙碌
有多少人有時間能夠去「認真學」泡茶?
: 所以我們團體裡一直有一個想像 就是傳統茶行減少了 泡功夫茶的人也減少了
: 大家都在喝手搖飲
其實yz世代還是有人會泡
只不過個人感覺都是走獨飲
通常是長輩帶領或者獨自摸索入門
但是要更進階學習/參與團體
嗯,回到上一題
沒錢!沒時間!
不方便/不想跟人社交!
: 隨著疫情似乎漸漸減緩些了 我打開google map 搜尋 茶行
現在是網購時代
然而消費者難以分辨誰是有誠信的業者
: 發現在城市地區 看起來還是滿密的
: 所以其實實體茶葉還是都有在走 而泡茶人口還是很多? 還是批給手搖飲料點的據點?
: 說多還是少 我是想跟十年二十年前比 想請問有經驗的前輩
: 光就傳統茶行(主要賣茶葉 零售段) 跟泡茶人口(至少用到壺)
: 是變多還是變少? 我知道茶館是很明顯變少了 是以咖啡館取代
大部分茶館沒有順應時代變化
退場很正常
目前知道的幾間新形態茶館
都是走類似餐酒館/板前料理之類的精緻路線
這也反應出新世代認為
茶文化就是精緻文化
高成本高門檻
因此也越來越難觸及大眾
就算台灣市場有其他國家的茶葉種
也不會因此讓大眾更加了解泡茶文化
: 我想確定我的想像對不對? 會不會其實泡茶的人口也一直在?
一直都在啊!
沒有交集而已
不然小紅書可是強力傳播
中國的茶藝文化的
因此如果真的引進中國茶館
可以想見
有機會能像星巴克一樣普及大眾
(中國很擅長行銷)
到時就是台灣的茶產業要被大洗牌的時候了
不過不想順應世代變化轉型
不多注重功利主義對台灣產業的影響
那被毀掉只能說是完全活該囉030。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.106.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1665555407.A.FD6.html
→
10/12 18:48,
1年前
, 1F
10/12 18:48, 1F
→
10/12 18:48,
1年前
, 2F
10/12 18:48, 2F
我說的是店家形態
https://i.imgur.com/nHMH1Au.jpg
至於茶葉,就算不用中國茶也沒差
但背後可能就中資(所以最好還是不要啦)
※ 編輯: lorena409 (111.82.106.170 臺灣), 10/12/2022 19:10:23
推
10/12 20:47,
1年前
, 3F
10/12 20:47, 3F
→
10/12 21:50,
1年前
, 4F
10/12 21:50, 4F
→
10/12 21:50,
1年前
, 5F
10/12 21:50, 5F
推
10/12 22:34,
1年前
, 6F
10/12 22:34, 6F
→
10/12 22:34,
1年前
, 7F
10/12 22:34, 7F
→
10/12 22:34,
1年前
, 8F
10/12 22:34, 8F
→
10/12 22:34,
1年前
, 9F
10/12 22:34, 9F
推
10/12 22:41,
1年前
, 10F
10/12 22:41, 10F
→
10/12 23:26,
1年前
, 11F
10/12 23:26, 11F
→
10/12 23:27,
1年前
, 12F
10/12 23:27, 12F
→
10/12 23:27,
1年前
, 13F
10/12 23:27, 13F
→
10/13 00:15,
1年前
, 14F
10/13 00:15, 14F
→
10/13 00:15,
1年前
, 15F
10/13 00:15, 15F
→
10/13 00:15,
1年前
, 16F
10/13 00:15, 16F
→
10/13 00:15,
1年前
, 17F
10/13 00:15, 17F
→
10/13 03:31,
1年前
, 18F
10/13 03:31, 18F
→
10/13 03:31,
1年前
, 19F
10/13 03:31, 19F
→
10/13 03:32,
1年前
, 20F
10/13 03:32, 20F
推
10/13 03:35,
1年前
, 21F
10/13 03:35, 21F
→
10/13 03:37,
1年前
, 22F
10/13 03:37, 22F
推
10/16 19:23,
1年前
, 23F
10/16 19:23, 23F
→
10/16 19:23,
1年前
, 24F
10/16 19:23, 24F
→
10/16 19:23,
1年前
, 25F
10/16 19:23, 25F
→
10/16 20:21,
1年前
, 26F
10/16 20:21, 26F
→
10/16 20:21,
1年前
, 27F
10/16 20:21, 27F
推
10/17 01:42,
1年前
, 28F
10/17 01:42, 28F
→
10/17 04:42,
1年前
, 29F
10/17 04:42, 29F
→
10/17 04:42,
1年前
, 30F
10/17 04:42, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):