Re: [問題] 請問台灣茶人金萱的品質如何?
抱歉挖一下舊文來回
之前也買過這間的茶兩三次
通常是買一斤800~1500之間的
最貴的大概是一斤4000 (天府梨山烏龍)
最便宜的大概是一斤300左右吧 (什麼炭焙烏龍的..)
4000的喝起來還不錯,不過總覺得沒有那個價值(也可能我木舌 :p)
300的就真的很普通 , 比手搖店跟大賣場的便宜茶包好
不過被家人嫌棄說不好喝所以之後也沒再買 :p
----------------------以上不是重點----------------------
今年上半年買了一次他們家的阿里山蜜香紅茶
喝起來還不錯,價位也可以接受 (一斤1400)
剛好前陣子看到他們的買一斤送一斤有這款,就下手買了兩斤
收到之後發現照理來說是真空包裝
裡面卻好幾包有些空氣跑進去,本來想說包裝沒破就算了
結果發現有一包有明顯的破口
http://ppt.cc/QNc6
寄信去要求換貨,一開始還請我自己寄回他們再寄出新品給我
要求過之後才改成他們採用宅配的來回件...
然後......
過了幾天收到之後發現包裝居然不一樣 囧?
不過反正這也不是第一次
之前買便宜的烏龍也是外包裝寫XX綠茶
上面用個小貼紙寫了炭焙烏龍...
well , 反正包裝不是重點,只要茶ok就好
拆開泡了第一泡之後發現......我印象中茶色沒這麼深阿
稍微聞了一下的確是有點蜜香味沒錯,想說也許是採收的貨不同(?)的關係
喝了第一口..........恩.....再喝一口看看
這紅茶怎麼喝起來有點像普洱 囧?
給家人喝過之後的評論是 "這茶喝起來有點粉粉的感覺"
不過也不算難喝就想說算了
直到今天我開了第二包...........
左邊淺色的是新開的,右邊深色的是之前味道有點怪的
https://images.plurk.com/5857bdlUa0AekL9Mk579er.jpg

重點是這個味道才是我之前喝的那款阿!!!!
讓我開始懷疑之前那包到底是單純裝錯還是其實壞掉了 orz
結論
同時間買的茶葉,用了差不多的茶葉量,泡出來的茶色可以差這麼多
味道也根本不一樣
我想我應該不會再去這間消費了 -_-
※ 引述《magiclamp (free! free!)》之銘言:
: 閒閒無事爬舊文,偶然讀到這一篇。
: 驚愕之餘,忍不住也想發文向前輩們請益一下:
: 因為長久以來,我和一票朋友都是喝這位賣家的烏龍,
: 是我們木舌嗎?
: 他有一款名為「梨山慈峰」的烏龍茶,
: 香氣有點帶玉米味,果膠感則非常明顯。
: 另外有一支「龍鳳峽霜雪烏龍」,
: 口感沒有慈峰那支厚實,但比慈峰更為清香。
: 金萱的部分,我們沒有喝過原po提的那款,
: 我們是喝他$1600/斤的樟樹湖冬片,
: 覺得這支除了有一般所謂的奶香之外,
: 還有一點類似蔗蜜的甜香。
: 不曉得除了從價格方面進行判斷分析,
: 有沒有板上的大大確實親自喝過這家的茶?
: 懇請分享一下飲後的心得!
: 又,他真的可能有混充、冒名、加味之嫌嗎?
: ※ 引述《sexyrickysky (花心只是掩飾內心的空虛)》之銘言:
: : 我個人還蠻愛喝金萱的,喜歡它淡淡的奶香味
: : 剛好有一個外國朋友來,也蠻喜歡喝台灣的茶,
: : 因此想說買個一斤的台灣茶,半斤送人,剩下的半斤自己喝
: : 我有在網路上看到一家,名為台灣茶人的網站
: : 上面販售這款號稱比賽級,台灣栽培,濃香型的金萱:
: : http://tinyurl.com/ls9n8jg
: : 一斤的價格為460元。
: : 前幾天曾經有去茶行詢問過金萱茶的價格,
: : 老闆跟我說,一斤四百多的茶葉絕對都不是台灣茶
: : 而且如果真的有這樣價格的金萱,很大的可能性都有噴香精,
: : 叫我不要買。
: : 可是,我隱約記得,朋友的爸爸有跟我說過
: : 金萱在烏龍茶裡算是蠻便宜的茶種,不會太貴。
: : 但是畢竟自己沒親自買過茶,
: : 不太清楚,這個一斤460元的金萱,
: : 是不是合理價格?
: : 因此想請問一下,板上有在品茶的各位,
: : 460元的價位,是不是真得可以買到台灣產的金萱?
: : 如果可以,想再請問一下品質如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.185.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1414857451.A.F24.html
推
11/02 00:12, , 1F
11/02 00:12, 1F
→
11/02 00:18, , 2F
11/02 00:18, 2F
推
11/02 00:37, , 3F
11/02 00:37, 3F
推
11/02 09:51, , 4F
11/02 09:51, 4F
推
11/02 10:10, , 5F
11/02 10:10, 5F
→
11/02 19:52, , 6F
11/02 19:52, 6F
推
11/02 21:23, , 7F
11/02 21:23, 7F
推
11/03 00:24, , 8F
11/03 00:24, 8F
→
11/03 00:25, , 9F
11/03 00:25, 9F
→
11/03 00:26, , 10F
11/03 00:26, 10F
→
11/03 00:26, , 11F
11/03 00:26, 11F
推
11/03 12:41, , 12F
11/03 12:41, 12F
→
11/03 12:41, , 13F
11/03 12:41, 13F
→
11/04 23:52, , 14F
11/04 23:52, 14F
→
11/04 23:52, , 15F
11/04 23:52, 15F
→
11/04 23:53, , 16F
11/04 23:53, 16F
→
11/05 00:14, , 17F
11/05 00:14, 17F
→
11/05 00:47, , 18F
11/05 00:47, 18F
→
11/05 00:47, , 19F
11/05 00:47, 19F
→
11/05 00:48, , 20F
11/05 00:48, 20F
→
11/05 00:48, , 21F
11/05 00:48, 21F
→
11/05 00:50, , 22F
11/05 00:50, 22F
→
11/05 00:51, , 23F
11/05 00:51, 23F
→
11/05 00:52, , 24F
11/05 00:52, 24F
推
11/05 11:33, , 25F
11/05 11:33, 25F
→
11/05 11:33, , 26F
11/05 11:33, 26F
→
11/06 01:29, , 27F
11/06 01:29, 27F
→
11/06 01:29, , 28F
11/06 01:29, 28F
推
11/06 09:34, , 29F
11/06 09:34, 29F
推
11/06 10:14, , 30F
11/06 10:14, 30F
→
11/06 10:15, , 31F
11/06 10:15, 31F
→
11/06 10:16, , 32F
11/06 10:16, 32F
討論串 (同標題文章)