理論上或形式上都應該有人出來反對一下
所以我持反對意見 弱弱的反對一下
以目前的氛圍來說應該是開放的成份居多
但如果要開放是否等到十二月初再開放
先讓整件事可以沉澱一下
那時全台所有的冬茶全收完了(只剩鹿野以南尚未收)
考慮一下如果出現這樣的結果我們願意接受嗎？
開放後不久某茶葉公司的網頁中出現 〝PTT 茶板網友評為最俱 CP 質的茶葉〞
這結果我們願意接受嗎？
既然已寄出茶樣也有評語，為何不能引用？
結果評語源自暗樁
至古以來 BBS 站上就是多重 ID 的世界
無論用啥種機制都必須考慮這個前題
因多重 ID
那如何保護商家
比方說 某網路虛擬商家提供蜒味烏龍茶試飲
寄出不佳的樣品茶 當有人去信問及則稱說高價位由張富欽進貨
結果謠言全在台面下傳 受傷者如何是好？
佳茗網來提供試飲楓葉茶 接受否？
如何確定商家提及的訊息正確性？
比方說 某商家說提供白毛猴製成得白茶、綠茶、白毫烏龍及蜜香紅茶
您信他嗎？
萬一不是 事後如何善了？
個人布落格商品廣告園地化且收費，早行之有年
這種個體戶很難規範及限制否則像 Mobil01 早被這種布落格所佔領
禁止的結果是出現開箱文這種怪文章
當此處開放商家提供試飲後這邊會變成如何？
想清楚了 再開放 不要急於一時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.38.87
推
11/05 01:00, , 1F
11/05 01:00, 1F
推
11/05 01:06, , 2F
11/05 01:06, 2F
→
11/05 09:26, , 3F
11/05 09:26, 3F
討論串 (同標題文章)