[新聞] 朱梅雪批鄭文燦政治交換 「與國民黨何異？」

看板Taoyuan作者 (Tidus)時間5年前 (2018/11/13 12:47), 編輯推噓67(67推 0噓 21→)
留言88則, 72人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
〔記者陳昀／桃園報導〕桃園唯一一場的市長選舉公辦電視政見發表會今早登場，主打「工人市長」的候選人朱梅雪說，現任市長鄭文燦主政以來，讓大家看到他能為了自己的政治前途交換人民權益，「如果政治只是無止盡交換，那跟國民黨有什麼不一樣？」 朱梅雪在第一回合政見發表指出，鄭文燦經常用數字來告訴市民現況多美好，他不想辯論這些數字，但只想告訴他，民進黨為了新北市的選舉、藻礁可以交換，為了政治獻金、七天假可以被交換，國民黨留下的腐敗體制並沒有消失，都成為民進黨政府維持政權的工具，民進黨罵了30多年的桃園客運，桃市府卻繼續給予補助，讓司機依舊被高工時傷害，「這是不是前縣長吳志揚不再出來選的原因？」 「我請問鄭文燦跟民進黨，什麼是你們的底線？」朱梅雪說，政策可以辯論、環境永續不能交換，當政的民進黨犧牲專業只為了服務眼前利益，為了讓高層意志過關、自己未來更高的政治位置，犧牲人民權益，但他不會。 朱梅雪強調，自己是勞工出身，寧願得罪大老闆，也會換來「正義」，正義就是不能交換的底線，也是弱勢最需要的。 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2610702 希望朱梅雪可以出線，桃園不是政治交換的地方， 工人出身才能支持工人 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- ！！！！！！！！！！！！！簽名檔破730000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破730000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.200.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1542084424.A.552.html
推
11/13 12:58, 5年前 , 1F
不期待他能當選 但可以提供多一點不同觀點
11/13 12:58, 1F
推
11/13 13:25, 5年前 , 2F
工人支持工人
11/13 13:25, 2F
推
11/13 13:29, 5年前 , 3F
厭煩兩黨的好選擇
11/13 13:29, 3F
推
11/13 13:31, 5年前 , 4F
不認識他 但有心為民服務就給推
11/13 13:31, 4F
推
11/13 13:39, 5年前 , 5F
問的問題都是重點 讚! 而kmt有過去執政爛的包袱 啥都不
11/13 13:39, 5F
→
11/13 13:39, 5年前 , 6F
不敢問 怕打到自家黨的臉 呵呵呵
11/13 13:39, 6F
推
11/13 13:44, 5年前 , 7F
不期待當選，至少要嚇嚇藍綠兩黨，桃園人不是笨蛋！
11/13 13:44, 7F
推
11/13 13:51, 5年前 , 8F
藍綠之外的好選擇
11/13 13:51, 8F
推
11/13 14:15, 5年前 , 9F
標題
11/13 14:15, 9F
推
11/13 14:26, 5年前 , 10F
推 支持一號朱梅雪
11/13 14:26, 10F
推
11/13 14:52, 5年前 , 11F
推 藍綠都爛
11/13 14:52, 11F
推
11/13 14:53, 5年前 , 12F
讓他至少領回保證金
11/13 14:53, 12F
推
11/13 14:55, 5年前 , 13F
常說兩黨一樣爛的，現在有不一樣的選擇了。不投嗎？
11/13 14:55, 13F
推
11/13 15:17, 5年前 , 14F
藻礁事件很不爽的剛好可以投他
11/13 15:17, 14F
推
11/13 15:22, 5年前 , 15F
幫他拿回保證金，桃園人真的不是笨蛋
11/13 15:22, 15F
推
11/13 15:24, 5年前 , 16F
同意，至少投他讓他能拿回保證金
11/13 15:24, 16F
推
11/13 15:31, 5年前 , 17F
希望桃園能夠改變!!
11/13 15:31, 17F
推
11/13 15:57, 5年前 , 18F
我也要投他一票
11/13 15:57, 18F
推
11/13 16:07, 5年前 , 19F
說服家族同輩七票給他 至少拿回保證金+1
11/13 16:07, 19F
推
11/13 16:17, 5年前 , 20F
決定投他一票
11/13 16:17, 20F
推
11/13 16:23, 5年前 , 21F
支持工人
11/13 16:23, 21F
推
11/13 16:23, 5年前 , 22F
說服藍票說不爽胖周瑜但學聖又太爛，投這位吧!
11/13 16:23, 22F
推
11/13 16:26, 5年前 , 23F
投朱又不會讓DPP痛 但陳又不知道在幹嘛 不如不要投
11/13 16:26, 23F
推
11/13 16:30, 5年前 , 24F
投朱加一，讓藍綠知道選民不是笨蛋
11/13 16:30, 24F
→
11/13 16:45, 5年前 , 25F
台灣都民選市長多久了還只有藍綠
11/13 16:45, 25F
推
11/13 16:58, 5年前 , 26F
投朱梅雪 +1
11/13 16:58, 26F
推
11/13 17:01, 5年前 , 27F
朱梅雪+1
11/13 17:01, 27F
推
11/13 17:23, 5年前 , 28F
陳真的不知道在幹嘛，比起來朱更言之有物
11/13 17:23, 28F
推
11/13 17:30, 5年前 , 29F
推1號 朱梅雪 不期待能當選 但至少給藍綠警惕
11/13 17:30, 29F
推
11/13 17:31, 5年前 , 30F
投朱梅雪 +1
11/13 17:31, 30F
推
11/13 17:43, 5年前 , 31F
+1
11/13 17:43, 31F
推
11/13 17:43, 5年前 , 32F
我也會投他 雖然他可能不會當選
11/13 17:43, 32F
推
11/13 17:46, 5年前 , 33F
就算不會當選也是要一號至少讓人家領回保證金跟補助
11/13 17:46, 33F
推
11/13 17:55, 5年前 , 34F
+1
11/13 17:55, 34F
推
11/13 18:06, 5年前 , 35F
+1
11/13 18:06, 35F
推
11/13 18:33, 5年前 , 36F
我這次投你
11/13 18:33, 36F
→
11/13 18:40, 5年前 , 37F
不錯 但是寧得罪大老闆 也要換來正義的想法挺low
11/13 18:40, 37F
→
11/13 18:41, 5年前 , 38F
這跟花媽以為把高雄蓋得漂漂亮亮的 我就是好市長一樣
11/13 18:41, 38F
→
11/13 18:42, 5年前 , 39F
都是有缺陷性的好想法
11/13 18:42, 39F
→
11/13 18:44, 5年前 , 40F
花媽錯在沒問過高雄市民需不需要
11/13 18:44, 40F
→
11/13 18:44, 5年前 , 41F
朱錯在誤以為員工老闆利益對立，實為利益一體
11/13 18:44, 41F
→
11/13 19:02, 5年前 , 42F
我會投他 就算不會上 也是給兩黨教訓
11/13 19:02, 42F
推
11/13 19:05, 5年前 , 43F
下屆先從議員選起吧
11/13 19:05, 43F
推
11/13 19:06, 5年前 , 44F
推
11/13 19:06, 44F
推
11/13 19:14, 5年前 , 45F
+1
11/13 19:14, 45F
→
11/13 19:23, 5年前 , 46F
他太理想化，但那不可能
11/13 19:23, 46F
→
11/13 19:23, 5年前 , 47F
他目前不具有當首長的格局，真的要磨磨再選
11/13 19:23, 47F
推
11/13 19:28, 5年前 , 48F
我要投他！
11/13 19:28, 48F
推
11/13 19:37, 5年前 , 49F
爽喔酸爆鄭肥
11/13 19:37, 49F
推
11/13 20:06, 5年前 , 50F
+1
11/13 20:06, 50F
→
11/13 20:14, 5年前 , 51F
還格局咧，講這種話是說蛆吱有格局？帶風向帶到有夠噁
11/13 20:14, 51F
→
11/13 20:14, 5年前 , 52F
爛
11/13 20:14, 52F
推
11/13 20:37, 5年前 , 53F
我114高雄人同學 畢業都在竹科了 高雄根本慘
11/13 20:37, 53F
→
11/13 20:38, 5年前 , 54F
藍綠都垃圾啦 根本沒差
11/13 20:38, 54F
推
11/13 20:42, 5年前 , 55F
格局請定義是什麼？
11/13 20:42, 55F
→
11/13 20:42, 5年前 , 56F
相關科系的 很多雙北人/桃園人 或者說全台的一堆在竹
11/13 20:42, 56F
→
11/13 20:42, 5年前 , 57F
科工作呀 這是產業分配問題 就像桃園工業區也多 很多
11/13 20:42, 57F
→
11/13 20:42, 5年前 , 58F
中部人來桃園工作一樣
11/13 20:42, 58F
推
11/13 20:42, 5年前 , 59F
先從議員選起+1
11/13 20:42, 59F
推
11/13 20:44, 5年前 , 60F
投他一票啦 胖子不差各位一票總不能投住台北那位吧
11/13 20:44, 60F
推
11/13 21:29, 5年前 , 61F
本是拉箕
11/13 21:29, 61F
推
11/13 21:49, 5年前 , 62F
工人投工人！改變從投朱開始
11/13 21:49, 62F
推
11/13 22:16, 5年前 , 63F
+1
11/13 22:16, 63F
推
11/13 22:43, 5年前 , 64F
高調
11/13 22:43, 64F
推
11/13 22:46, 5年前 , 65F
好，本來誰都不投，我要投她。
11/13 22:46, 65F
推
11/13 23:28, 5年前 , 66F
+1
11/13 23:28, 66F
推
11/13 23:45, 5年前 , 67F
讚!!kmt爛dpp爛~投他
11/13 23:45, 67F
→
11/14 00:01, 5年前 , 68F
陳學聖為何在這裡評價這麼爛啊??? 他有什麼失言或
11/14 00:01, 68F
→
11/14 00:02, 5年前 , 69F
爭議嗎? 還是他當民代都沒做事???
11/14 00:02, 69F
推
11/14 00:16, 5年前 , 70F
今天拿到選舉公報了，可以好好看政見
11/14 00:16, 70F
推
11/14 00:26, 5年前 , 71F
挺勞工的朱！ 一定投你
11/14 00:26, 71F
推
11/14 00:26, 5年前 , 72F
陳的政見我只看到造夢XDDD 造夢跟幹話一線之隔 真虛幻
11/14 00:26, 72F
推
11/14 00:47, 5年前 , 73F
+1
11/14 00:47, 73F
推
11/14 01:57, 5年前 , 74F
投朱梅雪+1 鄭做的不錯但要給DPP教訓,絕不投給KMT
11/14 01:57, 74F
推
11/14 02:19, 5年前 , 75F
+1
11/14 02:19, 75F
推
11/14 07:04, 5年前 , 76F
我看到桃園有藍綠以外的選擇了
11/14 07:04, 76F
推
11/14 07:52, 5年前 , 77F
支持
11/14 07:52, 77F
推
11/14 11:30, 5年前 , 78F
光是有膽當工會代表就值得支持，我投1號
11/14 11:30, 78F
推
11/14 12:04, 5年前 , 79F
投1號 讚
11/14 12:04, 79F
推
11/14 14:47, 5年前 , 80F
花東南部立委開完會都會趕回去 有些人就住台北 還選市長?
11/14 14:47, 80F
→
11/14 14:47, 5年前 , 81F
還要投票給他? 投得下去我是佩服佩服
11/14 14:47, 81F
推
11/14 16:42, 5年前 , 82F
投朱梅雪+1 讓他拿回保證金
11/14 16:42, 82F
推
11/14 20:14, 5年前 , 83F
1124勿忘被賣!
11/14 20:14, 83F
→
11/14 20:55, 5年前 , 84F
支持朱梅雪！！！！
11/14 20:55, 84F
推
11/16 01:35, 5年前 , 85F
+1
11/16 01:35, 85F
推
11/16 14:15, 5年前 , 86F
+1
11/16 14:15, 86F
推
11/17 09:22, 5年前 , 87F
朱梅雪+1
11/17 09:22, 87F
→
11/17 09:22, 5年前 , 88F
幫他拿回保證金
11/17 09:22, 88F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1RwbT8LI (Taoyuan)
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1RwbT8LI (Taoyuan)