作者查詢 / DeepDeeper
作者 DeepDeeper 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 60 (50.8%)
收到的『→』: 58 (49.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 653
送出的『推』: 408 (62.5%)
送出的『→』: 206 (31.5%)
送出的『噓』: 39 (6.0%)
使用過的暱稱: 1
DeepDeeper 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
DeepDeeper 在 PTT 最新的留言, 共 653 則
1145F推: 14815626 新韭菜12/01 15:09
285F推: 嗯....11/03 18:57
61F推: PTT一堆人真的很煩 政府依照稅務資料整理出來總收12/26 11:28
62F→: 入的排名就是這樣 整天在那邊說我朋友都年薪百萬 所12/26 11:28
63F→: 以政府一定不準 笑死 你朋友多少人? 全台灣有多少12/26 11:28
64F→: 人? 政府造假的話幹嘛不讓每個人都年薪百萬數據上12/26 11:28
65F→: 開心當政績? 這些反數據只憑感覺發言的反主計處仔12/26 11:28
66F→: 從八卦版鬧到婚姻版是夠了沒? 現實就是絕大部分台灣12/26 11:28
67F→: 人月薪都在五萬以下 能夠年薪150的是極為少數的幸12/26 11:28
68F→: 運兒12/26 11:28
86F推: 所以你在說政府數據造假嗎? 挖大發現啊 快去跟媒12/26 16:52
87F→: 體還是廉政署舉報 加油12/26 16:52
117F推: 可悲啊 還在凹 快去檢舉主計處啦 笑死12/27 13:39
124F推: 我講極為少數你在扯1% 可憐12/27 16:52
128F推: 我原推文在講PTT一堆人 你自己亂入針對我的極少數12/27 17:49
129F→: 三個字 現在不承認又在那邊扯1% 笑死我了12/27 17:49
137F推: 不到10%的人口數不叫極少數不然是什麼 自己打臉自己12/27 18:16
138F→: 這麼開心啊XDDD12/27 18:16
141F推: 自己跳出來接球還在說別人針對他 可憐邏輯12/27 18:24
146F推: 49%以下數量少於另一個比較的相對群體就叫"少數"了12/27 18:36
147F→: 吧 那請問你49%-10%這段群體你又要叫什麼? 稍微少12/27 18:36
148F→: 數嗎? 愛爭這個要不要先去找教育部訂定個中文使用12/27 18:36
149F→: 規範 可憐啊12/27 18:36
152F推: 不到10%叫少數 49%-10%這段叫很少 你國文老師還有12/27 18:50
153F→: 數學老師都放棄你了吧 唉12/27 18:50
158F推: 少之又少 寥寥無幾 為數不多 幾乎沒有 極為罕見 鳳12/27 18:59
159F→: 毛麟角 屈指可數 滄海一栗12/27 18:59
160F→: 記得多讀書啊 不講了12/27 19:00
166F推: 上面才叫人去找國文老師 不到幾行就嗆人怎麼可以用12/27 19:27
167F→: 成語 被老師放棄還失憶 天啊…12/27 19:27
171F推: 笑死 自己先在爭論極少數的中文定義 現在又不准別12/27 19:39
172F→: 人討論國文 跳針成這樣可憐啊 那家統計學會像你這12/27 19:39
173F→: 樣在那邊吵極少數這個字的標準範圍的 還要跳來跳去12/27 19:39
174F→: 多久 笑死12/27 19:39
175F→: 你自己開的國文老師的範圍不講了 結果你講不過就自12/27 19:42
176F→: 己跳針回去說統計學不講國文 幫QQ12/27 19:42
182F推: 喔? 那請你自己提出少於10%不能用極少數去形容的證12/27 19:55
183F→: 據好嗎? 整串文就你對這三個字有意見 那就請你提12/27 19:55
184F→: 出證據 看是那個政府單位還是會計師事務所大學研究12/27 19:55
185F→: 機構的官方標準都可以 就你意見最多 想必是在某個12/27 19:55
186F→: 厲害的地方學到了最厲害的統計學找到了極少數這個詞12/27 19:55
187F→: 的官方標準吧 快啊 呵呵12/27 19:55
191F推: 所以不管國文還是統計學 你都提不出10%以下的群體不12/27 20:01
192F→: 能用極少數形容的證據 卻還鬧了整篇文叫我不可以用12/27 20:01
193F→: 極少數形容 安安有事嗎? 鬧夠了嗎?12/27 20:01
194F→: 無罪推定都不懂 你指證我有錯 那就先請你提出我有12/27 20:03
195F→: 錯的證據 小學生都知道的道理吧?12/27 20:03
200F推: OK 所以你提不出我不能使用極少數來形容10%以下的證12/27 20:21
201F→: 據 代表我可以繼續使用極少數來形容年收入150萬以12/27 20:21
202F→: 上的群體12/27 20:21
203F→: 你這樣不叫問 這叫指控 指控別人前自己要先拿出證12/27 20:22
204F→: 據 拿不出來就閉嘴12/27 20:22
211F推: 不要偷修改喔 十分之一跟不到10%是不同的事情 不要12/27 21:22
212F→: 講不過人崩潰就偷改詞好嗎?12/27 21:22
213F→: 自己叫囂說 不能用極少數形容10%以下 為什麼又講不12/27 21:24
214F→: 出來 唉12/27 21:24
220F推: 0.1%到10%的範圍都在你說的"十分之一區間中" 這段12/28 01:21
221F→: 從117.9萬到上千萬都有喔 不是在說150嗎? 怎麼偷12/28 01:21
222F→: 改範圍啊?12/28 01:21
223F推: 答不出來所以把餅越畫越大喔?12/28 01:31
226F推: zzz 所以我才叫你回答你所謂的極少數的標準是多少啊12/28 06:39
227F→: 逃避問題? 我覺得10%以下就是極少數 你咬我? 這12/28 06:40
228F→: 又沒有標準答案的 那你覺得極少數只能用在1%的證據12/28 06:40
229F→: 又在哪裡? 這東西有答案的喔? 可憐12/28 06:40
230F→: 我覺得達到個位數就是極少數 沒有你所謂的證據還是12/28 06:43
231F→: 標準答案 OK? 所以呢?12/28 06:43
235F推: 從頭到尾就你覺得有差在那邊魯洨吧 笑死12/28 07:16
236F推: 我google了啊 沒有人在講極少數是多少啊 沒人說個12/28 07:20
237F→: 位數不能用極少數啊 所以呢? 你是平行時空的googl12/28 07:20
238F→: e? 喊半天叫你貼上你找來的標準答案你貼不出來 又12/28 07:20
239F→: 自稱我的講法不對 有事嗎?12/28 07:20
78F推: 一樓 阿姨創業成立ark不到八年吧?12/26 19:58
27F推: 美股的saul大啊 聽說兩億美金12/26 18:31
DeepDeeper 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:是誰呼叫艦隊
文章數量:5