Re: [新聞] 「桃園77藝文町」試營運 千人搶「鮮」遊
之前這裡都是一些舊房子,真的有可能靠古蹟修復成現在的樣子嗎?
看起來根本就是新蓋的
那以前這麼多房子都是怎麼回事呢?都是違建嗎?
都不是日本時代的原始建築嗎?
現在復建(新建?)後只剩下兩棟,當成餐廳好氣派
不過這真的有古蹟的意義嗎?
這不管,我比較關心行人、交通動線的問題
明明重新規劃了,為什麼還沒有人行道呢?
或許有人會說有啊,但是那個寬度應該要跟郵局騎樓一樣寬
一路到銀行都是相同寬度的人行道才對
結果重新規畫的地方,卻只有窄窄的鋪面
最重要的是上面已經聽滿機車、汽車了;行人永遠要走到馬路上
我搞不懂政府在幹嗎?根本在擺爛
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 新聞標題:「桃園77藝文町」試營運 千人搶「鮮」遊
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1225290
: 距離桃園火車站步行僅需五分鐘
: 前身為日治時期官署宿舍
: 日式建築很美很好拍!
: 正式營運後可望成為桃園打卡新熱點
: 活化歷史建築
: 值得鼓勵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1536943368.A.A60.html
推
09/15 01:11,
5年前
, 1F
09/15 01:11, 1F
噓
09/15 01:41,
5年前
, 2F
09/15 01:41, 2F
噓
09/15 04:47,
5年前
, 3F
09/15 04:47, 3F
你們兩個連一個字都講不出來的人在噓甚麼啊?
我們需要理性、優質的網路文化
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 09/15/2018 05:25:09
→
09/15 07:50,
5年前
, 4F
09/15 07:50, 4F
→
09/15 07:50,
5年前
, 5F
09/15 07:50, 5F
推
09/15 07:51,
5年前
, 6F
09/15 07:51, 6F
推
09/15 07:57,
5年前
, 7F
09/15 07:57, 7F
→
09/15 07:57,
5年前
, 8F
09/15 07:57, 8F
→
09/15 07:57,
5年前
, 9F
09/15 07:57, 9F
推
09/15 07:59,
5年前
, 10F
09/15 07:59, 10F
→
09/15 09:10,
5年前
, 11F
09/15 09:10, 11F
噓
09/15 10:34,
5年前
, 12F
09/15 10:34, 12F
噓
09/15 12:11,
5年前
, 13F
09/15 12:11, 13F
噓
09/15 12:19,
5年前
, 14F
09/15 12:19, 14F
噓
09/15 13:21,
5年前
, 15F
09/15 13:21, 15F
噓
09/15 13:39,
5年前
, 16F
09/15 13:39, 16F
噓
09/15 13:46,
5年前
, 17F
09/15 13:46, 17F
噓
09/15 15:25,
5年前
, 18F
09/15 15:25, 18F
推
09/15 19:43,
5年前
, 19F
09/15 19:43, 19F
→
09/15 19:43,
5年前
, 20F
09/15 19:43, 20F
→
09/15 19:43,
5年前
, 21F
09/15 19:43, 21F
→
09/15 19:43,
5年前
, 22F
09/15 19:43, 22F
→
09/15 19:43,
5年前
, 23F
09/15 19:43, 23F
→
09/15 19:43,
5年前
, 24F
09/15 19:43, 24F
→
09/15 19:43,
5年前
, 25F
09/15 19:43, 25F
→
09/15 21:21,
5年前
, 26F
09/15 21:21, 26F
噓
09/16 08:03,
5年前
, 27F
09/16 08:03, 27F
推
09/16 13:36,
5年前
, 28F
09/16 13:36, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):