Re: [新聞] 鄭文燦:中油虧欠桃園人 千萬回饋金不是
(原文恕刪!)
部分版友認為13年前經濟部的承諾不代表中油公司,應該是對中油公司民營化有些錯誤的
理解,雖然中油已經民營化,但實際上卻還是經濟部100%持股的轉投資公司,經濟部擁有絕
對的控制關係,豈可謂經濟部不能代表中油。
中油公司持股明細http://goo.gl/zS230h
有部分版友認為中油桃園煉油廠的興建早於周邊住宅區的設立,把煉油廠趕走無疑是乞丐趕
廟公,本魯在留言中回應到「煉油廠的影響範圍有很大一部分是在中油來之前就被畫為住宅
區」,亦被部分版友認為是在打嘴砲。
於是乎,秉持者考古的精神,搜尋了「桃園市都市計畫地理資訊服務網」去探尋那些我還不
存在的年代的桃園,以下檢附三張早期南崁地區都市計畫圖
圖一:1975/10/03南崁新市鎮都市計畫案
http://goo.gl/JLA7Io
圖二:1980/07/03南崁新市鎮都市計畫部分住宅區及農業區為殯儀館用地及墓地案
http://goo.gl/Iji0ih
圖三:1988/01/23擬定南崁新市鎮都市計畫(未發布實施地區為住宅區及綠地)案
http://goo.gl/l2iyZX
根據資料顯示,周邊地段(如春日路、經國路、健行路、大業路、大有路),早在中油桃園煉
油廠1977年生產前既已存在,孰先孰後其實顯而易見,也就不存在乞丐趕廟公的問題,當初
附近的居民為了國家的利益做出了特別犧牲,並不意味著他們的下一代必須默默忍受,下一
代發出不平之鳴後,很幸運的被政府聽見也做出了承諾,卻要受其他非犧牲者的冷嘲熱諷,
雖然住在附近有煉油廠、殯儀館也已經被迫習慣了,不過誰不希望有個比較好的居住環境
呢?
*由於並非地政相關科系,對於都市計畫圖的判讀如有錯誤,還請不吝指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.6.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1466697047.A.026.html
※ 編輯: goodgold (39.12.6.66), 06/23/2016 23:51:53
推
06/23 23:56, , 1F
06/23 23:56, 1F
→
06/24 00:06, , 2F
06/24 00:06, 2F
→
06/24 00:06, , 3F
06/24 00:06, 3F
→
06/24 00:07, , 4F
06/24 00:07, 4F
推
06/24 00:16, , 5F
06/24 00:16, 5F
→
06/24 00:45, , 6F
06/24 00:45, 6F
看來經國路當時的確尚未開通,感謝指正!還有勞博學多聞的長輩們告知圖中與春日路平行
者係屬哪條路?
對於地球而言或許算是新搬來的,不過私以為在同一地居住逾20餘年不可謂不長阿!
推
06/24 00:54, , 7F
06/24 00:54, 7F
推
06/24 02:18, , 8F
06/24 02:18, 8F
→
06/24 02:19, , 9F
06/24 02:19, 9F
推
06/24 04:37, , 10F
06/24 04:37, 10F
推
06/24 07:22, , 11F
06/24 07:22, 11F
→
06/24 07:22, , 12F
06/24 07:22, 12F
→
06/24 09:38, , 13F
06/24 09:38, 13F
→
06/24 09:39, , 14F
06/24 09:39, 14F
推
06/24 10:54, , 15F
06/24 10:54, 15F
→
06/24 11:13, , 16F
06/24 11:13, 16F
推
06/24 12:24, , 17F
06/24 12:24, 17F
→
06/24 12:24, , 18F
06/24 12:24, 18F
推
06/24 12:36, , 19F
06/24 12:36, 19F
→
06/24 12:36, , 20F
06/24 12:36, 20F
→
06/24 12:37, , 21F
06/24 12:37, 21F
→
06/24 19:32, , 22F
06/24 19:32, 22F
→
06/24 19:33, , 23F
06/24 19:33, 23F
推
06/24 20:57, , 24F
06/24 20:57, 24F
推
06/24 21:56, , 25F
06/24 21:56, 25F
→
06/25 00:05, , 26F
06/25 00:05, 26F
→
06/25 00:06, , 27F
06/25 00:06, 27F
推
06/25 08:36, , 28F
06/25 08:36, 28F
→
06/25 08:37, , 29F
06/25 08:37, 29F
推
06/25 14:37, , 30F
06/25 14:37, 30F
推
06/25 22:08, , 31F
06/25 22:08, 31F
→
06/25 22:08, , 32F
06/25 22:08, 32F
推
06/26 10:56, , 33F
06/26 10:56, 33F
→
06/26 10:56, , 34F
06/26 10:56, 34F
推
06/28 09:21, , 35F
06/28 09:21, 35F
推
06/29 12:32, , 36F
06/29 12:32, 36F
在看到大家的批評指正後,遂以郵件往返及電話聯絡等方式聯繫市府都發局、地政局,
都發局表示,1975/10/03南崁新市鎮都市計畫案係該地區最早的都市計劃案,在此之前
僅有地目而無使用區分,並建議聯繫地政局以了解周邊地區地目。經和地政局承辦人員聯繫
後,確認煉油廠周邊地區在尚無都市計劃前之地目混有建、田、旱、雜...等,主要建地部
分即為日後都市計畫中之住宅區,承辦人員並以口頭表示該地區的確在煉油廠進駐前即有
民宅存在,惟惜尚無相關圖資可供參考,也許從ayann718大提供的古地圖中能確認這點。
故,板上有言當地在煉油廠進駐前荒煙漫草無住家,恐非事實。
※ 編輯: goodgold (114.37.19.166), 07/21/2016 01:32:44
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):