Fw: [閒聊] 地下化到底要多久? 台鐵:16年以上

看板Taoyuan作者時間9年前 (2014/12/09 01:10), 9年前編輯推噓21(22推 1噓 21→)
留言44則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1KXTMqgA ] 作者: jasonlin0630 (11111111111111111111111) 看板: ChungLi 標題: Re: [閒聊] 地下化到底要多久? 台鐵:16年以上 時間: Tue Dec 9 00:45:37 2014 記得地下化跟高架化之爭,幾年前在還沒開始動工前在版上就討論過了 不過之前的文章有些都不在了,所以趁沒事回個文 整理一下 1.錢從哪來:高架化已經發包了,錢當然已經編列,但地方配合款的部分新市長說要刪 地下化的話,由於要重頭開始,所以不管是增加幾倍,都要從零開始 不會有高架的錢移到地下化這回事,一筆帳歸一筆帳 2.時程問題:高架化已經開始施工,桃園臨時站明年春節前會完工 中壢跟內壢臨時站是直接以目前站體做為臨時站 但臨時軌會往西側移,挪出空間蓋新的永久高架軌 中壢和內壢車站,新的高架站會蓋在原址在偏後站位址 所以有人會覺得為什麼中壢跟內壢的臨時站都沒在蓋? 因為........沒有臨時站,現在的車站就是臨時站.....Orz... 至於什麼時候完工,那就牽涉到最重要的問題了,土地徵收及租用 目前也是卡在這裡,導致中原到中壢之間沒辦法施做,請大家往下看第三點 3.臨時軌徵收及租用:目前臨時軌的施工,如果用到私人土地,一律使用土地租用的方式 價格我記得是公告地價的十分之一,也就是說你只要租十年,就賺到一個 公告地價,而且施工完臨時軌拆了,地還是你的,那為什麼有一群人一直抗議 那就要說到整件事的核心,大量的土地徵收及拆遷,請看第四點 4.土地徵收及拆遷:在這個高架化計畫的同時,桃園縣政府同時搞了一個 "變更龜山、桃園市、縱貫公路桃園內壢間及中壢平鎮都市擴大都市計畫 （配合臺鐵捷運化桃園段高架化建設計畫）案",這個案子,嗯........... 坦白講,就是桃園的大埔案,有興趣的朋友們可以自行了解一下它的範圍 事實上全部加起來不會比航空城案小多少,於是這群被徵收的地主 以反對桃園鐵路高架化為名,打著要地下化的幌子,事實上是要反對 土地徵收,因為他們很清楚的知道,只要高架化不做下去,他們的土地就不會被 徵收,至於地下化後會不會被再被搞一次徵收..........呵呵 5.工程可行性:先講結論,有人跟台南自救會一樣在鬼扯在原地下方施工的可以走了 事實上就是要在臨時軌旁施做永久軌,高架化就是一根柱子上面二道軌道 如圖所示 http://imgur.com/lPzgqUp
地下化就是在臨時軌旁往下挖出二條軌道加連續壁的寬度 借用台南地下化的圖來用 http://imgur.com/Ba0OjXv
誰會佔用比較多土地這就請各位看官自行估算了 但是............說要都不會有拆遷,就是騙小孩了 6.結論:工程歸工程,政治歸政治 我幾年前就已經講過了,如果要反徵收,去找桃園縣政府 如果要反高架化,那你來說明會跟大家一起討論 現實就是中央只給高架化的錢,就像台中只給BRT的錢一樣 不要就收回去,桃園中壢車站繼續破舊下去,新的車站也都不要蓋 等小英當上總統看會不會跟高雄一樣要到二條捷運 反正桃園人被無視慣了 7.個人建議:以下反正鄭市長不會聽,自己寫寫爽罷了 市長你現在要做的是解決土地徵收的問題,中原到中壢段二旁的民宅 不論高架或地下必定得拆,在此前提下,能不能像台南一樣找一塊地 以地換地,以房換房,解決大家住的問題,至少賴神做得到,鄭市長也應 該要做到,而不是放任那群心懷鬼胎的民代在那鬼扯,卻沒有解決問題 這一步先做到,工程才有機會順利的做下去,我想不會有人想再看到 鐵軌躺一堆人了,小弟華隆案關廠工人臥軌抗爭跟國道收費員佔國道抗議 都很不幸的在現場,我不想再看到同樣的悲劇再來一次了 如果鄭市長有幸看到這篇,我再提點你一下,中山東路一段223巷有六千坪 的土地,還是某輪胎廠在台一線旁有一萬多坪,接下來就看你的手段跟智慧了 怎麼談到大家都能接受的方式就是你的工作了 8.髒話及廢話時間:這段是寫給地鐵促進會的人看的,不喜勿入 可以不要在我在台上講話的時候跑進來亂嗎? 一次二次三次,大家討論事情的時候衝進會場大吼大叫有比較厲害? 放內鬼在會場裡很行?問你有什麼意見又講不出來 只會鬼打牆一直講"我要地下化,我要地下化,我要地下化........" 臨時軌已經讓你們從後站移到前站了,我們前站人都沒講什麼了 機場捷運中壢車站站體出口也都在後站了,前站要個出口要不到 前站在討論臨時軌租用已經很火了(本來是做在後站),你們還每場 都跑來亂,干你們後站的什麼事,得了便宜還賣乖,也不加入討論議程 只會亂,怎樣,人話不會講是嗎???只會造謠滋事,我支持民進黨 但是對不起,我不支持你們,因為我沒有看到身為人應有的樣子 什麼"高架化只有三十年,地下化可以一百年",這種鬼扯都說的出來 如果這樣的話,台灣很多房子現在都只剩地下室,因為超過三十年不能用 但是底下的地下室可以用二百年喔,啾迷,大家一起住在地下室吧 http://goo.gl/gNjbtz ,其他工程造價,拆遷戶數,強徵土地那些 我上面都提過了,不夠詳細我可以再發文,國民黨騙人民該死,民進黨 騙大家難道可以接受嗎?
推
12/09 00:49, , 1F
你發文要看板規喔 髒話麻煩修掉好嘛?影射一樣處理
12/09 00:49, 1F
推
12/09 00:52, , 2F
難得有個專業的來，真感動 XDD
12/09 00:52, 2F
→
12/09 00:53, , 3F
抗議主要是因為60米園林大道，徵收範圍超級廣大
12/09 00:53, 3F
→
12/09 00:55, , 4F
英國的地鐵不知有沒有超過兩百年喔！
12/09 00:55, 4F
→
12/09 00:55, , 5F
?
12/09 00:55, 5F
→
12/09 00:58, , 6F
媒體輿論戰與網路媒體輿論戰 台灣的自由該止步了
12/09 00:58, 6F
→
12/09 00:58, , 7F
國民教育不足 直接走高等教育 菁英教育 KMT要怪誰呢?
12/09 00:58, 7F
→
12/09 00:59, , 8F
國家教育 (更正)
12/09 00:59, 8F
→
12/09 01:00, , 9F
台灣的教育只會教出點頭奴，醒來的又有幾個人.....
12/09 01:00, 9F
推
12/09 01:03, , 10F
原po快轉到桃園版，不然被刪文就枉費你打這麼多
12/09 01:03, 10F
→
12/09 01:04, , 11F
這版一週一篇政治文而已
12/09 01:04, 11F
噓
12/09 01:07, , 12F
影響你我這麼重大的建設，你居然說它是政治文????
12/09 01:07, 12F
推
12/09 01:07, , 13F
是啊，樓上大大
12/09 01:07, 13F
推
12/09 01:09, , 14F
看內文討論比較偏向公共議題,目前觀察中喔!
12/09 01:09, 14F
→
12/09 01:09, , 15F
感謝
12/09 01:09, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jasonlin0630 (180.217.7.150), 12/09/2014 01:10:05 ※ 編輯: jasonlin0630 (180.217.2.206), 12/09/2014 01:24:37
→
12/09 01:35, , 16F
以前就在想，這三個團體老是搞這麼激烈的抗爭
12/09 01:35, 16F
→
12/09 01:37, , 17F
連其它團體都不見得，事前知道會有什麼行動。
12/09 01:37, 17F
推
12/09 01:45, , 18F
棒棒終於有專業高架文
12/09 01:45, 18F
推
12/09 02:23, , 19F
我很好奇 中路站那若高架的話往中壢方向有高速公路 那
12/09 02:23, 19F
→
12/09 02:23, , 20F
是蓋在路橋下還是路上面呀？ 超高的內@@
12/09 02:23, 20F
推
12/09 02:33, , 21F
認真給推！！
12/09 02:33, 21F
推
12/09 02:35, , 22F
這篇不錯，我無法辯駁
12/09 02:35, 22F
推
12/09 02:37, , 23F
蓋在陸橋上面 挺高的就是了 整條高架線都挺高的
12/09 02:37, 23F
推
12/09 03:07, , 24F
專業給個推!!!
12/09 03:07, 24F
推
12/09 03:09, , 25F
可以先不要管鐵路嗎? 電線都沒有地下化了 火車急什麼
12/09 03:09, 25F
→
12/09 03:10, , 26F
高雄電線地下化 捷運蓋好那麼久了 火車也還在路上跑啊
12/09 03:10, 26F
推
12/09 04:12, , 27F
推用心，暸解了很多
12/09 04:12, 27F
推
12/09 05:50, , 28F
就是我要建設，但不準拆到我家，找不到地將重心移到別處
12/09 05:50, 28F
→
12/09 05:50, , 29F
後再來抗議被當二等公民
12/09 05:50, 29F
→
12/09 08:40, , 30F
RCA的廠址嗎?又不太像?
12/09 08:40, 30F
推
12/09 08:44, , 31F
推這篇 專業 工程歸工程 政治歸政治
12/09 08:44, 31F
推
12/09 09:08, , 32F
推
12/09 09:08, 32F
推
12/09 09:10, , 33F
推~ 桃園該快速發展了吧! 炒~吵~草~
12/09 09:10, 33F
推
12/09 09:11, , 34F
推~我現在才知道內壢，中壢站體直接當作臨時站用
12/09 09:11, 34F
推
12/09 09:41, , 35F
但高架後,問題還不是存在一堆,到底是要急救章還是長遠
12/09 09:41, 35F
推
12/09 09:51, , 36F
內壢車站附近的住家 在以前開省道的時候就退縮拆屋
12/09 09:51, 36F
→
12/09 09:52, , 37F
後來 內壢車站拓寬又影響後邊空間 官員說話 公文 只供參考
12/09 09:52, 37F
→
12/09 09:53, , 38F
現在地目直接被官員變成"停 公" 地價下跌
12/09 09:53, 38F
→
12/09 09:54, , 39F
這時候再用公權力 低價徵收
12/09 09:54, 39F
→
12/09 09:54, , 40F
跟美河市一樣 以"交通之名" 行圈地賣地財團之時
12/09 09:54, 40F
→
12/09 09:55, , 41F
你的家呢 ?? 原本透天 補償的錢 不夠你買30坪的房子
12/09 09:55, 41F
→
12/09 09:56, , 42F
政府會安置 配套措施嗎 有! 就是徵再收龍岡"體育園區"
12/09 09:56, 42F
→
12/09 09:57, , 43F
預計再賣給鐵路"受影響區域" 再次的行圈地名 賣財團實
12/09 09:57, 43F
推
12/09 10:18, , 44F
所以地下化不會有上面的晴況?
12/09 10:18, 44F
→
12/09 10:19, , 45F
再說~~現在是鄭上了你又知道會有這種晴況發生?
12/09 10:19, 45F
推
12/09 11:14, , 46F
鄭最好會像 Kua說的這樣做 地下化不用徵收 哪可能
12/09 11:14, 46F
噓
12/09 14:41, , 47F
高架化只能用三十年 地下化可以用一百年 這牽涉到量體
12/09 14:41, 47F
→
12/09 14:41, , 48F
在不同環境讓高重量物體行駛的耐用年限問題 你拿平常
12/09 14:41, 48F
→
12/09 14:42, , 49F
人民居住的房屋來類比 根本就是邏輯有問題
12/09 14:42, 49F
→
12/09 14:43, , 50F
連這種用科學計算出來的數字都在跳針不相信 到底是要
12/09 14:43, 50F
→
12/09 14:43, , 51F
多理盲情濫?
12/09 14:43, 51F
推
12/09 15:02, , 52F
高鐵也是高架啊，高速高路也是高架啊，只能用30年怎麼
12/09 15:02, 52F
→
12/09 15:02, , 53F
沒看中山高拆了重蓋？
12/09 15:02, 53F
→
12/09 19:47, , 54F
你說科學計算，那請問 數據咧？數據咧？數據咧？
12/09 19:47, 54F
推
12/09 20:52, , 55F
專業推，這篇真的不錯
12/09 20:52, 55F
推
12/09 22:31, , 56F
"高架化只能用三十年 地下化可以用一百年"
12/09 22:31, 56F
→
12/09 22:31, , 57F
這種沒有列出參考或來源的認知請問根據在哪裡?
12/09 22:31, 57F
推
12/10 01:04, , 58F
專業推！
12/10 01:04, 58F
推
12/10 02:35, , 59F
好專業
12/10 02:35, 59F
‣ 更多 jasonlin0630 的文章
文章代碼(AID): #1KXTjlSl (Taoyuan)