Re: [閒聊] 地下化到底要多久? 台鐵:16年以上

看板ChungLi作者時間9年前 (2014/12/09 00:45), 9年前編輯推噓9(12317)
留言32則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
記得地下化跟高架化之爭,幾年前在還沒開始動工前在版上就討論過了 不過之前的文章有些都不在了,所以趁沒事回個文 整理一下 1.錢從哪來:高架化已經發包了,錢當然已經編列,但地方配合款的部分新市長說要刪 地下化的話,由於要重頭開始,所以不管是增加幾倍,都要從零開始 不會有高架的錢移到地下化這回事,一筆帳歸一筆帳 2.時程問題:高架化已經開始施工,桃園臨時站明年春節前會完工 中壢跟內壢臨時站是直接以目前站體做為臨時站 但臨時軌會往西側移,挪出空間蓋新的永久高架軌 中壢和內壢車站,新的高架站會蓋在原址在偏後站位址 所以有人會覺得為什麼中壢跟內壢的臨時站都沒在蓋? 因為........沒有臨時站,現在的車站就是臨時站.....Orz... 至於什麼時候完工,那就牽涉到最重要的問題了,土地徵收及租用 目前也是卡在這裡,導致中原到中壢之間沒辦法施做,請大家往下看第三點 3.臨時軌徵收及租用:目前臨時軌的施工,如果用到私人土地,一律使用土地租用的方式 價格我記得是公告地價的十分之一,也就是說你只要租十年,就賺到一個 公告地價,而且施工完臨時軌拆了,地還是你的,那為什麼有一群人一直抗議 那就要說到整件事的核心,大量的土地徵收及拆遷,請看第四點 4.土地徵收及拆遷:在這個高架化計畫的同時,桃園縣政府同時搞了一個 "變更龜山、桃園市、縱貫公路桃園內壢間及中壢平鎮都市擴大都市計畫 (配合臺鐵捷運化桃園段高架化建設計畫)案",這個案子,嗯........... 坦白講,就是桃園的大埔案,有興趣的朋友們可以自行了解一下它的範圍 事實上全部加起來不會比航空城案小多少,於是這群被徵收的地主 以反對桃園鐵路高架化為名,打著要地下化的幌子,事實上是要反對 土地徵收,因為他們很清楚的知道,只要高架化不做下去,他們的土地就不會被 徵收,至於地下化後會不會被再被搞一次徵收..........呵呵 5.工程可行性:先講結論,有人跟台南自救會一樣在鬼扯在原地下方施工的可以走了 事實上就是要在臨時軌旁施做永久軌,高架化就是一根柱子上面二道軌道 如圖所示 http://imgur.com/lPzgqUp
地下化就是在臨時軌旁往下挖出二條軌道加連續壁的寬度 借用台南地下化的圖來用 http://imgur.com/Ba0OjXv
誰會佔用比較多土地這就請各位看官自行估算了 但是............說要都不會有拆遷,就是騙小孩了 6.結論:工程歸工程,政治歸政治 我幾年前就已經講過了,如果要反徵收,去找桃園縣政府 如果要反高架化,那你來說明會跟大家一起討論 現實就是中央只給高架化的錢,就像台中只給BRT的錢一樣 不要就收回去,桃園中壢車站繼續破舊下去,新的車站也都不要蓋 等小英當上總統看會不會跟高雄一樣要到二條捷運 反正桃園人被無視慣了 7.個人建議:以下反正鄭市長不會聽,自己寫寫爽罷了 市長你現在要做的是解決土地徵收的問題,中原到中壢段二旁的民宅 不論高架或地下必定得拆,在此前提下,能不能像台南一樣找一塊地 以地換地,以房換房,解決大家住的問題,至少賴神做得到,鄭市長也應 該要做到,而不是放任那群心懷鬼胎的民代在那鬼扯,卻沒有解決問題 這一步先做到,工程才有機會順利的做下去,我想不會有人想再看到 鐵軌躺一堆人了,小弟華隆案關廠工人臥軌抗爭跟國道收費員佔國道抗議 都很不幸的在現場,我不想再看到同樣的悲劇再來一次了 如果鄭市長有幸看到這篇,我再提點你一下,中山東路一段223巷有六千坪 的土地,還是某輪胎廠在台一線旁有一萬多坪,接下來就看你的手段跟智慧了 怎麼談到大家都能接受的方式就是你的工作了 8.髒話及廢話時間:這段是寫給地鐵促進會的人看的,不喜勿入 可以不要在我在台上講話的時候跑進來亂嗎? 一次二次三次,大家討論事情的時候衝進會場大吼大叫有比較厲害? 放內鬼在會場裡很行?問你有什麼意見又講不出來 只會鬼打牆一直講"我要地下化,我要地下化,我要地下化........" 臨時軌已經讓你們從後站移到前站了,我們前站人都沒講什麼了 機場捷運中壢車站站體出口也都在後站了,前站要個出口要不到 前站在討論臨時軌租用已經很火了(本來是做在後站),你們還每場 都跑來亂,干你們後站的什麼事,得了便宜還賣乖,也不加入討論議程 只會亂,怎樣,人話不會講是嗎???只會造謠滋事,我支持民進黨 但是對不起,我不支持你們,因為我沒有看到身為人應有的樣子 什麼"高架化只有三十年,地下化可以一百年",這種鬼扯都說的出來 如果這樣的話,台灣很多房子現在都只剩地下室,因為超過三十年不能用 但是底下的地下室可以用二百年喔,啾迷,大家一起住在地下室吧 http://goo.gl/gNjbtz ,其他工程造價,拆遷戶數,強徵土地那些 我上面都提過了,不夠詳細我可以再發文,國民黨騙人民該死,民進黨 騙大家難道可以接受嗎?

12/09 00:49, , 1F
你發文要看板規喔 髒話麻煩修掉好嘛?影射一樣處理
12/09 00:49, 1F

12/09 00:52, , 2F
難得有個專業的來,真感動 XDD
12/09 00:52, 2F

12/09 00:53, , 3F
抗議主要是因為60米園林大道,徵收範圍超級廣大
12/09 00:53, 3F

12/09 00:55, , 4F
英國的地鐵不知有沒有超過兩百年喔!
12/09 00:55, 4F

12/09 00:55, , 5F
?
12/09 00:55, 5F

12/09 00:58, , 6F
媒體輿論戰與網路媒體輿論戰 台灣的自由該止步了
12/09 00:58, 6F

12/09 00:58, , 7F
國民教育不足 直接走高等教育 菁英教育 KMT要怪誰呢?
12/09 00:58, 7F

12/09 00:59, , 8F
國家教育 (更正)
12/09 00:59, 8F

12/09 01:00, , 9F
台灣的教育只會教出點頭奴,醒來的又有幾個人.....
12/09 01:00, 9F

12/09 01:03, , 10F
原po快轉到桃園版,不然被刪文就枉費你打這麼多
12/09 01:03, 10F

12/09 01:04, , 11F
這版一週一篇政治文而已
12/09 01:04, 11F

12/09 01:07, , 12F
影響你我這麼重大的建設,你居然說它是政治文????
12/09 01:07, 12F

12/09 01:07, , 13F
是啊,樓上大大
12/09 01:07, 13F

12/09 01:09, , 14F
看內文討論比較偏向公共議題,目前觀察中喔!
12/09 01:09, 14F

12/09 01:09, , 15F
感謝
12/09 01:09, 15F
jasonlin0630:轉錄至看板 Taoyuan 12/09 01:10 jasonlin0630:轉錄至看板 Railway 12/09 01:10 ※ 編輯: jasonlin0630 (180.217.2.206), 12/09/2014 01:17:24

12/09 01:27, , 16F
我們居民以為再談公共議題 但他們是在政治角力無誤啊!!
12/09 01:27, 16F

12/09 08:45, , 17F
以為政治角力的人 真的有為你住的這塊土地設想嗎?
12/09 08:45, 17F

12/09 09:18, , 18F
推這篇 我覺得如果都己經僑好要且正在蓋 就不要在更改了
12/09 09:18, 18F

12/09 09:41, , 19F
12/09 09:41, 19F

12/09 10:14, , 20F
這篇應該不算政治文啦! 民生議題~有料推
12/09 10:14, 20F

12/09 10:51, , 21F
12/09 10:51, 21F

12/09 11:01, , 22F
中壢理性選民狂崩潰
12/09 11:01, 22F

12/09 11:07, , 23F
觀念清晰啊,不過還是有人不能面對現實嚕,像樓上
12/09 11:07, 23F

12/09 11:20, , 24F
樓上又出來崩潰了~很喜歡戰嗎?
12/09 11:20, 24F

12/09 11:22, , 25F
即將下任的首長就是沒智慧~不然原po也不會說就看新任市長
12/09 11:22, 25F

12/09 11:23, , 26F
的手段和智慧了,是嗎?
12/09 11:23, 26F

12/09 11:23, , 27F
更正,即將卸任
12/09 11:23, 27F

12/09 11:43, , 28F
看到一堆人反態後點頭如搗蒜我還真是開心到崩潰了
12/09 11:43, 28F

12/09 18:43, , 29F
專業文 推~
12/09 18:43, 29F

12/09 19:33, , 30F
再崩潰阿
12/09 19:33, 30F

12/10 13:43, , 31F
推~
12/10 13:43, 31F

12/10 13:44, , 32F
再噓地鐵促進會
12/10 13:44, 32F
文章代碼(AID): #1KXTMqgA (ChungLi)
文章代碼(AID): #1KXTMqgA (ChungLi)