Re: [道家] 關於"載營魄抱一，能無離乎"~

看板Taoism作者 (開槍~關門~沙勿略)時間10年前 (2013/08/18 20:43), 編輯推噓13(16推 3噓 73→)
留言92則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 在老子道德經第十章有這麼一句~ : "載營魄抱一，能無離乎?" : 網路上查到的語譯是 : "身體承載著魂魄並且修成[吾道一以貫之]的聖人後， : 就能永遠不離開世間嗎?" : 但是根據我對道家思想的基本理解，如果是我的話， : 我可能會這樣翻~ : "一個人懷抱著熱忱及全部的精神力量，努力的去試圖堅守一種 : 至高無上的原始價值觀，難道這樣就真的能夠終生奉行而無偏離嗎?" : (我這樣翻的理由是~這樣翻起來的想法跟老子本身"無為而治"的思想是一致的， : 而且也有一點"絕聖棄智"的意思在~) : 大家覺得呢? 此章前半段一解供參考如下： 『營』這字可以參考中醫的營字解釋，作血脈、外在身軀來解； 『魄』有陰神之意，作靈魂、內在精神來解。 人本身對應於『道』，是『道』的一種載體， 我們承載那『道』所賦予的精神與身體，內外合一能夠不散亂嗎？ 我們調和那『道』所充實的先天氣燄，能夠像嬰兒一樣柔和嗎？ （參：『心使氣，曰：「強」』， 　故氣在道德經有先天強健之意，雖有行健剛直之德，卻需要多所調和） 我們能夠擦拭超越那浮動的心念，使那超越認知的本性顯現， 而了解那本性就像沒有瑕疵的明鏡一樣無垢嗎？ （玄：超越認知；鑑：明鏡之意； 　過去慧能禪詩多被誤解為：『本來無一物，何處惹塵埃』， 　但實際上卻是：『佛性本清淨，何處惹塵埃』， 　前者會使人墮入『無物、有物』之爭， 　反而會從『本性清淨』的論述上失焦。故不可不察焉。） 我們寬愛人民，收束國家的權力，能夠不以『有限的知見』來造作嗎？ （言下之意：當『以道立天下』； 　此外收束國家過大權力也是目前現代化國家的立憲精神） -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.33.198
推
08/19 00:58, , 1F
所以"本來無一物 何處惹塵埃"這兩句~
08/19 00:58, 1F
→
08/19 00:58, , 2F
事實上是~錯的嗎?
08/19 00:58, 2F
→
08/19 12:44, , 3F
這句是後人傳的，按理也是錯的。
08/19 12:44, 3F
→
08/19 12:45, , 4F
雖然韻會比較順，但重點反而跑掉
08/19 12:45, 4F
推
08/21 10:28, , 5F
這裡有解說 http://ppt.cc/5ZSW
08/21 10:28, 5F
推
08/21 10:41, , 6F
沒有佛性不就無一物了？
08/21 10:41, 6F
→
08/21 13:08, , 7F
並非沒有佛性　而是佛性無從得垢
08/21 13:08, 7F
→
08/21 14:01, , 8F
這樣不是在爭執了嗎……
08/21 14:01, 8F
當然不是， 重要的是"性"它是純善， 純善的存在與常為變動的"心"完全不同， 神秀聚焦之處是"心"，而慧能聚焦之處在本來清淨的"性"， 故"本來無一物"此句一錯，後人嚴重失焦，往"心"上去下無謂的功夫。
推
08/21 14:46, , 9F
n道兄體悟有更上一層樓了，隨喜隨喜
08/21 14:46, 9F
→
08/21 15:19, , 10F
馬齒徒長，但佛教教義的討論部分先且打住
08/21 15:19, 10F
→
08/21 15:20, , 11F
在此只是作個提醒：別把宗寶本看得太死
08/21 15:20, 11F
推
08/21 23:01, , 12F
恩....
08/21 23:01, 12F
推
08/21 23:41, , 13F
推
08/21 23:41, 13F
→
08/22 00:51, , 14F
宗寶本不完全是慧能原意，觀之宜小心
08/22 00:51, 14F
→
08/22 18:13, , 15F
禪宗的事情還是應該要來問我吧
08/22 18:13, 15F
請你到佛教相關板去自我宣揚吧....=___=凸
推
08/23 00:54, , 16F
果汁大,我想問去佛板問,標題怎麼開??
08/23 00:54, 16F
→
08/24 08:32, , 17F
我的推文一直被刪，是不敢面對?
08/24 08:32, 17F
推
08/24 08:36, , 18F
禪心在中間，好像我之前寫過這篇文章
08/24 08:36, 18F
→
08/24 08:37, , 19F
我只是在想啦，文字跟感受怎麼會是一樣
08/24 08:37, 19F
→
08/24 08:37, , 20F
寫這種東西，在以前會被揍喔~
08/24 08:37, 20F
別人對你切題的推文你一直刪， 怎麼？你離題的東西被刪倒是不高興了？？
推
08/24 10:18, , 21F
以前??那就是現在不會被揍.
08/24 10:18, 21F
→
08/24 10:20, , 22F
不在道板論佛. 果汁大哪篇有論及??
08/24 10:20, 22F
→
08/24 11:11, , 23F
沒被揍吧？只是踢爆轉生氣而已...
08/24 11:11, 23F
→
08/24 11:11, , 24F
詳參soul板 #1HA3EfiL　
08/24 11:11, 24F
推
08/24 12:30, , 25F
我了解的 ^^"
08/24 12:30, 25F
→
08/24 12:39, , 26F
板工先安心吧,我會控制不出亂的 ^_^
08/24 12:39, 26F
→
08/24 16:15, , 27F
我只會刪崩m的推文吧~ 其他人的應該沒
08/24 16:15, 27F
→
08/24 16:16, , 28F
我從沒踢爆轉生氣吧...
08/24 16:16, 28F
→
08/24 16:17, , 29F
我還真的都坦蕩蕩的，反而是有些人都窺
08/24 16:17, 29F
→
08/24 16:19, , 30F
觀，利女貞。這樣怎麼談道，不就渙散了
08/24 16:19, 30F
→
08/24 16:20, , 31F
以上的學問來自焦林易唷。
08/24 16:20, 31F
→
08/24 16:21, , 32F
我只是在想道德經有八十句以上來自周易
08/24 16:21, 32F
→
08/24 16:21, , 33F
看來樓上的記憶很不好
08/24 16:21, 33F
→
08/24 16:21, , 34F
周易來自八卦，八卦來自自然，哪....
08/24 16:21, 34F
→
08/24 16:21, , 35F
難怪離開bbs的宣稱可以從四天變四年XD
08/24 16:21, 35F
→
08/24 16:21, , 36F
自然無所包，無所不包~
08/24 16:21, 36F
→
08/24 16:22, , 37F
請你到易經版談易　到佛板談禪宗^^
08/24 16:22, 37F
→
08/24 16:22, , 38F
四天的說法來自太陽繞地球的時間囉。Y
08/24 16:22, 38F
→
08/24 16:22, , 39F
呵呵~ 你就是心眼小。
08/24 16:22, 39F
→
08/24 16:22, , 40F
誰敢說你呀，方丈~
08/24 16:22, 40F
人身攻擊囉　警告一次^^
→
08/24 16:24, , 41F
我還有半年出關，半年夠我開始寫道德經
08/24 16:24, 41F
→
08/24 16:24, , 42F
與易經
08/24 16:24, 42F
→
08/24 16:24, , 43F
的...... 關係囉。Y
08/24 16:24, 43F
這類話你已經說不只一次囉　需要我幫您整理嗎？
→
08/24 16:24, , 44F
呵呵，方丈...
08/24 16:24, 44F
→
08/24 16:26, , 45F
請到佛板去找您的方丈　看他們能不能接受
08/24 16:26, 45F
→
08/24 16:26, , 46F
你拿他們東西的解法
08/24 16:26, 46F
推
08/24 16:27, , 47F
人家都談道的本源，你就沒辦法接受
08/24 16:27, 47F
→
08/24 16:28, , 48F
哪我去談禪宗當然是在靜坐板呀...
08/24 16:28, 48F
→
08/24 16:28, , 49F
你如果用理性的方式這自然能接受
08/24 16:28, 49F
→
08/24 16:28, , 50F
不過就話術以外　看不到什麼內容　謝謝
08/24 16:28, 50F
→
08/24 16:28, , 51F
不爭了，還是跟天爭吧。
08/24 16:28, 51F
→
08/24 16:28, , 52F
話術again XD
08/24 16:28, 52F
※ 編輯: nknuukyo 來自: 61.67.161.11 (08/24 16:34)
推
08/24 20:01, , 53F
坦蛋蛋而淚涔涔
08/24 20:01, 53F
→
08/24 21:03, , 54F
哎唷，兩年半了，我寫這些知見，三個月
08/24 21:03, 54F
→
08/24 21:04, , 55F
就夠了..... 不然每天寫一點這板也會被
08/24 21:04, 55F
→
08/24 21:04, , 56F
我洗掉，真到哪時方丈你也不能說啥，因
08/24 21:04, 56F
→
08/24 21:05, , 57F
為我寫的是道德經相關喔....
08/24 21:05, 57F
→
08/24 21:25, , 58F
在搞那些之前..連最基本的提問都沒解決
08/24 21:25, 58F
→
08/24 21:25, , 59F
另外個人不希望再看到您以方丈作稱呼
08/24 21:25, 59F
→
08/24 21:26, , 60F
再聽不懂人話，我也拿您沒法
08/24 21:26, 60F
→
08/24 21:26, , 61F
塞其兌解成塞進去　被問就答：
08/24 21:26, 61F
→
08/24 21:26, , 62F
就因為這樣　我才ＯＯＯＯ
08/24 21:26, 62F
→
08/24 21:27, , 63F
這種回答方式如果堪稱"理性"
08/24 21:27, 63F
→
08/24 21:27, , 64F
那世界還真沒多少瘋子^^
08/24 21:27, 64F
噓
08/25 22:27, , 65F
塞其兌對的人體哪個部位，你可私信問我
08/25 22:27, 65F
→
08/25 22:28, , 66F
到底對應說卦傳這個兌是哪個位置，跟周
08/25 22:28, 66F
→
08/25 22:28, , 67F
易修先法門的坎離八法(六合八法)有啥關
08/25 22:28, 67F
→
08/25 22:29, , 68F
系，說真的很多人就不懂呀，哈~
08/25 22:29, 68F
→
08/25 22:29, , 69F
引之有據唷，鬼島的大師~
08/25 22:29, 69F
→
08/25 22:30, , 70F
~__~昨天我本來在寫陸王心學與道德經53
08/25 22:30, 70F
→
08/25 22:31, , 71F
章與禪宗的騙局一文，但我覺得還是跑去
08/25 22:31, 71F
→
08/25 22:31, , 72F
山上打坐好點....
08/25 22:31, 72F
→
08/25 22:33, , 73F
嚴新說過一種修行法，似乎跟塞其兌...
08/25 22:33, 73F
→
08/25 22:33, , 74F
有點關系唷。
08/25 22:33, 74F
→
08/25 22:35, , 75F
有本事的大師就來說破我以上的引之有據
08/25 22:35, 75F
→
08/25 22:35, , 76F
看到底是真有料還是真打嘴砲囉(文字局)
08/25 22:35, 76F
→
08/25 22:36, , 77F
兌了為啥要用六合，其實就是六爻變化與
08/25 22:36, 77F
→
08/25 22:37, , 78F
序卦傳的關係，而進火退陰也是來自於卦
08/25 22:37, 78F
→
08/25 22:38, , 79F
象，人家早就寫完了呀(用卦象基礎)
08/25 22:38, 79F
噓
08/25 22:41, , 80F
平衡一下，紅色好看~哈~
08/25 22:41, 80F
噓
08/25 22:44, , 81F
我喜歡9。說真格以我的功力，用正常文
08/25 22:44, 81F
→
08/25 22:44, , 82F
筆一天寫個兩、三篇文章這板就被我洗了
08/25 22:44, 82F
→
08/25 22:46, , 83F
唱完戲了，(不過兩年了還無法理解我當
08/25 22:46, 83F
→
08/25 22:47, , 84F
時故意解的"兌"，就知道離天仍道遠了)
08/25 22:47, 84F
→
08/25 22:51, , 85F
倫道理還是要看看象傳，過於走修天道那
08/25 22:51, 85F
→
08/25 22:51, , 86F
就失了順序囉。(小朋友不要學我唷)
08/25 22:51, 86F
推
08/26 02:29, , 87F
google"嚴新 騙子" 共約1,530,000項結果.
08/26 02:29, 87F
推
08/26 02:39, , 88F
是那個自稱撲滅大興安嶺大火的嚴新大濕???
08/26 02:39, 88F
推
08/26 13:17, , 89F
嚴新的自發功系列，顆顆..估狗一下就知道他
08/26 13:17, 89F
→
08/26 13:17, , 90F
為啥當初要烙跑去美國了.......
08/26 13:17, 90F
推
08/26 13:27, , 91F
自稱撲滅大興安嶺大火!?
08/26 13:27, 91F
→
08/26 13:27, , 92F
這是龍王等級了吧...
08/26 13:27, 92F
‣ 更多 nknuukyo 的文章
文章代碼(AID): #1I4C6CZ6 (Taoism)
‣ 更多 nknuukyo 的文章
文章代碼(AID): #1I4C6CZ6 (Taoism)