[抱怨] 周姓非房仲的放鳥經驗
這件事有點久了 不過還是令我不爽
所以提出來抱怨 讓鄉民注意此人
為何稱非房仲 是因為這是房仲網自稱
只知自稱周先生 手機是0905530018
我前陣子因為要來淡水工作 在找房
那時在591看見不錯的 在淡江附近
於是在6月26日電聯周先生 約好看屋
那時約定在6月28日的下午1點見面
因為那時對路況不熟 遲到5分鐘
很緊張地把車停好 跑到約定地點
沒看到人 在1點06分致電 沒接
等到1點13分 沒接 1點19分 沒接
就這樣大熱天打了三通電話都沒接
後來也沒回電 就這樣石沉大海
過幾天上591 該物件還降價500元
這陣子去看就沒看到 應該是出租了
https://reurl.cc/b64ko3
https://reurl.cc/EK8pvm
這些都是周先生的物件 請自行參考
今天抱怨此事 並非號召公審或騷擾
不論做人 或是做生意 都講求信用
即使是贈送 任一方都不該放對方鳥
就算有事 也應該主動通知而不是裝死
若有房東或房客要接洽 請自行斟酌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.40.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1566829395.A.373.html
推
08/26 23:43,
4年前
, 1F
08/26 23:43, 1F
謝謝建議 但我遲到是因為找不到門牌 在附近繞圈
且我到達之後撥了三通電話 對方不接不回也沒意義
推
08/27 00:49,
4年前
, 2F
08/27 00:49, 2F
→
08/27 04:14,
4年前
, 3F
08/27 04:14, 3F
→
08/27 04:14,
4年前
, 4F
08/27 04:14, 4F
→
08/27 04:48,
4年前
, 5F
08/27 04:48, 5F
→
08/27 04:48,
4年前
, 6F
08/27 04:48, 6F
→
08/27 04:48,
4年前
, 7F
08/27 04:48, 7F
→
08/27 04:48,
4年前
, 8F
08/27 04:48, 8F
→
08/27 04:48,
4年前
, 9F
08/27 04:48, 9F
→
08/27 04:49,
4年前
, 10F
08/27 04:49, 10F
→
08/27 04:52,
4年前
, 11F
08/27 04:52, 11F
→
08/27 04:52,
4年前
, 12F
08/27 04:52, 12F
→
08/27 04:52,
4年前
, 13F
08/27 04:52, 13F
→
08/27 04:54,
4年前
, 14F
08/27 04:54, 14F
→
08/27 04:54,
4年前
, 15F
08/27 04:54, 15F
→
08/27 04:54,
4年前
, 16F
08/27 04:54, 16F
→
08/27 04:58,
4年前
, 17F
08/27 04:58, 17F
→
08/27 04:58,
4年前
, 18F
08/27 04:58, 18F
→
08/27 04:58,
4年前
, 19F
08/27 04:58, 19F
→
08/27 04:59,
4年前
, 20F
08/27 04:59, 20F
→
08/27 04:59,
4年前
, 21F
08/27 04:59, 21F
→
08/27 06:11,
4年前
, 22F
08/27 06:11, 22F
→
08/27 06:12,
4年前
, 23F
08/27 06:12, 23F
推
08/27 07:24,
4年前
, 24F
08/27 07:24, 24F
→
08/27 07:24,
4年前
, 25F
08/27 07:24, 25F
→
08/27 07:49,
4年前
, 26F
08/27 07:49, 26F
噓
08/27 08:45,
4年前
, 27F
08/27 08:45, 27F
→
08/27 08:45,
4年前
, 28F
08/27 08:45, 28F
噓
08/27 09:57,
4年前
, 29F
08/27 09:57, 29F
噓
08/27 10:02,
4年前
, 30F
08/27 10:02, 30F
→
08/27 10:02,
4年前
, 31F
08/27 10:02, 31F
噓
08/27 10:03,
4年前
, 32F
08/27 10:03, 32F
→
08/27 10:03,
4年前
, 33F
08/27 10:03, 33F
噓
08/27 12:22,
4年前
, 34F
08/27 12:22, 34F
→
08/27 12:22,
4年前
, 35F
08/27 12:22, 35F
→
08/27 12:23,
4年前
, 36F
08/27 12:23, 36F
→
08/27 12:23,
4年前
, 37F
08/27 12:23, 37F
噓
08/27 12:33,
4年前
, 38F
08/27 12:33, 38F
→
08/28 09:23,
4年前
, 39F
08/28 09:23, 39F
→
08/28 09:24,
4年前
, 40F
08/28 09:24, 40F
→
08/28 09:25,
4年前
, 41F
08/28 09:25, 41F
→
08/28 14:42,
4年前
, 42F
08/28 14:42, 42F
→
08/28 14:42,
4年前
, 43F
08/28 14:42, 43F
→
08/28 14:44,
4年前
, 44F
08/28 14:44, 44F
→
08/28 14:44,
4年前
, 45F
08/28 14:44, 45F
→
08/28 18:51,
4年前
, 46F
08/28 18:51, 46F
→
08/28 18:52,
4年前
, 47F
08/28 18:52, 47F
→
08/28 18:52,
4年前
, 48F
08/28 18:52, 48F
→
08/28 18:53,
4年前
, 49F
08/28 18:53, 49F
看了前幾樓的謬論 我也只能笑笑
「因為你違規在先 所以我也可以」
把不接不回合理化 是否太過牽強了
我也不過是陳述事實和經過而已
就一堆人說公審 請問你們自己呢
不接不回是他的自由 那是他的決定
他爽賺他的 不差被一個房客抱怨
反正我抱怨你們不認同 他又不受影響
個資也是自己公開的 違法疑慮在哪
今天換你們遲到 接受不接不回就自便
我後來連打三通電話 只是你們無視
如果哪位想繼續站在道德制高點批判
就自便吧 不要要求別人自己又辦不到
→
08/30 07:55,
4年前
, 50F
08/30 07:55, 50F
→
08/30 08:08,
4年前
, 51F
08/30 08:08, 51F
→
08/30 08:08,
4年前
, 52F
08/30 08:08, 52F
還真不知道是誰先搶站道德制高點的?
拍拍真的不必 反正只看到一堆鍵盤聖賢
不要這麼高道德 現實卻又一回事就好
推
08/30 20:23,
4年前
, 53F
08/30 20:23, 53F
真的 推文高手雲集
噓
09/01 22:33,
4年前
, 54F
09/01 22:33, 54F
尤其這種直接放鳥的真的很不應該
噓
09/02 19:58,
4年前
, 55F
09/02 19:58, 55F
那看到這種文還特地噓的是?
推
09/15 10:46,
4年前
, 56F
09/15 10:46, 56F
→
09/15 10:46,
4年前
, 57F
09/15 10:46, 57F
難得有幾位能說公道話 看到前面一堆道德魔人我也是傻眼
※ 編輯: OverRaven (114.198.177.179 臺灣), 09/17/2019 16:28:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
抱怨
-3
57