Re: [閒聊] 拖10年淡江大橋要蓋了八里到淡水可省ꔠ…

看板TamShui作者lemodan (雄哥)時間14年前 (2011/09/20 04:32)推噓13(13推 0噓 22→)

留言35則, 17人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言： : ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言： : : 以我開車上下班的經驗來看，淡水對外交通的瓶頸是在竹圍無誤， : : 但是不是因為關渡大橋的匯出匯入則頗有疑問，因為交通瓶頸發生 : : 在竹圍兩支紅綠燈之間，捷運竹圍站到關渡大橋引道間不會塞，不 : : 但不會塞，警察還會在台二線關渡大橋兩條引道中間機車道旁偷架 : : 相機埋伏不知要幹什麼為國利民的好事。 : 我的觀察也是這樣塞車原因最大是塞在竹圍那邊 : 從馬偕醫院急診前到竹圍捷運站天橋之間是塞車的主因 : 再來才是關渡大橋那邊(車禍回堵的話) : 另外一個塞車點是紅樹林捷運站前號誌沒控制好的話淡水和淡金路出來的會有點塞 : 我認為塞車主因在於紅樹林捷運站和竹圍捷運站剛好是有 : a. 臨時路邊停車(含公車)需求問題 : b. 紅綠燈多且號誌控制問題 : c. 兩個車流量匯整在一起的問題(中正東路＋淡金路 & 民生路 + 民權路) : 在這個情況下一旦碰到道路整修或車禍就會馬上大塞車 : 生態保育與交通兼顧的話就是到家樂福之前就有直接再民權路上蓋高架一路到關渡大橋 : 有錢一點的話就直接在中正東路紅樹林之前(有塊三角空地可以利用)就直接蓋快速道路 : 一直過關渡大橋(有分支可接關渡大橋) : 這樣淡水和三芝出來的車可以避過兩個捷運站和關渡大橋的塞車點... : 而且也可以大幅紓緩假日的車流量 : 不過題外話我發現每次到選舉之前就會開始變得容易塞車選舉完就陸續恢復 : 這是我的錯覺嗎？看了一大堆討論，結果重點講得很少淡金大橋這座選舉橋蓋不蓋，政府是不是騙人或者是他對環境有多少衝擊，淡水人需不需要淡金大橋這些根本就跑題了！！我不喜歡環保暴民，也不喜歡過度建設更不喜歡建商或者投機客炒作淡水的房價淡金大橋蓋或不蓋，淡水人在選擇的時候請考慮『自身的需求』為主不要被多餘的議題或者政治思維去左右以下進入正題：淡金大橋的建造理由，根本不是讓淡水人出去是讓外面的人進來淡水一：新市鎮的規劃新市鎮規劃住宅二十五萬人交通、就業，是決定一個地區人口是否能發展的起來的重點淡水目前的交通是一大問題，這大問題在於，往台北方向跟八里方向的塞車淡北快速道路解決的是往北投、台北方向的車子淡金大橋解決的是往八里方向的車流為何要解決這個問題五股工業區、八里、蘆州、泰山一帶實話說，空氣品質跟居住環境等都較淡水差了一點但是那裡的就業機會更高因此那裡的房價並不比淡水便宜，甚至貴多了淡金大橋建起後，可以促使那一邊的人來新市鎮買便宜的房子藉此提高新市鎮的入住率。不要老想著炒地皮或者圖利建商那些話，請冷靜思考決定自己的未來。重點在於，這一條橋的搭建，使新市鎮人口增加，達到群聚效應然後接下來可以作進一步的建設，包含商圈與更多的就業機會。這才是淡金大橋的目的之一我一直很強調一件事情，淡水的房價高漲對淡水絕對不是好事淡水要繁榮，第一件事情就是要低房價優勢，吸引人口入住目前新北市十五～十七萬可買到新古屋的地方，剩下淡水新市鎮了如果新市鎮房價漲到平均二十萬到三十萬一坪那新市鎮馬上完蛋，淪為鬼城不遠矣第二連結桃園機場至淡水雖然陸客旅遊這個東西到底有沒有搞頭，我存疑但是不管我們信不信，總之政府是信了從桃園機場直接往淡金大橋進入淡水區，達到觀光效果是淡金大橋另一個目的陸客在淡水過一晚或者兩晚後，在從可以舒緩交通的淡北快速道路前往台北市中心或者將淡水當作觀光客的第一站，晚上再前往台北市中心過夜藉由觀光業帶動淡水商機，再引動藍色公路，水上旅遊等等各種觀光遊樂設施的興建是政府目前的規劃方向第三是將交通網路的健全關渡大橋已經蓋了，沒得救了藉由淡金大橋，將輕軌、腳踏車道，甚至公車網路通通串聯起來讓河岸對面的人更容易抵達淡水，享受淡水的一日旅遊圈甚至結合規劃的文藝特區，增加藝文表演活動這才是淡金大橋的目的以上，總結至此，淡金大橋的興建，對『目前住淡水的人』可以說『毫無幫助』因為我如果在五股工業區就業，我根本不會買淡水，我會買林口新市鎮但是對於吸引外來人口，達到新市鎮的遠程規劃目標淡金大橋是勢在必行撇開選舉橋，撇開政治問題。現在，我們要作的選擇是是否願意接受淡水的改變希望淡水是個純樸的小鎮，如同九份、早期的老街那樣有個菜市場買菜，頂好，麥當勞都有了居民閒暇時看看美麗的夕照，玩玩水，騎騎腳踏車漫步在花草中呼吸一下芬芳的空氣，到天元宮賞櫻。那淡金大橋的規劃絕對不是需要的，甚至該反對的因為外來人口的增多必然造成淡水的污染與大改變希望淡水如同一個新興都心大量的新住民，新建立的百貨公司（甚至是ＳＯＧＯ、新光三越）滿地的外國觀光客（還有垃圾），五星級飯店或者大型表演中心人工樂園（如水上樂園一類的）那淡金大橋不蓋，就絕對沒有指望交通不便就沒有建設跟居民，這是絕對的道理最後，我希望的是淡水的未來，由淡水人決定不住淡水的人，請不要老是替淡水人發表議論一年來兩次淡水，觀光丟垃圾，淡金大橋蓋不蓋，關你們屁事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.211.82

推

senmen

09/20 06:06, , 1^F

09/20 06:06, 1^F

→

feelcool

09/20 06:12, , 2^F

09/20 06:12, 2^F

→

feelcool

09/20 06:12, , 3^F

09/20 06:12, 3^F