Re: [問題] 請問台灣文學研究的立論基礎是什麼?
曾經在一場演講裡，聽過講者說過這樣的話
我記得好像是作家胡淑雯
大概如下
她說，學術研究，尤其是人文科學方面
她認為只要能夠問出一個好問題，那就很棒了
這個好問題可以讓後面的研究者，不斷的延伸思考
我以為人文科學不像理工科一樣
有一個答案，或者標的物
一個人一種看法，兩個人也許有三種看法
人文科學或台灣文學應該不是教導我們執著於一種看法
而是啟發你不斷思考
您內文中問到的林清玄的代表性
我對於這位作者的作品了解不多
但是一個作者某方面的代表性，可能只是一群具有學術權威的人
磨合出來的共同看法
我覺得如果您想要更深入了解
或許，可以去國圖或者期刊網站搜尋更多的資料
也許能夠得到更多了解
一點淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.134.95
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：