討論串[討論] 我們與惡的距離 王赦你在假掰甚麼?
共 17 篇文章
內容預覽:
雖然目前進度我只看了第一集. 感覺這戲很適合跟一本書搭著看. 《真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》. FACTFULNESS：Ten Reasons We're Wrong About the World. --and Why Things Are Better Than You Thi
(還有511個字)
內容預覽:
關於急匆的執行死刑. 我覺得有幾個議題. 1. 學者專家. 失去研究案例，發展預防措施的機會. 2. 加害者. 他這輩子應該真的蠻不幸的. 可恨之人必有可憐之處. 3. 加害者家屬. 可能承擔了莫名的責任. 沒有辦法理解、釋懷、和解. 雖然也許什麼錯都沒有. 卻被汙名化、貼標籤. 一輩子都脫離不了社
(還有635個字)
內容預覽:
本人略懂法醫學. 看到這句時我覺得很搞笑很出戲. 編劇功課沒做好. 死亡原因是指 一個人導致他死亡的原因. 如心因性休克等等. 他殺是指死亡方式. 台灣死亡方式有五種. 自殺 意外 自然死 他為 他殺. 並沒有謀殺. 他殺 就是指一個人因為他人的故意行為而死. 如果一個人被人所殺. 在台灣就是指他殺
(還有2個字)
內容預覽:
首先，我並不打算用人權來討論這個議題. 因為人權是人定義的，什麼應該納入人權？又對於犯罪者的人權能剝奪到什麼程度？. 最後只是淪為自說自話。. 我想說的是，為什麼要研究犯罪者的動機. 開始看到這部劇的時候我想起以前心理學通識看過的一本書--路西法效應. https://youtu.be/Ariur3
(還有663個字)
內容預覽:
不知道你有沒有點開我們與惡的距離在FB的一些宣傳影片. 底下也有許多這種類似的言論：. 「噁心廢死」、「假掰廢死，死的不是你家的人啊」. 還有一個貼上最近20歲年輕人殺前女友以及女友母親而被判死刑的新聞. 說這種人渣就應該去死，我支持死刑. 我一直以為，會在與惡底下吵廢不廢死的，一定壓根沒有看過這部
(還有1066個字)