Re: 從綠光森林看台灣偶像劇
嚴格說起來，看的有頭有尾的只有王子變青蛙，
所以一開始錯過、拉遠拉近的鏡頭會看得挺有意思。
青蛙大概看到第八第九集也就是所謂的轉折點，
看版上討論怕淪為海豚灣戀人可怕的下場
－－男女主角後期全無對手戲可言－－
因為如此，我去跟同學借海豚灣來看看，
想知道到底是怎樣的對手戲？
先體會一下，這樣再來看青蛙失落感比較不會這麼大。
vcd的片子總共有28集，我一直停在14集就看不下去。
海豚灣的男主角到底是誰！？
從第一集看到第十四集這個疑問不停的出現。
男女主角一開始童年許下約定，結果雙方彼此錯過。
長大後偶然不期而遇，男主角不自覺喜歡接近女主角，
女主角前期把男主角當成一個支持自己的人，
當時，她心動的對象是兇巴巴但其實很溫柔體貼的鍾監製男配角。
畫面鏡頭處理基本上沒有太大的問題，
不過三立慣性的錯過鏡頭也不免俗的在此出現，
不過我真的覺得，能不能不要再這樣用了......
另外不得不説的就是男女主角第一個吻！！！！
那個，也假的過頭吧？？
原本要分頭離去的兩個人突然一起轉過頭，
然後就kiss了..............................
（許先生還為了配合張韶涵特意彎了腰..這是『偶然』會做的事嗎）
我不相信有人會因為這樣偶然kiss到，
除非他們兩個人一樣高，然後兩個人要一起僑一下角度，
免得被鼻子擋到.....
我承認我很無聊看吻戲還在計較這個，
但這真的假到我沒辦法忽略它啊！！
男主角一直到14集我都不覺得他是男主角，
他與女主角之間的互動存在感也太少了
也難怪整部大家都注意霍建華....
此劇撐到這邊我也不行了，全劇沒一個比較欣賞的角色，
對於演員的喜愛不足以讓我支撐到最後，
以至於14集以後就被我打入冷宮。
三立的另一部偶像劇是薰衣草，想當初也是萬分轟動。
這部，我恰好只有看頭看尾中間跳著看。
感覺上是還ok，不過看起來有個超愛女主角的男配，
跟另外一個超愛男主角的女配，
男女主角不知道什麼原因在苦戀。
大體來說整個氣氛精緻度ok，演員也ok，感覺也ok。
不是太喜歡也不會說很討厭，
但以當時雨後春筍的偶像劇來說，能拍成這樣算很了不起吧？
接著就是王子變青蛙。
這部老套中有創新，只是十五集以後就不太行了，
十九集回春，二十集又太瞎了.....
但不否認王子變青蛙還是有可看性....男女主角真是絕配....>////<
而這部收視率之高，照趨勢圖來說，高峰之後必然轉低....
我想三立日後要做出比王子變青蛙更好戲的，
那它得先解決on檔戲跟劇本問題，不要見收視率長紅就想著要拖延集數。
（雖然製作人說她沒有，可是看戲的觀眾感覺有...= =）
不知道日後還有沒有讓我想看的第四部三立偶像劇？
看了整個綠光森林的拍攝花絮還有劇情介紹，
我想說的是，哪一部不是一開始都很認真後面趕戲把品質趕壞？
前面三集我也有看，畫面是處理的很美，
但每個人的台詞都很莫名其妙，劇情也進展的莫名其妙
演員的對白更是莫名其妙中的高點，
真要討論這戲裡莫名其妙的台詞講起來很累，
如果大略來看，綠光森林讓我最不想看的地方：
1. 男配超愛女主、女配硬搶著男主；
男女主角不得善終...呃，是不得相守。
這種就是典型的壞人讓女配角來當，人人罵；
男配角癡心又勇敢到不行，之後必然有男配派跟男主派。
....................狗血，就這樣。
我已經，不想再看這種劇情....
韓劇早期也是這種劇情，可漸漸地，已經少了這些模式，
角色還是存在，可是不會再誇張放大，
我想這就是韓劇後來居上的原因。
（現在韓劇要克服就是莫名其妙的鬼打牆吧，
另推『我叫金三順』，它目前突破韓劇的窠臼啊！）
2. 小時候的情誼帶到長大。
我對青梅竹馬或是兩小無猜的戀情沒有太大的反彈，
但豈碼請不要出現率這麼這麼的高吧！
看三部就有兩部是小時候有牽連到，
現在看到綠光森林又是這樣，如果是不同的劇組就算了，
偏偏又都是三立出品，能不能換點新招？
（編劇你要負起最大責任....）
其實整體說下來，我對綠光森林、甚至是之前、之後三立的偶像劇
最不滿的就是劇情，
綠光森林更是將這些公式化的劇情吸收再徹底公式化一次，
所以連台詞也一併變得很奇怪了，
舉例：
第三集蘇菲偶遇威廉媽媽講話那邊，
撿個都東西也要說到良心不安之類的很奇怪討論，
更奇怪的是威媽的結論：妳如果真的良心不安，晚上我們有個晚宴，妳來當幫傭吧！
呃，不是這樣吧，蘇菲不過不小心打翻飲料鬧掉幾本書，
晚上就要去當免費女傭，這個代價怎麼看都是威媽賺到....囧rz
編劇為了安排某個衝突所製造的點，匠氣太重了。
這大概就是為什麼有人對畫面唯美的綠光有異議的地方吧.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.11.135
推
11/11 18:50, , 1F
11/11 18:50, 1F
推
11/11 20:34, , 2F
11/11 20:34, 2F
推
11/11 21:53, , 3F
11/11 21:53, 3F
推
11/12 00:12, , 4F
11/12 00:12, 4F
推
11/12 01:24, , 5F
11/12 01:24, 5F
推
11/14 05:16, , 6F
11/14 05:16, 6F
→
11/14 05:17, , 7F
11/14 05:17, 7F
→
11/14 05:17, , 8F
11/14 05:17, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：