Re: 難以理解的無人機表演

看板Tainan作者 ( \)時間2月前 (2024/02/14 19:40), 編輯推噓19(23推 4噓 54→)
留言81則, 32人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
聽說這次無人機的表演全都是贊助商出錢的 沒有用到公費 中央的費用是用在高鐵主燈區 安平燈區是市長為了推動安平觀光 去拉贊助才有的 不曉得是不是真的 如果全部都是他們出錢 那只要內容過審沒問題 他們要怎麼把品牌露出 我們應該無法置喙吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.21.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1707910805.A.ADB.html
推
02/14 19:41, 2月前 , 1F
02/14 19:41, 1F
推
02/14 19:51, 2月前 , 2F
無人機每場都有個別贊助商
02/14 19:51, 2F
推
02/14 19:56, 2月前 , 3F
有一種官辦的路邊電子廣告板感覺~
02/14 19:56, 3F
→
02/14 20:04, 2月前 , 4F
那就看承辦單位的sense，不是有出資就可以任意妄為
02/14 20:04, 4F
→
02/14 20:05, 2月前 , 5F
那就是蹭
02/14 20:05, 5F
推
02/14 20:06, 2月前 , 6F
錢要花在刀口上，和廠商合作讓效益最大化很棒滴
02/14 20:06, 6F
→
02/14 20:09, 2月前 , 7F
所以只要出無人機的錢，就能坐享所有宣傳經費、活動企劃
02/14 20:09, 7F
→
02/14 20:09, 2月前 , 8F
？還有可以省略的公文申請，和所有市府的配套規劃？
02/14 20:09, 8F
推
02/14 20:13, 2月前 , 9F
只是說明無人機表演由廠商贊助，怎麼就有推文滑坡成
02/14 20:13, 9F
→
02/14 20:13, 2月前 , 10F
活動完全失控？
02/14 20:13, 10F
→
02/14 20:13, 2月前 , 11F
公家活動的贊助單位的贊助內容方式和回饋機制、並且怎麼
02/14 20:13, 11F
→
02/14 20:13, 2月前 , 12F
選出合宜的贊助廠商，該有的品質把關 都不是有錢就好
02/14 20:13, 12F
→
02/14 20:16, 2月前 , 13F
哪來有人說滑坡失控？只是討論是否贊助商出錢就可以
02/14 20:16, 13F
推
02/14 20:21, 2月前 , 14F
原始PO文只是表達贊助商的logo時長太長，怎麼會變成
02/14 20:21, 14F
→
02/14 20:21, 2月前 , 15F
「→ nin0601 : ……，不是有出資就可以任意妄為」
02/14 20:21, 15F
→
02/14 20:21, 2月前 , 16F
「→ nin0601 : 所以只要出無人機的錢，就能坐享所
02/14 20:21, 16F
→
02/14 20:21, 2月前 , 17F
有宣傳經費、活動企劃？還有可以省略的公文申請，和
02/14 20:21, 17F
→
02/14 20:21, 2月前 , 18F
所有市府的配套規劃？」
02/14 20:21, 18F
→
02/14 20:21, 2月前 , 19F
上面這幾段貼文的依據在哪？
02/14 20:21, 19F
推
02/14 20:44, 2月前 , 20F
「要怎麼把品牌露出 我們應該無法置喙吧?」這樣的
02/14 20:44, 20F
→
02/14 20:44, 2月前 , 21F
說法確實失控了....
02/14 20:44, 21F
推
02/14 20:55, 2月前 , 22F
無法置喙個頭啦 那種東西掛在空中的公眾區域 只要在戶外
02/14 20:55, 22F
→
02/14 20:55, 2月前 , 23F
不特定人士都能看到 本來就可受公評
02/14 20:55, 23F
噓
02/14 20:55, 2月前 , 24F
贊助品牌呈現方式很多 這是最差的==
02/14 20:55, 24F
推
02/14 21:00, 2月前 , 25F
就像電視的冠名播出，就邊邊角角或背景蹭一下，
02/14 21:00, 25F
→
02/14 21:00, 2月前 , 26F
搞太誇張，影響觀賞反而拉仇恨，變負面宣傳~
02/14 21:00, 26F
→
02/14 21:01, 2月前 , 27F
像這種無人機表演，在一些圖文中藏贊助商的logo
02/14 21:01, 27F
→
02/14 21:03, 2月前 , 28F
當彩蛋，事前、事後再搭個市長宣傳擺拍，有獎徵答之類
02/14 21:03, 28F
→
02/14 21:05, 2月前 , 29F
奉送偉哲市長的一波助攻，整個活動的層次就上去了~
02/14 21:05, 29F
推
02/14 21:28, 2月前 , 30F
網站上沒看到小北跟文章啊
02/14 21:28, 30F
→
02/14 21:43, 2月前 , 31F
不要回這種沒有確定的事情
02/14 21:43, 31F
噓
02/14 21:51, 2月前 , 32F
聽說
02/14 21:51, 32F
推
02/14 22:06, 2月前 , 33F
聽說？聽誰說？
02/14 22:06, 33F
推
02/14 22:17, 2月前 , 34F
不是這樣講
02/14 22:17, 34F
推
02/14 23:33, 2月前 , 35F
藍白粉繼續唱衰 但事實就是台南這幾年進步超多
02/14 23:33, 35F
→
02/14 23:37, 2月前 , 36F
死忠仔目幹程度真的是超乎想像的嚴重啊
02/14 23:37, 36F
推
02/14 23:50, 2月前 , 37F
進步超多……是說房價嗎= =
02/14 23:50, 37F
→
02/14 23:51, 2月前 , 38F
綠色執政幾年了，社宅幾戶?馬路塞不塞?捷運去哪了?火車
02/14 23:51, 38F
→
02/14 23:51, 2月前 , 39F
站什麼時候要修好?
02/14 23:51, 39F
→
02/14 23:51, 2月前 , 40F
說台南很進步的要不要去看看高雄
02/14 23:51, 40F
推
02/14 23:52, 2月前 , 41F
台南這幾年進步超多是在酸前市長賴缺德都沒做事嗎
02/14 23:52, 41F
→
02/14 23:53, 2月前 , 42F
死忠的只要顏色對了就什麼都自動合理化
02/14 23:53, 42F
→
02/15 00:25, 2月前 , 43F
今天看黃色小鴨的空拍全景 不管觀光或建設 台南真
02/15 00:25, 43F
→
02/15 00:25, 2月前 , 44F
的輸高雄一大截
02/15 00:25, 44F
→
02/15 00:52, 2月前 , 45F
所以是進步了啥…我來四年多沒啥有建設…
02/15 00:52, 45F
推
02/15 00:56, 2月前 , 46F
那ID記得看過好幾次了吧 反串進步的
02/15 00:56, 46F
→
02/15 01:35, 2月前 , 47F
有呀 房價進步到4年翻倍沒話說
02/15 01:35, 47F
推
02/15 01:54, 2月前 , 48F
沒建設(X) 建設的東西都會被鄉民鬥臭鬥爛(O)
02/15 01:54, 48F
→
02/15 01:56, 2月前 , 49F
光講前瞻就很多，不過看不到的怎麼教都看不到
02/15 01:56, 49F
→
02/15 02:48, 2月前 , 50F
笑死都叫台灣燈會安平燈區了 要亂搞就不要冠名
02/15 02:48, 50F
噓
02/15 07:13, 2月前 , 51F
胡說八道要打草稿，無人機標案1500萬自己去查
02/15 07:13, 51F
噓
02/15 07:19, 2月前 , 52F
是的是的，人民對政府本來就是無法置喙的，點頭同意
02/15 07:19, 52F
推
02/15 07:34, 2月前 , 53F
所以龍巖如果有贊助，那大家在過年時也可以看到
02/15 07:34, 53F
推
02/15 07:47, 2月前 , 54F
幾年前陳金鋒退休雕像的是大家可以回想是怎麼被罵的
02/15 07:47, 54F
→
02/15 07:48, 2月前 , 55F
事
02/15 07:48, 55F
→
02/15 08:17, 2月前 , 56F
需要一堆人出來護航洗地.就知道真的辦的不好
02/15 08:17, 56F
推
02/15 08:52, 2月前 , 57F
安平的燈會比月津港還差
02/15 08:52, 57F
推
02/15 08:58, 2月前 , 58F
反串嗎？台南進步很多www還是是在說交通違規仔變更多
02/15 08:58, 58F
→
02/15 08:58, 2月前 , 59F
了？
02/15 08:58, 59F
→
02/15 10:00, 2月前 , 60F
02/15 10:00, 60F
→
02/15 10:01, 2月前 , 61F
02/15 10:01, 61F
→
02/15 10:04, 2月前 , 62F
@tentaikanso 如果今天只有文章小北光南說要辦無人機表演
02/15 10:04, 62F
→
02/15 10:04, 2月前 , 63F
，有多少人會去看 ？
02/15 10:04, 63F
→
02/15 10:18, 2月前 , 64F
02/15 10:18, 64F
→
02/15 10:19, 2月前 , 65F
之前就有其他大大在版上討論過，不要老是腦慮護航
02/15 10:19, 65F
→
02/15 10:21, 2月前 , 66F
02/15 10:21, 66F
→
02/15 10:22, 2月前 , 67F
甚至還有很多隱藏標案，隨便經費都百萬千萬，到底誰比較
02/15 10:22, 67F
→
02/15 10:22, 2月前 , 68F
失控？
02/15 10:22, 68F
→
02/15 10:22, 2月前 , 69F
02/15 10:22, 69F
→
02/15 10:26, 2月前 , 70F
還不論台灣燈會，光只有安平燈區的經費，我是沒興趣認真
02/15 10:26, 70F
→
02/15 10:26, 2月前 , 71F
細列，如果tentaikanso 可以慢慢找依據
02/15 10:26, 71F
→
02/15 10:26, 2月前 , 72F
02/15 10:26, 72F
推
02/15 13:01, 2月前 , 73F
標案多金額大、贊助行銷辦得不好
02/15 13:01, 73F
→
02/15 13:01, 2月前 , 74F
跟你所謂的「有出資就可以任意妄為」「省略公文申請
02/15 13:01, 74F
→
02/15 13:01, 2月前 , 75F
」種種指涉是兩回事，少模糊焦點。
02/15 13:01, 75F
→
02/15 13:01, 2月前 , 76F
小北光南贊助有什麼問題？重點就是這一串回推文說的
02/15 13:01, 76F
→
02/15 13:01, 2月前 , 77F
呈現方式
02/15 13:01, 77F
→
02/15 13:01, 2月前 , 78F
結果隔了一整晚回文就只是貼標案？這麼大聲，應該知
02/15 13:01, 78F
→
02/15 13:01, 2月前 , 79F
道怎麼證立自己的主張，還以為有內部人要公布秘辛，
02/15 13:01, 79F
→
02/15 13:01, 2月前 , 80F
好令人失望
02/15 13:01, 80F
推
02/16 05:12, 2月前 , 81F
說得市長很偉大似的
02/16 05:12, 81F
‣ 更多 Zerbrechlich 的文章
文章代碼(AID): #1bpAQLhR (Tainan)
‣ 更多 Zerbrechlich 的文章
文章代碼(AID): #1bpAQLhR (Tainan)