[新聞] 女消防員不敢衝火場 控違法調職「聲請國賠」敗訴

看板Tainan作者 (茹絮夢)時間6月前 (2023/10/31 09:22), 編輯推噓18(28推 10噓 52→)
留言90則, 54人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4474841 女消防員不敢衝火場 控違法調職「聲請國賠」敗訴 https://i.imgur.com/tNXNZaJ.png
台南市消防局李姓女隊員因涉閃躲救災，被消防局從市區的消防分隊調到位在新營區的消 防局秘書室擔任內勤工作。消防隊示意圖；圖為台南市安南消防分隊新建廳舍。（資料照 ） 2023/10/31 08:36 〔記者王俊忠／台南報導〕台南市消防局李姓女隊員之前曾說怕火、不敢進火場打火及搜 救，被從外勤分隊調到秘書室內勤工作，沒了危險加給、還增加通勤相關支出。她控告市 府與消防局違法調職、聲請國賠146萬多元。台南地院指，針對調職部分，應另循管道救 濟，判敗訴、不得向市府與消防局求償這些費用。據了解，李女已提出上訴。 李女主張，她原來是台南市消防局的消防隊員，編制在市區1個大隊內的消防分隊服務， 但消防局於2019年11月違反法規、將她調派到非其業務單位的消防局新營地區秘書室工作 ，因為這調任職務，讓她無法領取危險加給，且害她要從市區開車通勤到新營區上班，每 天需提早出門，車程長達1小時，塞車時更超過1小時，工作、生活相當不便也覺得痛苦。 李女算算包括危險加給、精神慰撫金、交通車輛牌照稅、保險費、維修保養費用、油料、 高速公路過路費、加班費、誤餐費等，共要向市府與消防局求償146萬1千多元。 消防局表示，由於李女閃躲在火場打火搜救任務，又與同仁處不好、互動差，讓主管很傷 腦筋，局長才會把李女從外勤單位調到內勤部門，多年來她也已調任多個單位，目前在較 偏遠的消防分隊服務。那次把李女調到秘書室，是首長職權，未違反法律規定，因李女在 秘書室未從事救災危險勤務，無權請求危險加給，請法官駁回李女告訴。 台南地院民事庭法官審指，李女調職是消防局長核定，提告對象應是消防局，並非台南市 政府，原告不得向市府求償；而消防局組織規程，秘書室似無「隊員」職位，此調職雖有 疑義，但是否違法？應循公務人員保障法、訴願法或行政訴訟法等程序尋求救濟，本件民 事訴訟，基於權力分立原則，台南地院無權認定此調職是否合法，只能尊重此調職令。 法官並說，消防局解釋未給李女危險加給的說明，是有理由，既然李女的調職令未經主管 機關認定是違法，李女調職後支出的費用，當然是要由她自行負擔，不得向消防局求償， 因此判李女敗訴。 ======================================================= https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4474868 不敢衝火場？女消防員工作與體能要求略有優待 https://i.imgur.com/PoHSwCz.png
台南市消防局李姓女隊員控訴被違法調任內勤，提出國賠告訴，被台南地院判決敗訴。（ 記者王俊忠攝） 2023/10/31 08:52 〔記者王俊忠／台南報導〕台南市消防局李姓女消防隊員被調職，不滿地聲請國賠訴訟、 向消防局求償相關費用，闕被台南地院判敗訴。消防局回應，李女身為外勤消防隊員，不 僅未能盡到救災任務要求，還心生不滿提告，訴求當然不合理，消防局不可能接受。 消防局搶救科說明，因為消防外勤救災救護工作較為繁重，外勤隊員仍以男性居多，台南 外勤消防員的男女比例是10比1，在救災救護任務要求上，不論男女都要做到相同標準； 但體能方面，女隊員在先天身體條件限制上，消防局對女隊員確有一些優待，消防署也是 如此規定，如體能訓練依年齡分為甲、乙、丙、丁組，舉例來說，男性丙組是40歲到50歲 ，女性隊員的體能要求跟男丙組一樣，總之，消防外勤工作需要體力負荷，女隊員也須達 到基本的體能要求。 1位女消防隊員說，雖然外勤救災救護任務，女隊員被要求需跟男隊員做到相同標準，其 實，台南的男隊員大多體貼女性，雖然女隊員同樣要穿消防衣、背空氣瓶進火場救災，如 果火場狀況比較複雜、危險，許多男隊員會攬下來做，讓女隊員負責比較不危險的工作（ 如殘火處理），所以實際上女隊員的勤務壓力仍然比男性略輕鬆些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.136.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1698715343.A.5FE.html
→
10/31 09:23, 6月前 , 1F
消防員怕火???? 台女水準..
10/31 09:23, 1F
→
10/31 09:31, 6月前 , 2F
牌照稅...嘖嘖!! 沒衝火場還敢要危險加給??納稅人的錢真好A
10/31 09:31, 2F
→
10/31 09:32, 6月前 , 3F
這種沒免職真的是台南肥貓
10/31 09:32, 3F
推
10/31 09:32, 6月前 , 4F
這頭殼是？？不想救火但要領取危險津貼，這對其他消防
10/31 09:32, 4F
→
10/31 09:32, 6月前 , 5F
員公平？還好意思鬧大！
10/31 09:32, 5F
→
10/31 09:37, 6月前 , 6F
一定是t，如果是正妹就沒事
10/31 09:37, 6F
→
10/31 09:40, 6月前 , 7F
這時候說男女平等大概被扣歧視帽子
10/31 09:40, 7F
推
10/31 09:45, 6月前 , 8F
怕火還當消防員？？調內勤還有臉要危險津貼？？
10/31 09:45, 8F
→
10/31 10:01, 6月前 , 9F
誇張三寶，這樣不稱職的公務員真難汰除
10/31 10:01, 9F
→
10/31 10:22, 6月前 , 10F
若不求升遷,她這樣做很聰明阿,這樣吵就注定了她之後只
10/31 10:22, 10F
→
10/31 10:24, 6月前 , 11F
會待在內勤且擔任不重要的職位,這種工作是很多人求之
10/31 10:24, 11F
→
10/31 10:24, 6月前 , 12F
不得的呀
10/31 10:24, 12F
推
10/31 10:34, 6月前 , 13F
調內勤不是很讚嗎
10/31 10:34, 13F
→
10/31 10:37, 6月前 , 14F
可惜沒黨證，否則待久了就能像屏東那位高升消防局長了！
10/31 10:37, 14F
噓
10/31 10:40, 6月前 , 15F
進消防怕火？ 這種米蟲淘汰不掉主管官員可以檢舉瀆職嗎？
10/31 10:40, 15F
推
10/31 10:53, 6月前 , 16F
怕火還想拿危險津貼 這咖啡真大杯
10/31 10:53, 16F
推
10/31 11:09, 6月前 , 17F
XD
10/31 11:09, 17F
→
10/31 11:09, 6月前 , 18F
內勤很讚 但是她沒了加給不爽
10/31 11:09, 18F
→
10/31 11:11, 6月前 , 19F
也許她想要的是不用入火場的外勤 就跟著跑就是了
10/31 11:11, 19F
噓
10/31 11:16, 6月前 , 20F
這個不是很久以前的事了，現在還在吵？
10/31 11:16, 20F
推
10/31 11:20, 6月前 , 21F
內勤也不錯，台灣的消防預算不足、裝備差，進火場等於送
10/31 11:20, 21F
→
10/31 11:20, 6月前 , 22F
死。
10/31 11:20, 22F
噓
10/31 11:23, 6月前 , 23F
不敢進火場哪有這麼爽的
10/31 11:23, 23F
→
10/31 11:24, 6月前 , 24F
精神慰撫金好意思耶，之前工作的同事看不起她吧
10/31 11:24, 24F
推
10/31 11:33, 6月前 , 25F
如果做內勤領外勤的薪水最棒惹~~
10/31 11:33, 25F
噓
10/31 11:40, 6月前 , 26F
不進火場有什麼臉領危險加給
10/31 11:40, 26F
→
10/31 11:41, 6月前 , 27F
這個好吃我夾，那個不好吃我不要夾
10/31 11:41, 27F
推
10/31 11:42, 6月前 , 28F
真是奇葩又自私
10/31 11:42, 28F
→
10/31 11:43, 6月前 , 29F
不想進場滅火還一堆理由，有夠貪婪，變成大嬸後絕對可怕
10/31 11:43, 29F
推
10/31 11:50, 6月前 , 30F
10/31 11:50, 30F
→
10/31 11:50, 6月前 , 31F
判決書在這
10/31 11:50, 31F
→
10/31 11:55, 6月前 , 32F
女性主義認為，男生只是生對性別就有較高的酬勞
10/31 11:55, 32F
推
10/31 12:00, 6月前 , 33F
同工就應該同酬啊 而且沒進去危險場所 本來就不該領危
10/31 12:00, 33F
→
10/31 12:00, 6月前 , 34F
險加給
10/31 12:00, 34F
→
10/31 12:01, 6月前 , 35F
女性只是生對性別 就可以不去危險場域 還可以領危險加
10/31 12:01, 35F
→
10/31 12:01, 6月前 , 36F
給不就太誇張
10/31 12:01, 36F
推
10/31 12:03, 6月前 , 37F
所謂的性別平權 就應該是不考慮性別因素 這樣最公平
10/31 12:03, 37F
→
10/31 12:03, 6月前 , 38F
同工同酬可不是你說了算嘿
10/31 12:03, 38F
噓
10/31 12:05, 6月前 , 39F
戰什麼男女 怕火還有在分性別的喔
10/31 12:05, 39F
→
10/31 12:20, 6月前 , 40F
這如果是男的還不被電到飛起來 還給你轉內勤這麼爽?
10/31 12:20, 40F
→
10/31 12:34, 6月前 , 41F
自助餐真好吃，臉皮真夠厚
10/31 12:34, 41F
推
10/31 12:35, 6月前 , 42F
考消防員 然後說我只想做內勤文職工作?
10/31 12:35, 42F
→
10/31 12:38, 6月前 , 43F
...
10/31 12:38, 43F
推
10/31 13:16, 6月前 , 44F
調內勤還要離家近啊 她就是離家太遠才出來輝
10/31 13:16, 44F
推
10/31 13:20, 6月前 , 45F
這什麼奇人異事？
10/31 13:20, 45F
→
10/31 13:26, 6月前 , 46F
想要錢多 事少 離家近通拿
10/31 13:26, 46F
→
10/31 14:50, 6月前 , 47F
只想做爽缺，笑死
10/31 14:50, 47F
推
10/31 15:02, 6月前 , 48F
疫情前就有新聞，豐功偉業不少呀，沒淘汰機制真慘
10/31 15:02, 48F
→
10/31 15:10, 6月前 , 49F
推文開頭仇女仔來得真快
10/31 15:10, 49F
→
10/31 15:12, 6月前 , 50F
仔細一看這新聞和性別關係不大 就是個天兵 只是正好女的
10/31 15:12, 50F
→
10/31 15:16, 6月前 , 51F
女消防員就女權要求的，不然以前只開男生。她的年紀是很
10/31 15:16, 51F
→
10/31 15:16, 6月前 , 52F
前面要求同工同酬的先驅時代。結果這樣~女權早晚被這種
10/31 15:16, 52F
→
10/31 15:16, 6月前 , 53F
扯後腿的害死
10/31 15:16, 53F
→
10/31 15:18, 6月前 , 54F
2019年的新聞：
10/31 15:18, 54F
→
10/31 15:18, 6月前 , 55F
10/31 15:18, 55F
→
10/31 15:19, 6月前 , 56F
真的豐功偉業不少啊
10/31 15:19, 56F
→
10/31 15:22, 6月前 , 57F
原來如此 感謝V大說明
10/31 15:22, 57F
推
10/31 15:47, 6月前 , 58F
重點是自私仔考消防說不敢進火場想要內勤也就算了
10/31 15:47, 58F
→
10/31 15:48, 6月前 , 59F
被調職遠一點的地方還在那靠北搞動作要求理賠
10/31 15:48, 59F
推
10/31 15:48, 6月前 , 60F
看了舊聞真是該剔除 沒危險的也要做不做 這不是在害人嗎
10/31 15:48, 60F
→
10/31 15:50, 6月前 , 61F
還想領危險津貼，這根本就是想爽領薪水
10/31 15:50, 61F
→
10/31 15:51, 6月前 , 62F
連男隊員都願意扛下比較危險的還一堆毛
10/31 15:51, 62F
→
10/31 15:52, 6月前 , 63F
40 多歲若有家庭小孩可以稍微理解，但求償就太過分
10/31 15:52, 63F
→
10/31 15:53, 6月前 , 64F
世界又不是繞著她運轉
10/31 15:53, 64F
推
10/31 15:55, 6月前 , 65F
莫忘屏東爆炸案，無外勤經驗的女消防局長，還有最後一
10/31 15:55, 65F
→
10/31 15:55, 6月前 , 66F
段，根本就是讓男消防員增加負擔而已
10/31 15:55, 66F
推
10/31 16:05, 6月前 , 67F
怕火考消防員？
10/31 16:05, 67F
推
10/31 16:43, 6月前 , 68F
很好奇平時訓練有沒有參與，看過YT介紹那累死人
10/31 16:43, 68F
推
10/31 16:52, 6月前 , 69F
不適任是否可以直接火了?
10/31 16:52, 69F
噓
10/31 17:12, 6月前 , 70F
女人表示 說好的同酬呢?男人表示 說好的同工呢?
10/31 17:12, 70F
推
10/31 17:23, 6月前 , 71F
法官不敢判死，消防不敢救火，尸位素餐
10/31 17:23, 71F
噓
10/31 17:41, 6月前 , 72F
呵呵
10/31 17:41, 72F
噓
10/31 17:53, 6月前 , 73F
憑什麼
10/31 17:53, 73F
→
10/31 17:58, 6月前 , 74F
不適任就汰除
10/31 17:58, 74F
噓
10/31 19:24, 6月前 , 75F
倫家女生耶(跺腳)
10/31 19:24, 75F
→
10/31 19:26, 6月前 , 76F
這輩子還真沒見過女消防員救火，希望有人可以打我臉
10/31 19:26, 76F
推
10/31 21:16, 6月前 , 77F
10/31 21:16, 77F
→
10/31 21:16, 6月前 , 78F
這段也太有趣
10/31 21:16, 78F
推
10/31 21:17, 6月前 , 79F
法律不是有規定消防員不適用緊急避難嗎
10/31 21:17, 79F
→
10/31 21:35, 6月前 , 80F
她不該當消防員，應該去當律師才對，辯護律師很機車那種
10/31 21:35, 80F
→
10/31 22:24, 6月前 , 81F
台女水準
10/31 22:24, 81F
噓
10/31 23:49, 6月前 , 82F
不適任的早應該就要有淘汰機制。
10/31 23:49, 82F
推
11/01 00:30, 6月前 , 83F
覺青吧！勇於爭取權利，值得為台女表率
11/01 00:30, 83F
→
11/01 01:52, 6月前 , 84F
除非他犯法,不然公務員要汰除不是那麼簡單的事
11/01 01:52, 84F
→
11/01 01:53, 6月前 , 85F
沒犯法只擺爛的話,最多就考績差升不上去而已,難以淘汰
11/01 01:53, 85F
推
11/01 10:53, 6月前 , 86F
男女平等，外勤救火不是有體能評測之類？評不過能不能裁
11/01 10:53, 86F
→
11/01 10:53, 6月前 , 87F
掉...
11/01 10:53, 87F
推
11/01 20:08, 6月前 , 88F
不能參加救火為何考消防員
11/01 20:08, 88F
→
11/02 10:48, 5月前 , 89F
最近不是還有一個男警出包又考上的新聞
11/02 10:48, 89F
推
11/02 13:51, 5月前 , 90F
人家女森 怕火但薪水要男女平等
11/02 13:51, 90F
‣ 更多 CCY0927 的文章
文章代碼(AID): #1bG5RFN- (Tainan)
‣ 更多 CCY0927 的文章
文章代碼(AID): #1bG5RFN- (Tainan)