Re: [問題] 你會想怎麼翻轉溪北地區

看板Tainan作者 (十隻老虎)時間6月前 (2023/10/16 11:17), 編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 18人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
只是靠外來客或觀光來提升一個地方的產值是有機會的 但要靠這個來讓年輕人回流會是困難的 所以第一件事情，需要先認清這是一個長期的計畫 不能落回短期靠主題觀光提升經濟效應的 KPI 若要翻轉一個地區，是需要靠專業來造鎮 這個會需要一群人對某個產業帶頭來深耕專業聚落 但是 不能以在地特產作為主題，例如香、菱角、農作物 而是需要有技術的產業，例如加工製作果醬、設計、藝術、或任何知識型工作 例如魏德聖導演的豐盛之城計畫，其實是有機會造出「攝影領域」的專業聚落 我記得天下之前有份評論是在說日本的地方創生 裡面有提到台灣與日本的地方創生最大的不同 在於台灣的地方創生模式養出來的是員工，而日本養出來的是創業者 台灣模式效應肯定低，因為就僅是單純創造可替換性的就業人口而已 無法創造出真正的產業價值 而日本的模式又太以在地特色為出發點，反而會限制自己跨出在地的方式 在我的看法，應該要以專業領域深入研究的人員為出發方向 以一個技術領域為出發點，然後深入研究這個領域 使其成長，慢慢能夠將外地的該主題產業需求引導進來解決 接著變成產業領域代名詞，就能發展成產業聖地與成為產業通路 台南其實出了幾位國際的果醬男孩和果醬女孩 這代表他們對於果醬的研究是深入的，並且是願意燃燒在這個領域上 若我是台南市長，我會在溪北搞一個果醬研究工廠，重點不是販賣觀光果醬 而是盡可能滿足研究果醬所需要的軟硬體，要做，就要做到最好 讓這個地方能夠在果醬圈裡面變成是一個可以無限嘗試研究的場域環境 持續吸引各地對果醬製作有興趣的青年過來這邊投入 在這樣的沃土下，產出好的產品就是遲早的事情 屆時要對外創造出商業模式，就不會是困難的事 以上用果醬來做舉例，應該任何知識工作都可以依循這樣的方式進行 但要能夠發展出這樣模式的前提是需要先有已經在該領域投入研究一段時間的拓荒者 而政府還是擔任輔助的角色 該做的事情就是嚴格審視補助的案件與挖掘主題產業的拓荒者 其實這個模式跟技職體系很像 不同的是一個是投入進駐，一個是年限到之後離開 結果的目的是不是把養出的人留下來才是關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.5.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1697426275.A.85F.html
→
10/16 11:34, 6月前 , 1F
我講白的，年輕人不肯回流單純是農作物價格低，只要
10/16 11:34, 1F
→
10/16 11:35, 6月前 , 2F
這個前提不變，再想多地方創生都沒屁用
10/16 11:35, 2F
推
10/16 11:47, 6月前 , 3F
想法挺有趣 但估計還是難成功
10/16 11:47, 3F
推
10/16 11:55, 6月前 , 4F
台南市區都翻轉不起來了還溪北 唉
10/16 11:55, 4F
推
10/16 12:00, 6月前 , 5F
是以在地農產品延伸果醬研究，當地方發展例子嗎？ 好像還
10/16 12:00, 5F
→
10/16 12:00, 6月前 , 6F
可行。
10/16 12:00, 6F
推
10/16 12:32, 6月前 , 7F
不要覺得鄉村就要有鄉村發展 又不是住溪北就要從事農業相
10/16 12:32, 7F
→
10/16 12:32, 6月前 , 8F
關 只有穩固產業才能促進發展 善化 新市發展就是一例
10/16 12:32, 8F
→
10/16 12:43, 6月前 , 9F
社公宅蓋過去，讓年輕人有機會看到未來就行，市區搞個租金
10/16 12:43, 9F
→
10/16 12:43, 6月前 , 10F
幾萬的沒意義，一堆搞轉讓的 還不如讓他們炒偏鄉
10/16 12:43, 10F
推
10/16 12:46, 6月前 , 11F
魏德聖可不是什麼好例子，豐盛之城更是吹牛劃大餅的最
10/16 12:46, 11F
→
10/16 12:46, 6月前 , 12F
佳典範
10/16 12:46, 12F
推
10/16 13:16, 6月前 , 13F
整體少子化才是根本原因吧
10/16 13:16, 13F
推
10/16 13:19, 6月前 , 14F
要農不農，要工不工，要文創不文創，這才是最大的問題
10/16 13:19, 14F
推
10/16 13:23, 6月前 , 15F
魏德聖，小孩玩大車，無法執行專案的最佳範例
10/16 13:23, 15F
推
10/16 13:31, 6月前 , 16F
難的一直是開誠佈公的討論
10/16 13:31, 16F
推
10/16 16:24, 6月前 , 17F
自由市場大家會選擇最大效益的方向阿，為什麼會想翻轉溪
10/16 16:24, 17F
→
10/16 16:24, 6月前 , 18F
北？龍崎的人不會有意見嗎？
10/16 16:24, 18F
→
10/16 18:33, 6月前 , 19F
只要建設百貨公司、商城、電影城，就有機會翻轉溪北，最怕
10/16 18:33, 19F
→
10/16 18:33, 6月前 , 20F
就是只會想不會行動建設的市腐團隊
10/16 18:33, 20F
→
10/16 18:37, 6月前 , 21F
百貨商城電影城也不是萬靈丹吧
10/16 18:37, 21F
→
10/16 20:11, 6月前 , 22F
菱角,農作物 種植也是技術好嗎? 有時反而加工比生產簡單
10/16 20:11, 22F
推
10/17 03:08, 6月前 , 23F
然後好不容易做起來的加值農業土地 被政府徵收去做更有產
10/17 03:08, 23F
→
10/17 03:08, 6月前 , 24F
值的東西
10/17 03:08, 24F
→
10/17 23:23, 6月前 , 25F
爬文賴神當行政院長主張雲嘉南併一區!新市政中心很明確在哪
10/17 23:23, 25F
推
10/17 23:46, 6月前 , 26F
台灣只有兩千多萬人口，不要一天到晚想翻轉農村，高薪職業
10/17 23:46, 26F
→
10/17 23:46, 6月前 , 27F
講句難聽的有幾個人有本事來做
10/17 23:46, 27F
‣ 更多 tnstiger 的文章
文章代碼(AID): #1bBAjZXV (Tainan)
‣ 更多 tnstiger 的文章
文章代碼(AID): #1bBAjZXV (Tainan)