[問題] 你會想怎麼翻轉溪北地區

看板Tainan作者 (林晨黎)時間7月前 (2023/10/16 00:36), 7月前編輯推噓102(108推 6噓 154→)
留言268則, 119人參與, 6月前最新討論串1/4 (看更多)
只是台南人閒聊 今天先假設你莫名奇妙當上台南市長了，對溪北有什麼想法？ 近幾年市區發展好快，但溪北除了麻豆的變化比較大，可能是受到南科外溢影響。 其他行政區似乎就沒什麼變動，除了七股多個工業區。 在少子化的趨勢下。溪北地區更多面臨鄉村人口流失的問題。 翻轉溪北也講了好幾十年了，也有參選人提出高鐵再設站…. 我是認為溪北腹地大部分是魚農牧用地、要變更也不適合，生產基地減少糧食只會再漲。 工作機會、交通，讀書，休閒選項比市區少很多， 要寄個東西，或找個小七，還是買個工具或加油之類的，都比市區難度增加不少。 其實溪北地區各有很多特色景點，但無法逆轉人口流失的問題。 我是覺得善用溪北腹地廣大的優勢，把鄉村區容積獎勵提高，一個鄉村區可進駐的產業選項變多，工作機會跟著變多， 再鼓勵肯進駐的產業提供使用上或稅金上的優惠，讓原有的鄉村區生活機能提高。 鄉村機能化應該可以吸引人口進駐或不再流失。 也不會動到漁牧農業的原有土地。 各位市長歡迎提出自己對溪北的政見@@ https://i.imgur.com/kSBfhar.jpg
https://i.imgur.com/LiQirNt.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.96.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1697387779.A.DD5.html
推
10/16 00:40, 7月前 , 1F
沒救了 end
10/16 00:40, 1F
市長大人別放棄啊啊啊
推
10/16 00:40, 7月前 , 2F
把錢投入人口多的地方卡實在
10/16 00:40, 2F
安南區永康區表示欣慰
推
10/16 00:41, 7月前 , 3F
埋爐渣滋潤土地
10/16 00:41, 3F
幾百年後轉化成礦產
推
10/16 00:42, 7月前 , 4F
沒救吧，都市化不可逆，工作機會跟生活機能都集中
10/16 00:42, 4F
→
10/16 00:42, 7月前 , 5F
在溪南，以前住溪北的同學好像沒有半個在溪北地區
10/16 00:42, 5F
→
10/16 00:42, 7月前 , 6F
工作的，不是在台北就是在市區
10/16 00:42, 6F
台北算溪 溪 溪北～北～溪 溪 溪 北～北！
→
10/16 00:46, 7月前 , 7F
先噴藥
10/16 00:46, 7F
※ 編輯: kogsww (110.30.96.205 臺灣), 10/16/2023 00:48:09 ※ 編輯: kogsww (110.30.96.205 臺灣), 10/16/2023 00:51:02
推
10/16 00:51, 7月前 , 8F
IKEA
10/16 00:51, 8F
→
10/16 00:52, 7月前 , 9F
不需要翻啊 就那麼小為什麼要每個地方都一樣熱鬧
10/16 00:52, 9F
→
10/16 00:52, 7月前 , 10F
現在問題就是都市區一直擠，鄉下都剩老人，但是要
10/16 00:52, 10F
→
10/16 00:52, 7月前 , 11F
問我我也沒有甚麼搬去鄉下的理由
10/16 00:52, 11F
推
10/16 00:54, 7月前 , 12F
溪北年輕人自己也都外流了 說真的都市化不可逆啦
10/16 00:54, 12F
推
10/16 00:56, 7月前 , 13F
瓜北
10/16 00:56, 13F
推
10/16 00:58, 7月前 , 14F
最基本的就是工作機會吧，問題是工業區呵呵，台灣
10/16 00:58, 14F
→
10/16 00:58, 7月前 , 15F
工廠又不用蓋在工業區，商業的話台南也沒什麼商業
10/16 00:58, 15F
→
10/16 00:58, 7月前 , 16F
吸引力
10/16 00:58, 16F
鄉村有一日遊、輕旅遊的魅力
推
10/16 00:59, 7月前 , 17F
說到工業區就想到低薪…
10/16 00:59, 17F
→
10/16 01:02, 7月前 , 18F
講溪北就是台南市曾文溪以北吧，非台南市能算嗎？
10/16 01:02, 18F
推
10/16 01:03, 7月前 , 19F
新營可考慮做長照特區
10/16 01:03, 19F
長照有個完善的特區，我錢夠也想搬進去
→
10/16 01:03, 7月前 , 20F
覺得住的地方有超商賣場跟飲料店傳統市場就可以，現在這樣
10/16 01:03, 20F
→
10/16 01:03, 7月前 , 21F
也沒有不好，至少滿清淨的XD
10/16 01:03, 21F
鄉村區跑步空氣應該不錯 ，但就是沒超商跟飲料店，例如像竹橋國小那種地區
推
10/16 01:04, 7月前 , 22F
不需要發展，僅需要保持一定生活機能與基礎建設，
10/16 01:04, 22F
推
10/16 01:05, 7月前 , 23F
西瓜市長 賴跟黃 他們是想用交通來處理溪北
10/16 01:05, 23F
→
10/16 01:06, 7月前 , 24F
交通也太遠了，光開到麻豆我都覺得遠，何況新營
10/16 01:06, 24F
推
10/16 01:07, 7月前 , 25F
開路及減少通勤時間 讓蛋白區能吸引蛋黃區人口遷居
10/16 01:07, 25F
※ 編輯: kogsww (110.30.96.205 臺灣), 10/16/2023 01:07:37
→
10/16 01:08, 7月前 , 26F
但是這交通政策變成各民代提錢的錢坑
10/16 01:08, 26F
→
10/16 01:09, 7月前 , 27F
就像關廟房價如今高到什麼程度？
10/16 01:09, 27F
→
10/16 01:09, 7月前 , 28F
人口外移漸漸商業活動就會減少，店家會關門，能獲
10/16 01:09, 28F
→
10/16 01:09, 7月前 , 29F
得的政府資源也會減少，年輕人也會減少，整個城鎮
10/16 01:09, 29F
→
10/16 01:09, 7月前 , 30F
就會死氣沉沉
10/16 01:09, 30F
還有 198 則推文
還有 43 段內文
推
10/16 22:22, 7月前 , 229F
給個範例:嘉市發展都在東區 曾有許多想扶西區也扶不起來
10/16 22:22, 229F
→
10/16 22:36, 7月前 , 230F
關廟、新化、山上這種，也是神仙難救吧！
10/16 22:36, 230F
→
10/16 22:38, 7月前 , 231F
有啊，官田最近才剛蓋好西拉雅遊客中心，算重大建設
10/16 22:38, 231F
→
10/16 22:46, 7月前 , 232F
居然不先救一下葫蘆埤，反而蓋個新的？我的台南，真的強！
10/16 22:46, 232F
→
10/16 23:11, 7月前 , 233F
蓋那些，都只是為了刷錢咩~ 成效(X)=0 成笑(0)= 100
10/16 23:11, 233F
→
10/16 23:12, 7月前 , 234F
前面有人說文旦4顆100是低檔貨？但實際上四處都是捏
10/16 23:12, 234F
→
10/16 23:13, 7月前 , 235F
根據大小介於3~5顆100，品像、口味都很正常，
10/16 23:13, 235F
→
10/16 23:15, 7月前 , 236F
零售市場抓4~5顆100當平均值算合理。(普通文旦大小)
10/16 23:15, 236F
→
10/16 23:20, 7月前 , 237F
本版在中秋節前有蠻多自家文旦銷售的文章，稍微比較一下裡
10/16 23:20, 237F
→
10/16 23:20, 7月前 , 238F
面敘述的售價，便知道4顆100的是高檔或低檔…
10/16 23:20, 238F
→
10/16 23:23, 7月前 , 239F
高鐵沒種在新市很難救
10/16 23:23, 239F
→
10/16 23:35, 7月前 , 240F
hei現在都過了產季，講才沒關係，那些都是禮盒居多
10/16 23:35, 240F
→
10/16 23:36, 7月前 , 241F
個頭偏大、價格也會高些，用禮盒比市場零售價，不合理
10/16 23:36, 241F
→
10/16 23:53, 7月前 , 242F
應該這樣說，4顆100的價格是蠻實惠的，如果買到好吃的，是
10/16 23:53, 242F
→
10/16 23:53, 7月前 , 243F
有點賺到的感覺，不太適合用高或低檔的二分法去評斷
10/16 23:53, 243F
推
10/17 00:52, 7月前 , 244F
搞再多都無法解決大都市吸引人的條件，你看東京就知道
10/17 00:52, 244F
→
10/17 00:53, 7月前 , 245F
溪北多弄一點基礎建設便利在地人比較實在
10/17 00:53, 245F
推
10/17 01:51, 7月前 , 246F
如果人口還在成長 那讓各地平均都市化還有重要意義
10/17 01:51, 246F
→
10/17 01:51, 7月前 , 247F
但人口已經在減少 維持臺南市區的中地機能應該才是重點
10/17 01:51, 247F
→
10/17 01:52, 7月前 , 248F
如果臺南市區沒落 那溪北地區肯定會衰退更快
10/17 01:52, 248F
→
10/17 09:45, 7月前 , 249F
葫蘆埤有在整修，隆田也有chacha園區
10/17 09:45, 249F
推
10/17 15:29, 7月前 , 250F
那些效益都比水晶教堂/高跟鞋教堂好多了
10/17 15:29, 250F
推
10/17 18:09, 7月前 , 251F
爭取遷都 總統府定址溪北
10/17 18:09, 251F
→
10/17 23:18, 7月前 , 252F
爬文賴神的新聞~很有可能!至少是雲嘉南合併後的新市政中心!
10/17 23:18, 252F
→
10/17 23:20, 7月前 , 253F
當初賴神當行政院長就主張~南部為政治中心~雲嘉南併一區
10/17 23:20, 253F
→
10/17 23:20, 7月前 , 254F
就等著看新營未來的發展!!
10/17 23:20, 254F
推
10/17 23:54, 7月前 , 255F
認真回答你，除非台灣產業升級成功，或是國際大公司進駐，
10/17 23:54, 255F
→
10/17 23:54, 7月前 , 256F
不然任何形式都不會成功
10/17 23:54, 256F
推
10/18 01:38, 7月前 , 257F
透天房價 想要賣人家600萬 不會成功!
10/18 01:38, 257F
→
10/18 01:39, 7月前 , 258F
要是像外勞 回家鄉蓋屋 不用60萬 一定成功! 一堆人擠爆!
10/18 01:39, 258F
→
10/18 01:40, 7月前 , 259F
也不要說60萬啦 用100萬算=有500萬的差價 可幫地方多久?
10/18 01:40, 259F
→
10/18 01:42, 7月前 , 260F
很多人日常生活消費才6000 當1萬好了 1年只開支12萬生活
10/18 01:42, 260F
→
10/18 01:42, 7月前 , 261F
那麼 500萬的差價 可以撐41年了
10/18 01:42, 261F
→
10/18 01:43, 7月前 , 262F
很多既得利益者 拿走人家41年 還想要一個地方發展? 笑死
10/18 01:43, 262F
→
10/19 00:39, 6月前 , 263F
249樓講的那些是在幹嘛用的？
10/19 00:39, 263F
推
10/20 12:40, 6月前 , 264F
溪北不發展，一樣死忠很多，你是塔綠班市長會發展溪
10/20 12:40, 264F
→
10/20 12:40, 6月前 , 265F
北嗎？
10/20 12:40, 265F
推
10/20 16:32, 6月前 , 266F
來看看蘭系議員也說要發展嘉市鐵路以西 直接賣你600萬房
10/20 16:32, 266F
→
10/20 16:33, 6月前 , 267F
來看看蘭系立委也說要發展太保 有故宮+長庚 直接賣你600
10/20 16:33, 267F
推
10/20 16:37, 6月前 , 268F
前幾年稻江還收了 你本來想投資收租套房去哪找學生接盤?
10/20 16:37, 268F
‣ 更多 kogsww 的文章
文章代碼(AID): #1bB1K3tL (Tainan)
‣ 更多 kogsww 的文章
文章代碼(AID): #1bB1K3tL (Tainan)