Re: [新聞] 台南虱目魚價高農業局：漁電共生非主因

看板Tainan作者bulden (要死的生魚片)時間11月前 (2023/06/14 11:21)推噓10(10推 0噓 45→)

留言55則, 8人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 台南虱目魚價高農業局：漁電共生非主因 : 時間: Wed Jun 14 07:33:58 2023 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1686699240.A.49E.html : 推 oue: 再生能源都發展二十幾年了進度真的慢 06/14 08:09 : → oue: 不過核能現在也只是假議題沒列成本 06/14 08:09 : → oue: 當年核一到三在車諾比事件前完工 06/14 08:09 : → oue: 成本才一百到三百億每度電成本就一元多了 06/14 08:09 : → oue: 核四案通過後遇到車諾比事件成本大幅上升 06/14 08:09 你不熟的議題不要拿來做回應! 核四案的成本會增加，是因為阿扁總統停建核四後，台電要賠高額的違約金! 和車諾比沒有關係! 停建核四總共損失1870億元(截止目前為止)，這是監察院的報告： https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=5968 一、行政院89年10月27日貿然停建進度已達33.81%的核四工程，引發朝野紛爭及政局不安，造成停工110天。復工後工期延宕、預算追加、鉅額損失及品質安全疑慮。行政院決策過程草率，不計後果，一意孤行，視國家重大建設如等閒，違法失職，難辭其咎。二、經濟部成立「核四計畫再評估委員會」，未採納專家及臺電專業建議，有球員兼裁判及預設立場之嫌，立場偏袒，有失公允；經濟部為核四計畫督導機關，對於臺電公司事後三度詢問核四停建相關疑義，一再模糊虛應，致所屬無所適從，怠忽職守。經濟部預設立場在先，缺乏政策擔當在後，確有可議。三、臺電公司為迎合上意，在行政院貿然宣布停建核四當日，未待上級機關正式函示或召開董事會應變，立即由公司高層以口諭方式擅自傳達停建核四。國外廠商部分，竟由核能火力發電工程處計畫工程師署名，倉促發函指示廠商無限期停止契約執行，有違行政常規，行事草率，不顧後果，影響股東及全民權益，臺電公司咎由自取，顯有失職。四、臺電公司核四工程未採統包方式辦理，又無總顧問協助整合數百件標案複雜施工界面，臺電對核四技術專業不足及管理不善，衍生諸多缺失，甚至未來核四是否安全運轉也遭質疑，行政院暨所屬相關部會、臺電公司均難辭其咎，須澈底檢討改進，具體提出品質安全保證，以除民眾疑慮。五、行政院自行宣布停建核四及臺電通知廠商暫停合約執行，再評估期間及停工110天造成採購作業延宕，停工造成部分工程終止合約及廠商人員離退、財務發生困難，復工後又陸續遭遇廠商倒閉、砂石供應短缺、兩波原物料價格大幅上漲等影響，使履約爭議惡化及責任難以釐清，核四工期至少延宕89個月；核四計畫已4次修訂期程，目前已逾一號機展延後預訂商轉日期，仍未提出第5次修訂計畫期程，實有不當。六、核四110天停復工，僅計入復工後直接增支經費及使用高價火力發電之機會成本，損失已高達1,870億元，損失金額尚未考量國家信譽等傷害，可見核四停建決策草率不當造成驚人代價，將由全民共同承擔。以上是工程損失的部份! 但是如果就維基百科查到的數據，停工損失是1350億元，追加工程費848億元，合計 2200億元。如果再追加2006年的費用：美元匯差損失187億美元漲價準備金156億元復工修約137億元利息減少87億元保警費25億元委託調研費21億元增購土地14億元漁業及公益捐助13億元如果以2006年當時要再耐入的展延三年的因素,就要再增加543億元! 也就是，如果核四不封存，建完並且商轉，核四廠的總投資就來到2431億元。結果封存了! 這個封存的費用2015年7月開始計算至今，累計50億元。核四封存的是在2014年(民國103年)，假設當年馬英九總統沒有封存，而完成所有驗證試運轉，從103年開始發電? 那麼以核電電費和火力發電的價差用0.5元來估算? 則103~112其間是9年的替代方案損失 9*200*0.5=900億元 200為每年可供應200億度無排碳、無空污的電力。我是不知道你為什麼說車諾比之後核電廠成本增加? 有沒有佐證數據，還是單憑感覺? 實事上在車諾比事件之後，全世界為了提高核電廠的安全系數，所以增加了很多系統來提高核電廠的安全性。當時全世界一座核電廠造價為60~120億美元。尤其在亞洲環太平洋地震代的國家，如中國、日本、韓國、菲律賓及台灣為了海嘯和地震又增加防海嘯和抗地震的措失，然後再算上通貨膨漲等.... 車諾比事件是在1986年發生事估。龍門電廠規劃提出是在1980年 1982~1986總預算編列110億，到1986執行了31億元。此時1986車諾比事件爆發，蔣經國總統暫緩興建，此時剩餘的79億預算被凍結。到1992年解凍預算! 1996年立法院通核四總預算為1,126億元，約32億美元。如果再算上最終的2431億元來算，匯率平均32來算約76億美元，這個造價在世界上核電廠比較，都還算合理 : → oue: 福島核災時已停所需追加成本沒算過 06/14 08:09 : → oue: 根據各國成本來看已經比再生還貴了 06/14 08:09 : → oue: 所以跟著全球一樣發展再生能源這條路 06/14 08:10 : → oue: 大概已經不可能停止了畢竟成本考量最直接 06/14 08:10 : 推 darkholy: 燒天然氣成本比蓋核電廠還貴是真議題 06/14 09:34 : 推 oue: 台灣可惜在土地少不然核電也還好 06/14 09:57 : → oue: 等2030看看新型的是否商轉順利 06/14 09:58 : → banbee100: ??時間壓縮？？台積電跟美商會都還嫌台灣目前綠電發展 06/14 10:17 : → banbee100: 的速度太慢，照你的意思是應該要再慢一點？ 06/14 10:17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1686712875.A.8DE.html

推

nightwing

06/14 11:28, 11月前 , 1^F

06/14 11:28, 1^F

推

Re: [新聞] 台南虱目魚價高 農業局：漁電共生非主因

Re: [新聞] 台南虱目魚價高農業局：漁電共生非主因