Re: [新聞] 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運?

看板Tainan作者 (要死的生魚片)時間1年前 (2023/01/12 11:12), 1年前編輯推噓98(980394)
留言492則, 53人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言: : 標題: [新聞] 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運? : 時間: Thu Jan 12 00:10:20 2023 : : 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運? : https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4182022 : : : 台南市長黃偉哲昨日率市府官員,向媒體說明台南近日重大爭議事件處理,南市議會國民 : 黨團今(11)日則公開批評「裝睡的人叫不醒」,質疑南市政府在爐碴案沒有強制執行, : 對行為人也沒有嚴加查辦。對此,黃偉哲受訪霸氣回覆:「目前為止,全台灣還沒有看到 : 其他縣市對埋設爐碴,有在要求業者清運的!」 扯其它的縣巿做什麼,你是當行政院院長嗎,還是內政部長? 其它縣巿有爐渣就叫檢調去查丫,其它縣巿查到一樣拿出來批丫。 現在是學甲的案子拖的有夠久了。 要不要把整個歷程貼出來,結果一群網軍為了護航爐渣案,直接去攻擊時力 的FB,攻擊陳椒華的FB,攻擊里長李新進的FB丫。 結果郭再欽再狀告陳椒華李新進,這時的郭再欽是民進黨的中執 委丫。 你台南巿長碰到這種人,還放任自己同黨的中執委去告陳椒華和李新進, 你說你沒有護航? : 黃偉哲表示,關於爐碴非法掩埋,在前市長賴清德任內的時候就已經要求業者清運,後來 : 有人在持續檢舉,他接任市長後也要求業者繼續清運,還裝了CCTV(監視攝影機)直播給 : 所有關心這件事的民眾了解進度。 來來來~ 我們來看看你所謂的進度。 https://g0v.hackmd.io/@kiang/xuejia-steel-slag 2011/3/30 - 明祥馨公司取得再利用身份 2015/08/11 - 嘉義縣調查站鎖定學甲大灣段農地進行開挖調查(*1),確認掩埋大量爐渣 ,當時明祥馨公司共收受 64 萬噸爐渣,蘋果日報記者估計獲利近 2 億餘新台幣(*2) 2015/9/21 - 台南市環保局廢止明祥馨公司再利用身分(*5) 2015/10/2 - 台南市政府依據違反廢清法開罰 6000 (*4) 2015/11/18 - 台南市政府依據區域計畫法開罰 15 萬元(*4) 2016/10 - 明祥馨公司完成該農地 55265.5 公噸的清運工作(*5) 2017/1 - 明祥馨公司停止營運,堆置爐渣 13.5 萬公噸由立德鑫公司承接,承諾每年去 化 2.2 萬公噸(*5) 2017/5 - 立德鑫公司順利取得再利用身分,承接明祥馨公司所有業務(*5) 2019/4/1 - 李新進里長具名檢舉該農地仍埋有爐渣,台南環保局認定已經 清運完成未予處理(*5) 2020/8/22 - 毒渣現形記》調查報導正式上線(TVBS)(*7), ptt 網友 AirJordan 爆料台南市長黃偉哲臉書粉絲頁持續刪除爐渣事件 相關言論(*8) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597931124.A.CFB.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599489482.A.20D.html 有人說台獨機關槍不可信,沒有關係。 但是本人就曾為了爐渣案上巿長的FB留言啦,結果呢? 就被刪文了! 2020/8/25 - 台南環保局證實鄰接農地仍有爐渣約 3.3 萬噸,行文要求 明祥馨公司在180 工作天內完成清運工作(*5) (前面不是說清運完畢了嗎?) 2020/9/3 - 時代力量陳椒華立委初次針對事件召開記者會,指出全程興業廠房下方也違 法埋有爐渣(*9) 2020/9/7 - 台南市環保局依法對明祥馨公司加重裁罰 7 萬 2000 元(*10) 2020/9/11 - 時代力量陳椒華立委陪同李新進里長再次召開記者會(*11), 揭露學甲興業段多筆工業區土地也埋有爐渣? 2019/4 向台南市政府檢舉未獲得處理, 2019/11 檢察官與台南市環保局進行會勘時環保局誤導檢察官說 「工業區的不要緊」。 *[1;32m環保局*[m誤導檢察官說「工業區的不要緊」 *[1;32m環保局*[m誤導檢察官說「工業區的不要緊」 *[1;32m環保局*[m誤導檢察官說「工業區的不要緊」 2020/10/7 - 臺南市政府環境保護局回應 “工業用地可否使用爐碴產品 請看清楚工業局之法令”(*16) 2020/10/28 - 時代力量陳椒華立委公布 9/26 開挖工業地送驗結果,五個樣本 用王水消化法檢測重金屬全量,發現鉻高達 1540 ~ 6080 mg/kg,超過土壤管制標 準6~24倍,也遠超過當天以XRF快檢得知的濃度,另有銅鎳鋅也超過管制標準和監測標 準,而清理中的大灣段農地鉻也高達 4590 mg/k(*19) 2020/11/05 - 國民黨林燕祝議員針對本案質詢,環保局回應, 109年9月18日至學甲區大灣段1737等6筆地號土地開挖,挖出廢布、廢塑膠等一 般廢棄物,亦於109年10月7日函送台南地檢署偵辦(*20) 2020/11/18 - 業者表示已全數清理完成,將提出清理成果報請查驗。(*21) 2020/11/26 - 無黨籍陳昆和議員表示,學甲區興業段377地號及興業段805地號於11/26進 行地下水採樣,預計7-10天的檢驗分析時間(*23) 2020/11/30 - 時代力量陳椒華立委對外表示學甲工業區場址開挖也發現了 爐碴,興業段61、240地號。(*22) 2020/12/18 - 環保局會同臺南市議會、環保署、市政府農業局地政局等單位至現場查證,該農地所在里里長亦全程在現場(*24) 2021/01/04 - 採集 12 樣品中有 1 個的鉻超出土壤污染監測標準(191mg/Kg)(*25) 2021/01/15 - 進行S02網格複驗(*26) 2021/01/26 - S02網格覆驗結果合格(*26) 2021/02/09 - 環保局認定改善完成(*26) 2021/07/02 - 興業段805地號、同段377地號監測井地下水質監測結果正常(*27) 2021/08/11 - 李新進里長提供照片給立法委員 陳椒華,說明興業段380地號滲出水有異( *28) 2021/08/30 - 學甲工業區國有地遭埋爐碴案開挖及地下水監測(*29) 2021/08/30 - 台南環保局回應表示低於地下水污染監測標準(*30) 2021/11/16 - 學甲國有地爐碴案驗出鉻含量超標,環保署廢管處科長黎揚輝說:「看起 來它是爐碴,就是煉鋼爐碴的東西,目前明顯違規的是違反廢棄物清理法39條的規定。」 (*31) 2022/05/19 - 監察委員林國明提案糾正臺南市政府(*32) 2022/12/19 - 台南市議會專案報告「學甲、後壁爐碴案」(*33) WTF! 如果不是從2020年9月後,不是時代力量黨主席陳椒華介入,動用社運的力量 一直逼著台南巿環保局承辦,台南巿環保局會主動介入嗎? : 對於國民黨團的質疑,黃偉哲說,尊重議員監督市政,但坦白講跟事實有很大的差距,包 : 括國民黨刻意提到經發局前局長陳凱凌,其實市府在去年發現異狀後就主動調查,也由政 : 風單位主動移送檢調,而在光電的部分也已朝向陽光透明,讓關心的民眾和業者能查詢審 : 查進度。 陳凱凌的事,是何時爆發的? 不就是謝龍介在巿議會直接爆料? https://www.youtube.com/watch?v=Yz4O6QuG0WQ
結果咧,當時一堆人在酸謝龍介烏龍爆料啦。 然後呢?邱莉莉還幫陳凱凌講話! https://www.youtube.com/watch?v=0bl80jAMfFY
『不同路也要共線啦!不共線也死丫足難看!』 叫巿府員工要選好路線咧!叫公務員選路線是什麼鬼啦,公務員就依法行政就好,要選路 線,要不要回到80年代以前,要升遷就要加入國民黨? 還選路線? 你說巿府巿議會民進黨黨團沒有護航陳凱凌? 還在曾參殺人。 : 據了解,國民黨團今天開記者會批評黃偉哲昨天的說明會不僅沒加分還扣分,沒有說明過 : 去錯的事情,以後怎麼防範未然?這樣對民進黨賴清德選總統也沒有正面的效果。 : 台南市政府田玲瑚發言人表示,議員除了審查預算之外,同時也應負有監督行政之責,光 : 電設置案等,也都經過議會審議,選舉已經結束了,勿以政治口水扭曲市政議題,才符合 : 民眾的期待。 : 觀光局長真敢講...我都不敢聽了!! : : : 觀光局長真敢講...我都不敢聽了!! : : -- :   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ :   ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓 ◢ :   ╔█●██●██╗ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅 ◥ :   ●██立省███● 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不 ◢ :   ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<.... █ :   ◣◢█▅▅█▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.102 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1673453422.A.91C.html : 噓 st88082003: 別非法埋爐渣就不用清運了啊 這啥鬼回答 01/12 00:22 : 推 GIantWLT: 除台南有其他縣市護航埋爐渣的人? 01/12 00:53 : → GIantWLT: 事實就是全台只有你黃偉哲被監察院糾正 01/12 00:54 : → GIantWLT: https://reurl.cc/OEKeZX 01/12 00:56 : → flowerabby01: https://i.imgur.com/mrOZFTL.jpg
01/12 01:08 : 推 a00017909: 講一句公道話啦 沒把記者會完整看完就被無腦帶風向的 01/12 01:35 : → a00017909: 酸民真的很多 01/12 01:35 : → a00017909: 任何能源本來就有再生使用的可能性 只要檢測通過對人 01/12 01:36 : → a00017909: 體不會造成威脅就還好吧 01/12 01:36 現在講的是再生能源或是太陽能嗎? 上面講的爐渣案和陳凱凌案啦! : 推 minghfudia: 還在騙 01/12 03:16 : 噓 kamener: 你麻吉的不法所得你有沒收嗎? 01/12 03:24 : 推 xSAUCEx: 出現了 被市政府無腦帶風向的 電爐碴被洗成無害 可憐 人 01/12 05:34 : → xSAUCEx: 一綠 腦就殘 01/12 05:34 : → xSAUCEx: 還公道話咧 無知 可悲 01/12 05:35 : → xSAUCEx: 退一百步 埋農地是啥再生利用?那叫廢棄物非法掩埋 01/12 05:37 : → xSAUCEx: 對爐碴無知被騙還裝自己很懂 無腦信政府的可悲仔 01/12 05:38 : 推 oue: 樓上沒看懂內文嗎?他講的正是你罵的 01/12 06:04 : → oue: 要將有害廢棄物清運掉啊 01/12 06:04 : → oue: 不過我比較好奇的是 全台一堆類似情況 01/12 06:05 : → oue: 目前只有台南在處理嗎? 01/12 06:05 就是你啦! 台南巿議會在質詢不問台南巿的事,管外縣巿做什麼? 扯外縣巿轉移焦點? 當初上個月我貼了幾篇文章,就你一直要扯檢驗報告! 埋爐渣是事實你扯要土地重金屬的檢驗報告? https://imgur.com/CJqzQyQ
https://imgur.com/hnR43n3
https://imgur.com/6CORe93
https://imgur.com/6Ge5Z5O
你說你沒有護般爐渣,我還真不敢相信! : → oue: 非法傾倒問題已經幾十年了 應該各縣市 01/12 06:06 : → oue: 多少都有在處理吧 怎可能只有台南在做? 01/12 06:06 : → oue: 隨便google非法掩埋爐渣就查到其他縣市的 01/12 06:08 : → oue: 像彰化 也有看到環保局要求清運處理 01/12 06:08 : → oue: 這樣的霸氣回答 是把其他縣市當啥? 01/12 06:09 彰化的事去找彰化縣議會丫! 台南就管好台南的事丫,如果不是李新進和時代力量,看看上面歷程,那一次不是環保局 護好護滿! 你在台南版扯其它縣巿,難道台南要看別處的風向才要跟? : 噓 yanki826: 台南市長就是爛. 01/12 06:44 : → cyp001: 還霸氣咧? 西瓜和當事人關係這麼密切 講得好像沒他的事? 01/12 07:41 : → cyp001: 更何況 要不是巿府護航了這麼多年 早就爆開了 01/12 07:42 : → jameshcm: 哎喲,會大聲了耶,在那叫什麼.jpg 01/12 08:40 : 推 KuKuoo: 笑死推文馬上出現護航的還在說別人被無腦帶風向 殊不知自 01/12 08:51 : → KuKuoo: 己才是那個無知被帶風向的人還公道話勒笑死 能利用的爐碴 01/12 08:51 : → KuKuoo: 跟學甲那個不能利用的渣完全不同好嗎 01/12 08:51 : → KuKuoo: 觀光市長就最會這樣偷換概念騙騙無知的市民 01/12 08:51 : 推 azeroth: @皿@討厭 前面那個人也闖紅燈 你怎麼不抓他 氣氣氣氣氣氣 01/12 09:34 : 噓 ericar: 這..哎 01/12 09:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1673493132.A.B82.html

01/12 11:27, 1年前 , 1F
西瓜小編那時候封鎖超多人的
01/12 11:27, 1F

01/12 11:35, 1年前 , 2F
睜眼說瞎話 真的很可惡
01/12 11:35, 2F

01/12 11:35, 1年前 , 3F
你中間上色失敗喔
01/12 11:35, 3F
謝謝提醒。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 11:47:06

01/12 11:38, 1年前 , 4F
XD連超級無敵死忠的深綠粉也不護了 剩幾個人在拼命跳針
01/12 11:38, 4F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 11:47:50

01/12 11:58, 1年前 , 5F
當時看oue 推那種文真的覺得很靠北
01/12 11:58, 5F

01/12 11:59, 1年前 , 6F
埋爐渣根本就是一個環境保護的絕對性是非題,怎麼還會去
01/12 11:59, 6F

01/12 11:59, 1年前 , 7F
站在郭再欽那一方去替郭再欽設想呢
01/12 11:59, 7F

01/12 12:01, 1年前 , 8F
郭再欽都已經被起訴了,一再證實他埋爐渣罪證確鑿。回溯
01/12 12:01, 8F

01/12 12:01, 1年前 , 9F
這幾年黃偉哲市府一次次替郭再欽辯護,這才是學甲爐渣案
01/12 12:01, 9F

01/12 12:01, 1年前 , 10F
問題最大的部分
01/12 12:01, 10F

01/12 12:05, 1年前 , 11F
是非可以這樣顛倒嗎
01/12 12:05, 11F
11月我在貼關於相關的案子時,就他一直吵要檢驗報告丫,難道監察院糾正不算,陳椒華 找社大一起檢測不算,所以檢驗出來沒有報告就不算爐渣? 如果不是爐渣,那後來裁定開挖清除是在清什麼? 爐渣不是事業癈棄物,用一般癈棄物癈6000?

01/12 12:19, 1年前 , 12F
幫高調,發生這種事市政府不先站在人民這邊實在很無言
01/12 12:19, 12F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 12:27:41

01/12 12:24, 1年前 , 13F
幹他媽的說沒有勾結誰信 垃圾
01/12 12:24, 13F

01/12 12:30, 1年前 , 14F
b大文就是粗暴,讚!
01/12 12:30, 14F

01/12 12:30, 1年前 , 15F
西瓜哲真的很垃圾
01/12 12:30, 15F

01/12 12:31, 1年前 , 16F
不要說我粗爆啦,我就是當時被搞的很不爽,如果沒有人提也
01/12 12:31, 16F

01/12 12:32, 1年前 , 17F
也有算了,結果這時還來護航爐渣案的事,就直接把舊文貼出
01/12 12:32, 17F

01/12 12:32, 1年前 , 18F
來了。
01/12 12:32, 18F

01/12 12:33, 1年前 , 19F
而且當時從文句中,就知道刻意在搞你,連同火力發電廠那次
01/12 12:33, 19F

01/12 12:33, 1年前 , 20F
死忠的只會跳針沒證據 證據出來才在喊有證據就辦啊
01/12 12:33, 20F

01/12 12:33, 1年前 , 21F
也是,明明火力發電廠都走到環評了,結果巿府說沒有收到相
01/12 12:33, 21F

01/12 12:34, 1年前 , 22F
關報告,我當然是把台電在蓋電廠的流程貼出來,結果還在護
01/12 12:34, 22F

01/12 12:34, 1年前 , 23F
大灣段農地清運,有分幾區去抽檢,市府送去第三方檢測機
01/12 12:34, 23F

01/12 12:34, 1年前 , 24F
構,仍有幾區樣品有驗出重金屬鉻超標,所以重新清除,這
01/12 12:34, 24F

01/12 12:34, 1年前 , 25F
算不算檢測?
01/12 12:34, 25F

01/12 12:35, 1年前 , 26F
台南巿政府。一個火力發電廠蓋在台糖的土地相關卷仲程序
01/12 12:35, 26F

01/12 12:35, 1年前 , 27F
台南巿政府還在推等環評?
01/12 12:35, 27F

01/12 12:36, 1年前 , 28F
這種政府就是顧廠商不顧巿民
01/12 12:36, 28F

01/12 12:37, 1年前 , 29F
現在郭再欽被收押了,我是不清楚還在護航的人,是什麼心態
01/12 12:37, 29F

01/12 12:46, 1年前 , 30F
爛西瓜
01/12 12:46, 30F

01/12 12:58, 1年前 , 31F
高調整理推
01/12 12:58, 31F

01/12 13:04, 1年前 , 32F
這種護航的人跟市政府的無恥態度也是一樣,一直說爐渣沒
01/12 13:04, 32F

01/12 13:04, 1年前 , 33F
問題,結果事證一再打臉,最後才被迫要求郭再欽清運。然
01/12 13:04, 33F

01/12 13:04, 1年前 , 34F
後白白讓爐渣多躺在學甲的土地上好幾年
01/12 13:04, 34F

01/12 13:07, 1年前 , 35F
西瓜躺著選 哪會屌在地
01/12 13:07, 35F
還有 418 則推文
還有 13 段內文
01/13 08:37, 1年前 , 454F
修正一下 我看原po張貼的罰款上限30萬
01/13 08:37, 454F

01/13 08:37, 1年前 , 455F
剛剛看罰則 這次修一千五百萬前是三百萬
01/13 08:37, 455F

01/13 08:37, 1年前 , 456F
可能是不同條文吧 自我揪錯以免誤導 抱歉
01/13 08:37, 456F

01/13 08:39, 1年前 , 457F
對了 避免被說護航 我罵一下2002年
01/13 08:39, 457F

01/13 08:39, 1年前 , 458F
立法後沒好好執行的陳水扁 XD
01/13 08:39, 458F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/13/2023 10:51:16

01/13 12:32, 1年前 , 459F
重點是錢要先扣押,不然脫產以後,清理費全民買單
01/13 12:32, 459F

01/13 12:32, 1年前 , 460F
罰款300萬還是1500萬已經不重要,因為這是21億
01/13 12:32, 460F

01/13 12:33, 1年前 , 461F
然後樓上除了跟外縣市比,還跟古早年代比
01/13 12:33, 461F

01/13 12:34, 1年前 , 462F
I服了U,越活越倒退,也是個人價值觀
01/13 12:34, 462F

01/13 12:50, 1年前 , 463F
是從古至今看下來 感覺台灣還是有進步啦
01/13 12:50, 463F

01/13 12:51, 1年前 , 464F
沒經歷過當年 你應該無法理解
01/13 12:51, 464F

01/13 12:52, 1年前 , 465F
像戒嚴到解嚴初期 一切政府說得算
01/13 12:52, 465F

01/13 12:52, 1年前 , 466F
哪像現在政府沒做好被大家這樣罵 進步多了
01/13 12:52, 466F

01/13 13:06, 1年前 , 467F
話說 為啥你們都不肯就事論事談
01/13 13:06, 467F

01/13 13:06, 1年前 , 468F
硬要扯我身上?討論板不是批鬥板吧
01/13 13:06, 468F

01/13 13:06, 1年前 , 469F
怎麼感覺像對岸當年文革似的 專挑人毛病
01/13 13:06, 469F

01/13 13:06, 1年前 , 470F
然後揪一群人共同批評 逼人認罪
01/13 13:06, 470F

01/13 13:12, 1年前 , 471F
討論板不就是針對議題抒發己見 進行討論
01/13 13:12, 471F

01/13 13:12, 1年前 , 472F
像這篇針對廢棄物清理法做討論
01/13 13:12, 472F

01/13 13:12, 1年前 , 473F
就算立場不完全相同 也是彼此提供訊息
01/13 13:12, 473F

01/13 13:12, 1年前 , 474F
我也趁機學到不少 也很高興看到原po這樣
01/13 13:12, 474F

01/13 13:12, 1年前 , 475F
願意真心關心環境的人
01/13 13:12, 475F

01/13 13:14, 1年前 , 476F
只是這篇被點了名 由不得出來辯駁一下
01/13 13:14, 476F

01/13 13:14, 1年前 , 477F
前幾行我才剛罵完陳水扁 別再說啥護航好嗎
01/13 13:14, 477F

01/13 13:16, 1年前 , 478F
雖然罵他還被嫌古早年代越活越回去...orz
01/13 13:16, 478F

01/13 13:16, 1年前 , 479F
對我來說 他其實算沒多久前的總統啊
01/13 13:16, 479F

01/13 15:24, 1年前 , 480F
西瓜市長不意外
01/13 15:24, 480F

01/14 20:21, 1年前 , 481F
談現在的爐渣處理 扯啥從古至今??
01/14 20:21, 481F

01/14 20:21, 1年前 , 482F
還提到戒嚴?這叫就事論事??
01/14 20:21, 482F

01/15 09:52, 1年前 , 483F
抓到該重罰 但以前的罰則太低 更早前
01/15 09:52, 483F

01/15 09:52, 1年前 , 484F
甚至沒在抓 現在修法完備能更有效處理
01/15 09:52, 484F

01/15 09:52, 1年前 , 485F
這樣的論點 有啥問題?
01/15 09:52, 485F

01/15 09:54, 1年前 , 486F
你有看到本篇原po貼的資料嗎 他貼的罰則上限
01/15 09:54, 486F

01/15 09:54, 1年前 , 487F
三十萬 也就是這亂倒的混帳之前難以重罰的原因
01/15 09:54, 487F

01/15 09:59, 1年前 , 488F
所以我的論點放在法制面比較多
01/15 09:59, 488F

01/15 09:59, 1年前 , 489F
因為個人覺得完備的法規 有助於改善這亂像
01/15 09:59, 489F

01/15 09:59, 1年前 , 490F
像前面有提到的GPS,應該會有效
01/15 09:59, 490F

01/15 10:00, 1年前 , 491F
像另一篇講到違法夜市,法規就是罰最高五萬
01/15 10:00, 491F

01/15 10:00, 1年前 , 492F
光罵也沒用,沒有政府修法也只能依法辦理
01/15 10:00, 492F
文章代碼(AID): #1ZltgCk2 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZltgCk2 (Tainan)