[新聞] 台南學甲爐碴案偵結 起訴2公司8人查扣被告財產
台南學甲爐碴案偵結 起訴2公司8人查扣被告財產
(中央社記者楊思瑞台南12日電)台南地檢署偵辦台南市學甲區農地等掩埋爐碴案,經3
年多時間調查,認為業者違法填埋爐碴並獲利逾新台幣18億元,今天起訴2家公司及8名相
關負責人員,並查扣被告財產。
此案原於嘉義檢調單位於民國104年間偵辦明祥馨公司涉嫌違法在學甲區多筆土地填埋電
弧爐事業廢棄物爐碴,案件移由台南地檢署調查後,當時認為所填爐碴為再利用後產品並
非廢棄物,處分不起訴;108年間經地方里長及民意代表檢舉,台南地檢署重啟調查。
台南地檢署今天發布新聞稿指出,108年4月間因里長檢舉前案未調查的數筆農地及國有土
地也遭違法填埋電弧爐爐碴,並要求對前案土地非法填埋爐碴重啟調查,承辦檢察官因同
時偵辦後壁區爐碴案(於110年5月提起公訴),發現後壁案1名涉案人也是學甲案關係人
,2案涉違法填埋爐碴手法雷同。
涉案業者的手法,南檢表示,業者收取鋼鐵公司給付清除爐碴費用後,明知電弧爐爐碴不
能填埋於農地,仍陸續以購買、租用等方法取得多筆土地使用權限,用於填埋堆置場所,
並利用其他不知情業者虛報爐石再利用產品去向,掩飾非法犯行。
南檢指出,經檢察官會同台南市環保局及環保署南區督察大隊重新開挖檢驗,發現回填物
具電弧爐不銹鋼還原碴特徵,卻未見應為業者核可生產的再利用產品水泥製品人工構造物
,且大顆塊狀物隨處可見,填埋深度由1至2公尺到7至8公尺不等,遠逾電弧爐爐碴再利用
產品級配粒料合法使用的鋪面工程規範。
有關填埋量體,南檢表示,經估算總計達67萬9970公噸鉅量,明顯屬不合法填地使用。
南檢指出,後來有不知情廠商接手遭埋爐碴土地設置廠房,因還原碴吸水膨脹,廠區鋪面
隆起龜裂、牆柱接觸處斷裂危及結構安全等嚴重損害,相關單位查核後認為填築物不符鋪
面工程基層或底層級配粒料規範,顯見涉案業者收受爐碴後未確實破碎,出廠的是未妥善
處理的廢棄物,而非產品。
涉案業者因違法填埋爐碴所獲不法利得,南檢表示,估算以節省的廢棄物清除處理費用計
算超過新台幣18億元,並自各鋼鐵廠收取清除處理費用約3億6000萬餘元。
南檢指出,全案偵結後,對2家涉案公司及相關負責人員郭姓男子等8人依違反廢棄物清理
法、刑法竊占罪、公司法、商業會計法等罪嫌提起公訴,並對被告不法利得聲請保全扣押
,經法院裁准後,在12月上旬完成查扣被告財產。(編輯:戴光育)
https://reurl.cc/rZ0qzk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.163.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1670857671.A.57C.html
推
12/12 23:15,
1年前
, 1F
12/12 23:15, 1F
推
12/12 23:40,
1年前
, 2F
12/12 23:40, 2F
→
12/12 23:40,
1年前
, 3F
12/12 23:40, 3F
→
12/12 23:41,
1年前
, 4F
12/12 23:41, 4F
推
12/12 23:44,
1年前
, 5F
12/12 23:44, 5F
推
12/12 23:48,
1年前
, 6F
12/12 23:48, 6F
推
12/12 23:53,
1年前
, 7F
12/12 23:53, 7F
推
12/12 23:54,
1年前
, 8F
12/12 23:54, 8F
推
12/13 03:30,
1年前
, 9F
12/13 03:30, 9F
→
12/13 03:30,
1年前
, 10F
12/13 03:30, 10F
→
12/13 03:30,
1年前
, 11F
12/13 03:30, 11F
推
12/13 05:18,
1年前
, 12F
12/13 05:18, 12F
→
12/13 05:20,
1年前
, 13F
12/13 05:20, 13F
→
12/13 05:20,
1年前
, 14F
12/13 05:20, 14F
推
12/13 07:57,
1年前
, 15F
12/13 07:57, 15F
→
12/13 07:58,
1年前
, 16F
12/13 07:58, 16F
→
12/13 08:27,
1年前
, 17F
12/13 08:27, 17F
推
12/13 08:36,
1年前
, 18F
12/13 08:36, 18F
推
12/13 08:52,
1年前
, 19F
12/13 08:52, 19F
推
12/13 11:17,
1年前
, 20F
12/13 11:17, 20F
→
12/13 11:17,
1年前
, 21F
12/13 11:17, 21F
推
12/13 11:25,
1年前
, 22F
12/13 11:25, 22F
→
12/13 11:25,
1年前
, 23F
12/13 11:25, 23F
推
12/13 12:07,
1年前
, 24F
12/13 12:07, 24F
推
12/13 12:20,
1年前
, 25F
12/13 12:20, 25F
推
12/13 12:54,
1年前
, 26F
12/13 12:54, 26F
→
12/13 15:40,
1年前
, 27F
12/13 15:40, 27F
→
12/13 16:54,
1年前
, 28F
12/13 16:54, 28F
推
12/13 18:40,
1年前
, 29F
12/13 18:40, 29F
噓
12/13 22:49,
1年前
, 30F
12/13 22:49, 30F
推
12/13 23:38,
1年前
, 31F
12/13 23:38, 31F
→
12/13 23:38,
1年前
, 32F
12/13 23:38, 32F
推
12/14 05:47,
1年前
, 33F
12/14 05:47, 33F
推
12/14 05:57,
1年前
, 34F
12/14 05:57, 34F
推
12/14 12:16,
1年前
, 35F
12/14 12:16, 35F
推
12/15 16:01,
1年前
, 36F
12/15 16:01, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):