Re: [問題] 台南開車真的會讓人中風

看板Tainan作者 (超．歐洲羊)時間2年前 (2021/12/02 00:13), 編輯推噓28(41推 13噓 89→)
留言143則, 55人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《varuna777 (varuna)》之銘言 : 一堆死三寶龜速上路 : 一堆大車卡在交通要道 : 天天塞 真的是幹破快中風 : 拜託政府有所作為好嗎 嗯這個嘛，會塞就幾個原因 1.道路狹小，先天問題(建築、古蹟) 2.道路規劃差，這個包含了停車格、車道、台灣道路政策還有歷史原因 3.台灣就愛開車騎車出門，一個人也開車、走路五分鐘也騎車 4.台灣駕照太好考，導致一堆人交通觀念差也不在意違規 5.違規抓得少，有去台北開車過就知道，亂開罰單吃不完，我去四年就怕了 短期要改進的話： 1.道路重新規劃，減少路邊停車格並增加車道，增加單行道、減少紅綠燈 2.減少停車格並提高停車費用，減少民眾開車騎車意願 3.警力加強取締違規並鼓勵民眾檢舉 4.加強大眾運輸，包含客運跟計程車的班次以及品質 不過以上這些措施是在『改善交通』 都做到了大家開車體驗一定很好，因為車子少道路變寬了 但是實際上開車成本會大增，讓人不想開車騎車，所以這其實不是便民 真要實施一定是民眾大反彈+被罵爆，敢做的不是白痴就是民調滿意度99%的 為什麼在台北會想搭捷運？因為開車貴騎車麻煩、找停車位又很花時間也貴 為什麼在台南不會想搭大眾運輸甚至計程車？因為自己開車騎車方便快速又便宜 你要改善交通，一定是從讓民眾覺得開車騎車不方便開始 但是在現在民意跟民眾想法大於專業以及未來規劃的狀況 我覺得是不太可能改善啦 你要馬上變成道路寬敞車少路好開又方便停車 除非台南人口明天起床剩1/10不然不可能der -- 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。 それが嫌なら耳と目を閉じ、 口をつぐんで孤独に暮らせ。」 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.33.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1638375195.A.86F.html
→
12/02 00:18, 2年前 , 1F
道路問題真的嚴重，跟高雄的路差太多了
12/02 00:18, 1F
推
12/02 00:19, 2年前 , 2F
用您的方法改善台南交通，幸福城市馬上變成悲情城市，沒
12/02 00:19, 2F
→
12/02 00:19, 2年前 , 3F
有政治人物敢做。
12/02 00:19, 3F
→
12/02 00:23, 2年前 , 4F
直行車容易被右轉車卡死，比如中華西路健康路之類，如果那
12/02 00:23, 4F
→
12/02 00:23, 2年前 , 5F
裡有咖一個停車.臨停....
12/02 00:23, 5F
→
12/02 00:25, 2年前 , 6F
台南很多道路設計就很卡，想要直行就被迫等待的奇怪設計
12/02 00:25, 6F
→
12/02 00:27, 2年前 , 7F
公共運輸像捷運要先建置起來 之後才有本錢開始限制私有
12/02 00:27, 7F
→
12/02 00:27, 2年前 , 8F
運具 可惜市府就是不太想推啊
12/02 00:27, 8F
推
12/02 00:32, 2年前 , 9F
違停太嚴重，前陣子才上新聞
12/02 00:32, 9F
推
12/02 00:41, 2年前 , 10F
台南道路設計想要改善太難了，四輪違停先處理吧
12/02 00:41, 10F
推
12/02 00:50, 2年前 , 11F
處理四輪違停？你要不要想想你還要不要選下屆啊
12/02 00:50, 11F
推
12/02 00:51, 2年前 , 12F
優質好文 讚讚
12/02 00:51, 12F
推
12/02 00:53, 2年前 , 13F
處理違停我看店家會倒一大半
12/02 00:53, 13F
推
12/02 01:00, 2年前 , 14F
還有紅綠燈超不連貫 時間、油跟煞車皮都超傷..
12/02 01:00, 14F
推
12/02 01:01, 2年前 , 15F
看捷運那個假進度 看一次哭一次
12/02 01:01, 15F
推
12/02 01:47, 2年前 , 16F
龜速轉彎轉半天，直行車就卡整排，車流量大的路口應禁止
12/02 01:47, 16F
→
12/02 01:47, 2年前 , 17F
右轉。
12/02 01:47, 17F
噓
12/02 01:55, 2年前 , 18F
你搭看看台南公車
12/02 01:55, 18F
→
12/02 01:55, 2年前 , 19F
爛到有剩
12/02 01:55, 19F
→
12/02 01:59, 2年前 , 20F
所以有一項是要提升公車品質啊
12/02 01:59, 20F
推
12/02 02:52, 2年前 , 21F
西門路非常需要單行道
12/02 02:52, 21F
→
12/02 02:55, 2年前 , 22F
從民權路到樹林街這段 開車很容易上火
12/02 02:55, 22F
推
12/02 03:12, 2年前 , 23F
右轉會卡就是因為搞一個機車專用道在外側啊 全部統一
12/02 03:12, 23F
→
12/02 03:12, 2年前 , 24F
成混合車道 要直行的靠左 右轉哪裡會卡？
12/02 03:12, 24F
→
12/02 03:28, 2年前 , 25F
減少停車格與增加停車收費只會逞罰到守法民眾，那些
12/02 03:28, 25F
→
12/02 03:28, 2年前 , 26F
車道停車的跟本無感。
12/02 03:28, 26F
噓
12/02 04:39, 2年前 , 27F
內湖交通是都市計畫失敗，同理……
12/02 04:39, 27F
→
12/02 04:41, 2年前 , 28F
台南交通已經不是很優，但交通問題不只是交通問題
12/02 04:41, 28F
→
12/02 04:42, 2年前 , 29F
整天要觀光客來，但配套措施？？還有廟會？？等等
12/02 04:42, 29F
→
12/02 04:44, 2年前 , 30F
可預期南科會帶來人口新增，但南科週邊的新市鎮規劃？？
12/02 04:44, 30F
噓
12/02 04:47, 2年前 , 31F
重大建設，仍是吸引人口往台南舊市區集中，溪北建設？？
12/02 04:47, 31F
噓
12/02 04:52, 2年前 , 32F
應該是要提高民眾使用大眾運輸的意願
12/02 04:52, 32F
→
12/02 04:53, 2年前 , 33F
怎麼是增加開車成本？？目前交通這樣，就會讓人不想開車了
12/02 04:53, 33F
推
12/02 04:57, 2年前 , 34F
目前台南市府有積極增加舊市區的停車空間
12/02 04:57, 34F
→
12/02 04:57, 2年前 , 35F
吸引閒置土地，轉作停車場，這個不錯
12/02 04:57, 35F
→
12/02 04:58, 2年前 , 36F
但這還是治標，治本還是要有都市治理的整體思維
12/02 04:58, 36F
→
12/02 04:59, 2年前 , 37F
都市交通，只是交通問題嗎？？
12/02 04:59, 37F
→
12/02 05:01, 2年前 , 38F
希望西瓜不要讓人覺得，真的是顆西瓜。
12/02 05:01, 38F
噓
12/02 05:06, 2年前 , 39F
把塞車原因歸咎在違規取締，樓主真是突發奇想，平面道路
12/02 05:06, 39F
還有 64 則推文
→
12/02 14:52, 2年前 , 104F
路大又有停車格，汽機車族在重劃區應該會比較方便，像
12/02 14:52, 104F
→
12/02 14:52, 2年前 , 105F
荷蘭在市區也是鼓勵自行車，城區不適合大量汽機車。
12/02 14:52, 105F
推
12/02 15:00, 2年前 , 106F
請問一下台北難開車還可以坐捷運公車，台南要怎辦？建議騎腳
12/02 15:00, 106F
→
12/02 15:00, 2年前 , 107F
踏車好了
12/02 15:00, 107F
推
12/02 15:03, 2年前 , 108F
觀光客少一點進入台南 尤其是那種自己開車來的
12/02 15:03, 108F
噓
12/02 15:16, 2年前 , 109F
覺得台南不好的都可以離開，沒人逼你住，沒人逼你來，
12/02 15:16, 109F
→
12/02 15:16, 2年前 , 110F
可以滾去國民黨執政的縣市生活觀光，民進黨沒欠你們，
12/02 15:16, 110F
→
12/02 15:16, 2年前 , 111F
藍白拖
12/02 15:16, 111F
推
12/02 15:18, 2年前 , 112F
可以搭捷運或走路...阿！對不起這些在台南都沒辦法
12/02 15:18, 112F
推
12/02 15:22, 2年前 , 113F
某樓的理論跟台灣也沒加蓋,可以滾去國外住的概念類似...
12/02 15:22, 113F
推
12/02 16:11, 2年前 , 114F
可以跟日本學習沒有停車位不能買車
12/02 16:11, 114F
推
12/02 18:05, 2年前 , 115F
覺得不好就該大家共同讓他變好啊？選擇視而不見也是一起
12/02 18:05, 115F
→
12/02 18:05, 2年前 , 116F
搞爛的幫兇
12/02 18:05, 116F
推
12/02 18:31, 2年前 , 117F
台南的車流量比嘉義還要大，結果道路大小卻沒比嘉義大多
12/02 18:31, 117F
→
12/02 18:31, 2年前 , 118F
少
12/02 18:31, 118F
→
12/02 18:31, 2年前 , 119F
之前走台一回家經過大橋那裡，要上永康交流道的車塞好幾
12/02 18:31, 119F
→
12/02 18:31, 2年前 , 120F
個路口
12/02 18:31, 120F
推
12/02 20:12, 2年前 , 121F
以前台南是國民黨執政的時候 難道當時也是誰抱怨誰滾嗎
12/02 20:12, 121F
推
12/02 20:28, 2年前 , 122F
違停城市呢! 你敢嘴
12/02 20:28, 122F
推
12/02 21:10, 2年前 , 123F
台南市區違停絕對是塞車其中一個原因
12/02 21:10, 123F
推
12/02 22:02, 2年前 , 124F
違停常常造成少一個車道 哪裡不是塞車原因?\
12/02 22:02, 124F
推
12/03 00:04, 2年前 , 125F
不過台南車位也是偏少啦
12/03 00:04, 125F
→
12/03 02:16, 2年前 , 126F
台南的問題就道路設計智障才是主因
12/03 02:16, 126F
→
12/03 02:18, 2年前 , 127F
道路的莫名縮減，路肩比車道大等等的奇怪問題
12/03 02:18, 127F
推
12/03 06:19, 2年前 , 128F
派員取締重點路段
12/03 06:19, 128F
噓
12/03 09:13, 2年前 , 129F
樓主回覆的內容都是台北嚴格取締，讓你開車騎車不舒服的
12/03 09:13, 129F
→
12/03 09:13, 2年前 , 130F
地方，所以是取締到大家不想出門就能解決交通問題？XD
12/03 09:13, 130F
→
12/03 09:44, 2年前 , 131F
實際上本來就是不方便就不會想開車騎車出門阿，很難
12/03 09:44, 131F
→
12/03 09:44, 2年前 , 132F
懂？我不是也講了為什麼台北大家願意搭大眾運輸
12/03 09:44, 132F
→
12/03 09:44, 2年前 , 133F
為什麼高雄也有大眾運輸但是運量不高？因為騎車開車
12/03 09:44, 133F
→
12/03 09:45, 2年前 , 134F
方便，所以在地人少坐，都是外地人在坐
12/03 09:45, 134F
推
12/03 11:57, 2年前 , 135F
怎麼感覺噓文看下來一堆違規魔人…
12/03 11:57, 135F
→
12/03 16:10, 2年前 , 136F
改善的第3點我想都不敢想XD
12/03 16:10, 136F
→
12/03 21:13, 2年前 , 137F
取締也不用想了，政府改掉了不准你民眾檢舉，真的
12/03 21:13, 137F
→
12/03 21:13, 2年前 , 138F
是呵呵
12/03 21:13, 138F
推
12/03 23:25, 2年前 , 139F
我覺得滿有道理
12/03 23:25, 139F
噓
12/04 12:56, 2年前 , 140F
嚴格取締，交通就會變好？ 塞車都是違規造成？
12/04 12:56, 140F
→
12/04 12:57, 2年前 , 141F
台北好棒棒，所以台北就不會塞車？？
12/04 12:57, 141F
→
12/04 12:57, 2年前 , 142F
內湖塞車問題？？
12/04 12:57, 142F
→
12/04 12:58, 2年前 , 143F
台北有捷運，就不會塞車？
12/04 12:58, 143F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XfvyRXl (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XfvyRXl (Tainan)