Re: [新聞] 台南古蹟推使用者付費 擬向台南市民收費

看板Tainan作者 (皮皮)時間5年前 (2019/06/07 00:45), 編輯推噓16(17推 1噓 15→)
留言33則, 23人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Lincoln (林肯)》之銘言： : 台南古蹟推使用者付費 擬向台南市民收費 : https://udn.com/news/story/7326/3856300 : 2019-06-06 11:57聯合報 記者鄭維真╱即時報導 : 台南市古蹟林立，每年吸引眾多觀光客造訪，目前有23處古蹟委外經營，至於沒有委外 的 : 古蹟，台南市政府打算推動使用者付費觀念，原本台南市民都免費入園，未來可能須付 費 : 。 : 台南市長黃偉哲今受訪時說，古蹟收費其來有自，過去赤崁樓、億載金城等台南古蹟都 有 : 收費，故宮博物院也有收費，所謂收費是要作為清潔、館藏維護等必要開支，基於使用 者 : 付費，收費是應該的。 : 黃偉哲表示，古蹟是公益性、非營利性，以能不能維持為目的，因為使用的是公帑，去 參 : 觀、使用的人享用全體市民給予的經費，這樣對於沒有去使用的人是不是不公平？所以 非 : 營利性質的古蹟適度收費，希望大家能多諒解。 照市長這個說法，使用公帑在維護的公園及圖書館、球場等也應該收費，增進環境品質， 這樣對於沒有去使用的人才不會不公平…有去使用的人可以有更好的使用品質，台南公園 最好圍起來，有付費的人才能進去，裡面就不會有一堆外勞聚集或涼亭被霸佔了 我認為以赤崁樓的晚間唱歌表演為例，會常去古蹟晃晃走走的民眾都是住家周圍沒公園的 住戶而且以老人家居多…若要收費的話這些老人應該就不會去而選擇宅在家…若要收費應 該要有個替代古蹟的公園讓老人們有地方活動，讓長輩有地方活動 交流，宅在家裡很容 易宅出病的…支持收費但該區的居民應該維持免費！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1559839509.A.872.html
→
06/07 00:53, 5年前 , 1F
推
06/07 00:53, 1F
推
06/07 00:59, 5年前 , 2F
意思意思收個十元也好...
06/07 00:59, 2F
推
06/07 01:04, 5年前 , 3F
他們連十元都不願意付的
06/07 01:04, 3F
推
06/07 01:07, 5年前 , 4F
確實十元是不會付的
06/07 01:07, 4F
推
06/07 02:42, 5年前 , 5F
不是錢的多寡的問題，是心態會有差
06/07 02:42, 5F
→
06/07 02:42, 5年前 , 6F
有些場所或活動也會意思意思收個10塊入場費，就是在防止
06/07 02:42, 6F
→
06/07 02:42, 5年前 , 7F
對該活動沒興趣的人進入
06/07 02:42, 7F
→
06/07 04:00, 5年前 , 8F
十元絕對不會去的 累積也很可觀好嗎
06/07 04:00, 8F
推
06/07 08:11, 5年前 , 9F
我還是覺得在古蹟裡唱卡拉ok 很怪，但同意規劃個地方讓
06/07 08:11, 9F
→
06/07 08:11, 5年前 , 10F
市民娛樂
06/07 08:11, 10F
推
06/07 08:33, 5年前 , 11F
如果一開始就要10元，很多人會願意付。但是從免費變成要收費
06/07 08:33, 11F
→
06/07 08:33, 5年前 , 12F
除非是1元2元那種鼻屎價，不然10元一定少一堆人
06/07 08:33, 12F
推
06/07 08:43, 5年前 , 13F
本來就很少去，若要收十元還是會很少去，更何況...不可
06/07 08:43, 13F
→
06/07 08:43, 5年前 , 14F
能只有十元
06/07 08:43, 14F
推
06/07 09:16, 5年前 , 15F
這個可以規劃成日間全癒開放收費，晚上就是僅廣場開放
06/07 09:16, 15F
→
06/07 09:16, 5年前 , 16F
，免費入場
06/07 09:16, 16F
推
06/07 09:22, 5年前 , 17F
有道理，贊成該區居民免費
06/07 09:22, 17F
→
06/07 09:40, 5年前 , 18F
日間收清潔費 晚間就市民免費
06/07 09:40, 18F
推
06/07 11:03, 5年前 , 19F
贊同9樓，有些表演實是讓人不好說，感覺品質參差吧！畢竟
06/07 11:03, 19F
→
06/07 11:03, 5年前 , 20F
是一個觀光景點，不知道對觀光客印象是好是壞？另外免費久
06/07 11:03, 20F
→
06/07 11:03, 5年前 , 21F
了，就怕有些人得寸進尺
06/07 11:03, 21F
推
06/07 11:50, 5年前 , 22F
結合市民卡讓老人有次數免費
06/07 11:50, 22F
推
06/07 13:10, 5年前 , 23F
沒有使用者付費習慣你叫他出錢??很難
06/07 13:10, 23F
推
06/07 13:29, 5年前 , 24F
沒有使用者付費的習慣 那就要教育啊 那怕只收10元
06/07 13:29, 24F
推
06/07 13:47, 5年前 , 25F
本來就要使用者付費，台灣有付費的景點門票都已經夠便
06/07 13:47, 25F
→
06/07 13:47, 5年前 , 26F
宜了。國外都有夠貴，中國也是都很貴
06/07 13:47, 26F
推
06/07 14:06, 5年前 , 27F
別擔心，人家自己會找議員處理
06/07 14:06, 27F
推
06/07 14:25, 5年前 , 28F
設定台南人年齡免費入場就好了
06/07 14:25, 28F
推
06/07 15:27, 5年前 , 29F
使用者付費是應該的
06/07 15:27, 29F
→
06/07 15:41, 5年前 , 30F
找有力人士打個電話就不用錢了 傻子才付費
06/07 15:41, 30F
→
06/07 17:16, 5年前 , 31F
收十塊太少了 件藝推廣觀光本地客應該比外地客貴XD
06/07 17:16, 31F
→
06/07 17:16, 5年前 , 32F
看來我市長沒有投給黃偉哲是對的 比賴清德還要更缺錢
06/07 17:16, 32F
噓
06/08 21:07, 5年前 , 33F
把赤崁樓當公園？
06/08 21:07, 33F
‣ 更多 power3641 的文章
文章代碼(AID): #1S-KCLXo (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 power3641 的文章
文章代碼(AID): #1S-KCLXo (Tainan)