Re: [新聞] 台南古蹟推使用者付費 擬向台南市民收費

看板Tainan作者 (辭職一搏)時間6年前 (2019/06/07 21:55), 6年前編輯推噓12(17推 5噓 32→)
留言54則, 25人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
個人覺的如果是十塊二十塊還可以接收 但如果來個五十一百就太貴 感覺上好像也沒非得去景點的必要性 只是，如果少了那些因為免費而去的老人，對於整體是好還是壞呢？ 好處也許是可以減輕管理和打掃成本 壞的是少了那些人，會不會感覺沒人導致觀光客也不想進去？ 入場人數降低會不會也被拿來檢討政府？ 如果改成收費，會不會根本沒人進去收不到錢 原本想增加政府收入的目的也沒達到，根本沒好處？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.154.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1559915758.A.4DF.html ※ 編輯: d9660661 (42.77.154.81 臺灣), 06/07/2019 21:59:18
→
06/07 21:57, 6年前 , 1F
收費有可能很多台南人就不會帶朋友去逛逛了
06/07 21:57, 1F
推
06/07 21:57, 6年前 , 2F
觀光客有些會覺得比較開心吧，不吵雜
06/07 21:57, 2F
→
06/07 21:58, 6年前 , 3F
因為市民免費，很多朋友都會請市民當地陪
06/07 21:58, 3F
推
06/07 21:59, 6年前 , 4F
可以收清潔費，但市民不要太貴。$50以下XD
06/07 21:59, 4F
推
06/07 22:00, 6年前 , 5F
同意樓上
06/07 22:00, 5F
→
06/07 22:01, 6年前 , 6F
對溪北人來說，縣市合併的唯一優點消失了……雖然本
06/07 22:01, 6F
→
06/07 22:01, 6年前 , 7F
來也沒誰會天天花幾十分鐘去逛
06/07 22:01, 7F
推
06/07 22:03, 6年前 , 8F
收費需考量到台南人帶朋友導覽的消費意願，
06/07 22:03, 8F
→
06/07 22:05, 6年前 , 9F
一兩個月朋友來找，帶去古蹟，若每次都收50元，
06/07 22:05, 9F
→
06/07 22:06, 6年前 , 10F
會影響古蹟之行的意願，建議帶外地人一同入古蹟，
06/07 22:06, 10F
→
06/07 22:06, 6年前 , 11F
縣市合併後，身分證上台南兩個字唯一讓我很爽的時候
06/07 22:06, 11F
→
06/07 22:06, 6年前 , 12F
就是跟外地朋友一起去逛古蹟。其他時間都只會造成困
06/07 22:06, 12F
→
06/07 22:06, 6年前 , 13F
擾而已。
06/07 22:06, 13F
→
06/07 22:07, 6年前 , 14F
<陪同的台南人免費>，要宰，宰朋友，誘餌不該收費。
06/07 22:07, 14F
推
06/07 22:10, 6年前 , 15F
原本遊客都只收50而已 本地人不可能收超過吧
06/07 22:10, 15F
推
06/07 22:17, 6年前 , 16F
半價還ok，再多應該會沒人想去了
06/07 22:17, 16F
推
06/07 22:22, 6年前 , 17F
有時候真的就是路過覺得好久沒去，稍微進去逛逛而已，要
06/07 22:22, 17F
→
06/07 22:22, 6年前 , 18F
花很多錢的話，8888888
06/07 22:22, 18F
推
06/07 22:32, 6年前 , 19F
沒差，其實收100也算合理
06/07 22:32, 19F
噓
06/07 22:34, 6年前 , 20F
收不到200都是市政府在貼錢
06/07 22:34, 20F
→
06/07 22:35, 6年前 , 21F
台南一堆門票那種價格根本無法長期維護古蹟及更新設施
06/07 22:35, 21F
推
06/07 22:42, 6年前 , 22F
古蹟就是市容的一部分 本來就是公款在維護 門票只是
06/07 22:42, 22F
→
06/07 22:42, 6年前 , 23F
小小補貼而已 不過說真的 現在免費很多人都要想到才
06/07 22:42, 23F
→
06/07 22:42, 6年前 , 24F
會進去了 要收錢的話意願肯定是會再降低的
06/07 22:42, 24F
噓
06/07 23:00, 6年前 , 25F
其實不收到100也只是變相用你的納稅錢去維護而已
06/07 23:00, 25F
→
06/07 23:01, 6年前 , 26F
但越貴大概也越少人會進去就是了
06/07 23:01, 26F
噓
06/07 23:02, 6年前 , 27F
少了那些人觀光客不想進去？
06/07 23:02, 27F
→
06/07 23:03, 6年前 , 28F
原來觀光客是進去觀賞第N屆府城盃卡拉ok大賽
06/07 23:03, 28F
噓
06/07 23:04, 6年前 , 29F
使用者付費很困難嗎@@~你不出就是納稅人出～
06/07 23:04, 29F
推
06/07 23:34, 6年前 , 30F
台南人收50 真的有人會進去? y
06/07 23:34, 30F
推
06/07 23:51, 6年前 , 31F
我常當古蹟地陪～真的收費我就不會再介紹外地朋友去了
06/07 23:51, 31F
→
06/07 23:57, 6年前 , 32F
高雄一堆展或門票也250起跳 還是有很多人進去
06/07 23:57, 32F
→
06/07 23:58, 6年前 , 33F
台中也是呀 就台南人以為低門票費就沒觀光客
06/07 23:58, 33F
→
06/07 23:59, 6年前 , 34F
是古蹟有沒有維護更新到想讓人願意多花錢 十鼓我就願意一
06/07 23:59, 34F
→
06/07 23:59, 6年前 , 35F
直花帶人去
06/07 23:59, 35F
→
06/08 00:02, 6年前 , 36F
像有些試營運免費真的很不解 把想去的使用者都開放免費 真
06/08 00:02, 36F
→
06/08 00:02, 6年前 , 37F
的浪費公帑
06/08 00:02, 37F
噓
06/08 01:12, 6年前 , 38F
看這篇就知道一堆免費仔
06/08 01:12, 38F
→
06/08 01:39, 6年前 , 39F
阿台南人就不用繳稅給台南嗎，這邏輯腦死？
06/08 01:39, 39F
→
06/08 02:15, 6年前 , 40F
一兩個月才花個一杯手搖錢，也沒很貴啊，又不是天天去
06/08 02:15, 40F
→
06/08 02:15, 6年前 , 41F
的，台南人當然還是要繳稅，但門票收費，市政府補貼可
06/08 02:15, 41F
→
06/08 02:15, 6年前 , 42F
以減少，多出來的部分當然可以用來做別的經費，甚至古
06/08 02:15, 42F
→
06/08 02:15, 6年前 , 43F
蹟維護可以更完善點，何樂不為。
06/08 02:15, 43F
推
06/08 07:57, 6年前 , 44F
無所謂啦 身為台南人 反正也很少去那些地方
06/08 07:57, 44F
推
06/08 09:35, 6年前 , 45F
支持收費高一點，台南市民有折扣，朋友來我還是會願
06/08 09:35, 45F
→
06/08 09:36, 6年前 , 46F
意掏錢進去當地陪，朋友來訪要招待本來就應該花了
06/08 09:36, 46F
→
06/08 09:37, 6年前 , 47F
差那一點錢就不想進去當地陪，可能來訪的人友情不值
06/08 09:37, 47F
推
06/08 13:07, 6年前 , 48F
不用收錢，用其他業者的收益來增加財源，附近停車場，裡
06/08 13:07, 48F
→
06/08 13:07, 6年前 , 49F
面賣吃的等等，只要收錢，就是殺雞取軟
06/08 13:07, 49F
推
06/08 13:13, 6年前 , 50F
50塊以內都還行啦，維護古蹟很花錢的
06/08 13:13, 50F
推
06/09 02:50, 6年前 , 51F
使用者付費 我台南人覺得合理
06/09 02:50, 51F
推
06/09 10:13, 6年前 , 52F
用小錢可以降低很多把古蹟當後院，然後穿的很居家，三三
06/09 10:13, 52F
→
06/09 10:13, 6年前 , 53F
兩兩佔據陰涼處下棋，打屁的老人吧
06/09 10:13, 53F
→
06/09 19:29, 6年前 , 54F
溪北人無感… 老人有差嗎？70以上不是就免費了？
06/09 19:29, 54F
‣ 更多 d9660661 的文章
文章代碼(AID): #1S-cpkJV (Tainan)
‣ 更多 d9660661 的文章
文章代碼(AID): #1S-cpkJV (Tainan)