Re: [問題] 難道說年年淹水，不能檢討政策嗎？

看板Tainan作者 (wwer0916)時間5年前 (2018/08/24 18:05), 5年前編輯推噓15(24推 9噓 23→)
留言56則, 31人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
基本套路： 1.台北人不要見獵心喜 2.KMTer不要崩潰了 3.已經做得很好了，極端氣候沒辦法 4.都怪中央重北輕南 5.你行你上啊！ 為什麼有人吃臺灣米，喝臺灣水 竟然跑去幫民進黨糟蹋臺灣人，還高興的在那邊說嘴呢！ 這種無恥下作的事有什麼好光彩的 說點正格的，這次幸好我家地勢比較高，只有淹一點點 不過旁邊的菁寮老街，就直接泡水了 當初整修房子 填土墊高的價值出現了！！！ 在未來，這種事情還是會發生，要去期望民進黨政權做好是不可能的 我想以後蓋房子的時候，如果一樓不住人、不放東西，直接用鋼構挑高個250CM以上 應該可以根本解決問題 隔壁的 鹿草那邊土地便宜 我想以後要是在那邊蓋房子，是不是就這樣挑高來幹 大雨你有本事就淹我250CM以上啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.135.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1535105100.A.E1E.html
噓
08/24 18:06, 5年前 , 1F
如果要批政黨不用拿這件事來做文章
08/24 18:06, 1F
→
08/24 18:07, 5年前 , 2F
KMT糟蹋台灣人有比較少嗎?
08/24 18:07, 2F
→
08/24 18:07, 5年前 , 3F
就事論事不用見縫插針
08/24 18:07, 3F
就事論事，台南縣倒了八輩子的楣 給民進黨糟蹋超過20年 搞成負債一堆、人口外流、溪北邊緣化 民進黨贏了台南，台南卻輸掉了未來 ※ 編輯: wwer0916 (111.255.135.133), 08/24/2018 18:10:20
噓
08/24 18:09, 5年前 , 4F
就事論事
08/24 18:09, 4F
噓
08/24 18:10, 5年前 , 5F
嗯 多說無益
08/24 18:10, 5F
噓
08/24 18:11, 5年前 , 6F
就事論事 昨天台南單日降水量是108年來第五還第六多的 這
08/24 18:11, 6F
→
08/24 18:11, 5年前 , 7F
樣難道不夠極端氣候嗎
08/24 18:11, 7F
做不到，就不要在那邊哭腰 賴清德：三爺溪淹水30年 我3年解決 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140307001822-260102 黃偉哲談台南治水：市府團隊已減少96%水患 https://udn.com/news/story/7326/3213254 ※ 編輯: wwer0916 (111.255.135.133), 08/24/2018 18:13:51
推
08/24 18:16, 5年前 , 8F
鐵罐，ㄉㄤˇㄍㄨㄥㄚˋ
08/24 18:16, 8F
推
08/24 18:17, 5年前 , 9F
9.2回家崩潰好嗎不要在這邊發廢文
08/24 18:17, 9F
請問一下，你是台南人？還是民進黨黨工？ DPP當官發財是有分你錢了嗎？ 沒分到錢，你幹嘛要幫他說話，何苦來哉 吃臺灣米、喝臺灣水，不要幫民進黨糟蹋臺灣人
推
08/24 18:17, 5年前 , 10F
你是誰，台南有那麼重要就搞獨立啊
08/24 18:17, 10F
推
08/24 18:17, 5年前 , 11F
原po不用白費心力了 綠西瓜就是兩套標準 習慣就好
08/24 18:17, 11F
→
08/24 18:18, 5年前 , 12F
你出來選，我一定投你
08/24 18:18, 12F
我們這邊是政二代接班，他老爸是後壁鄉鄉長、他老媽是市議員兼議長 他兒子要來接班，卡市議員了 唉
→
08/24 18:19, 5年前 , 13F
西瓜就是傻傻的被騙一年又一年
08/24 18:19, 13F
※ 編輯: wwer0916 (111.255.135.133), 08/24/2018 18:27:53
推
08/24 18:34, 5年前 , 14F
推一個
08/24 18:34, 14F
→
08/24 18:36, 5年前 , 15F
台北花了更多錢治水，遇到時雨量破100mm一樣淹給你看
08/24 18:36, 15F
→
08/24 18:36, 5年前 , 16F
沒辦法阿~給民進黨糟蹋前KMT弄得更糟.
08/24 18:36, 16F
推
08/24 18:37, 5年前 , 17F
台南就是被DPP這顆爛西瓜搞了好久
08/24 18:37, 17F
推
08/24 18:44, 5年前 , 18F
政二代接班可不止你們的選區，我們這附近吳健保、曾
08/24 18:44, 18F
→
08/24 18:44, 5年前 , 19F
順良也都讓兒子出來接班了，但東區、仁德也都淹好淹
08/24 18:44, 19F
→
08/24 18:44, 5年前 , 20F
滿，這兩位人物在市議會地位都很崇高，又怎麼看呢？
08/24 18:44, 20F
→
08/24 18:44, 5年前 , 21F
無奈？活該？
08/24 18:44, 21F
推
08/24 18:51, 5年前 , 22F
還在拉台北救援 8年800億幾乎全砸在中南部 台北預算高可不
08/24 18:51, 22F
→
08/24 18:51, 5年前 , 23F
是全用在治水
08/24 18:51, 23F
推
08/24 18:52, 5年前 , 24F
後壁那裡跟八掌溪比較有關係吧，不知是否有溢堤
08/24 18:52, 24F
噓
08/24 18:53, 5年前 , 25F
只墊高住家沒用阿 路淹掉還是出不去 別忘了買艘橡皮艇
08/24 18:53, 25F
推
08/24 18:53, 5年前 , 26F
沒淹水：西瓜治水功勞 預算最多淹水：配合中央政策
08/24 18:53, 26F
推
08/24 18:54, 5年前 , 27F
我都不好意思講員山子分洪道花60億的事了。
08/24 18:54, 27F
噓
08/24 18:54, 5年前 , 28F
反串得不錯
08/24 18:54, 28F
→
08/24 18:54, 5年前 , 29F
還有基隆河治理含員山子分洪道花了四百多億。
08/24 18:54, 29F
推
08/24 18:57, 5年前 , 30F
台北基隆河淡水河幾十年來花了上兆吧
08/24 18:57, 30F
推
08/24 18:57, 5年前 , 31F
不管啦，繼續檢討中南部八年八百億。
08/24 18:57, 31F
推
08/24 18:59, 5年前 , 32F
別鬧了 台北花了多少錢治水阿 南部不能比的
08/24 18:59, 32F
推
08/24 19:00, 5年前 , 33F
花了上兆? 信口開河最快啦
08/24 19:00, 33F
→
08/24 19:00, 5年前 , 34F
是誰最愛嘴自己治水成功的 別人有把這個掛在嘴上嗎
08/24 19:00, 34F
噓
08/24 19:00, 5年前 , 35F
台南市議會只有這一屆是民進黨過半。
08/24 19:00, 35F
→
08/24 19:01, 5年前 , 36F
還在扯議會 笑死 那一堆預算都是中央補助的
08/24 19:01, 36F
推
08/24 19:03, 5年前 , 37F
就有功都自己的 有過的都中央的錯 只是這次中央主政的剛好
08/24 19:03, 37F
→
08/24 19:03, 5年前 , 38F
又跟當初地方首長是同一位 只能跳針了
08/24 19:03, 38F
→
08/24 19:04, 5年前 , 39F
現在要是中央還是kmt執政 你就可以看到地方首長跑出來跳針
08/24 19:04, 39F
→
08/24 19:05, 5年前 , 40F
中央八成 中央重北輕南了 絕不會像這次一樣說都是天災
08/24 19:05, 40F
推
08/24 19:27, 5年前 , 41F
大台北防洪計畫中治理淡水河就花了1114億，這還是民國88
08/24 19:27, 41F
→
08/24 19:28, 5年前 , 42F
年的1114億。
08/24 19:28, 42F
→
08/24 19:29, 5年前 , 43F
基隆河早期治理計畫花了1579億，後期再花三四百億。
08/24 19:29, 43F
噓
08/24 20:09, 5年前 , 44F
不然你說說怎麼解決阿 雨就下很多
08/24 20:09, 44F
推
08/24 20:38, 5年前 , 45F
扯台北是怎樣，柯郝馬扁朱有說他治水有功嗎？
08/24 20:38, 45F
→
08/24 20:40, 5年前 , 46F
賴就標準政客，也不知道台南人在愛什麼
08/24 20:40, 46F
→
08/24 20:57, 5年前 , 47F
賴是政客+1
08/24 20:57, 47F
推
08/24 21:08, 5年前 , 48F
有喔
08/24 21:08, 48F
推
08/24 21:20, 5年前 , 49F
支持市長換黨做看看
08/24 21:20, 49F
噓
08/24 21:55, 5年前 , 50F
9.2 支持覺醒啦 支持換黨 笑死還有哪招
08/24 21:55, 50F
推
08/24 22:22, 5年前 , 51F
誠實，推。
08/24 22:22, 51F
推
08/25 00:27, 5年前 , 52F
很討厭藍綠惡鬥，假借淹水之名助選，為何要換黨？也
08/25 00:27, 52F
→
08/25 00:27, 5年前 , 53F
有無黨的啊
08/25 00:27, 53F
推
08/25 00:31, 5年前 , 54F
議員也有第三可以選，沒被沒收黨產的可以洗洗睡了
08/25 00:31, 54F
推
08/25 01:39, 5年前 , 55F
要求市府公布治水工程預決算事項，府方和議會沆瀣一
08/25 01:39, 55F
→
08/25 01:39, 5年前 , 56F
氣，沒人在把關
08/25 01:39, 56F
‣ 更多 wwer0916 的文章
文章代碼(AID): #1RVzXCuU (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wwer0916 的文章
文章代碼(AID): #1RVzXCuU (Tainan)