[問題] 難道說年年淹水，不能檢討政策嗎？

看板Tainan作者 (ZA)時間5年前 (2018/08/24 17:19), 5年前編輯推噓34(49推 15噓 89→)
留言153則, 74人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
不懂為何台南多數地區年年淹水不能檢討 治水政策的失敗！！！ 難道我只能怪 天生命運帶水？ 讀書在大灣路 家住在安南區 工作在太乙工業區 非常理解全球氣候變遷 導致過去台南的防洪工程失敗 每小時100mm的雨量 台南扛不住 這說法可以理解。的確 世界也沒幾個國家（城市）扛的住這種雨量 但，你知道嗎！這些都只是藉口而已 如果我們自認因氣候變遷 做不到台南該有的防洪標準 是否應該謙卑的說：我們會在努力 我們會開始全面通盤檢討過去城市的防洪配置 而不是連四年的打高空，說幹話 如果的確做不到標準 也請大方承認自己的失敗和不足 作法很簡單啊，補助易淹水區防水閘門 如民眾有加高地面需求，也該給予補助 這才是負責任的，地方政府該說的吧 淹水區市民，連四年的怒吼也沒人聽見 而且是剛好都是八月喔 所以不要再說氣候變遷的問題 當一件事情連續發生四年 我完全不懂為什麼 淹水區市民不能罵 為什麼市民一定要聽幹話 唯一有補助的僅有以前的八八水災 難道市政府 都不用負責任嗎 至少一句該有的歉意 這幾年了完全 都 沒有聽過 幹話倒是聽了很多 所以我才說難道不能檢討政策嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.180.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1535102395.A.6DD.html
推
08/24 17:22, 5年前 , 1F
先補血
08/24 17:22, 1F
推
08/24 17:22, 5年前 , 2F
就差那張嘴，好好安靜做不行，就愛越描越亂…
08/24 17:22, 2F
→
08/24 17:23, 5年前 , 3F
可以檢討，但是要先看顏色是否對了
08/24 17:23, 3F
推
08/24 17:24, 5年前 , 4F
台南人再選西瓜吧...幹話王什麼都敢說就是不會道歉的
08/24 17:24, 4F
噓
08/24 17:26, 5年前 , 5F
治水這麼簡單早就做完了
08/24 17:26, 5F
→
08/24 17:26, 5年前 , 6F
除非你能改變地形 難
08/24 17:26, 6F
我文有說，做不到就承認失敗 乖乖提供民眾防淹補助（裝水閘門；或墊高地板）而不是做了工程，結果一堆擋不住 淹水的工程，那花這個錢防洪幹嘛 當然也有方法就是乖乖徵收土地搞蓄水池
推
08/24 17:27, 5年前 , 7F
台南的智商…
08/24 17:27, 7F
→
08/24 17:27, 5年前 , 8F
綠地越來越少，淹水只會更常見
08/24 17:27, 8F
※ 編輯: az987652 (101.13.180.169), 08/24/2018 17:31:18
推
08/24 17:27, 5年前 , 9F
就說要投藍 藍執政保證不會再淹水
08/24 17:27, 9F
→
08/24 17:30, 5年前 , 10F
檢討(X 戰藍綠(O
08/24 17:30, 10F
我哪裡有戰藍綠了 台南還需要戰藍綠嗎 這裡是台南耶！
→
08/24 17:30, 5年前 , 11F
top大說對了，我們這裡有綠地也有建案，但土地能夠呼吸
08/24 17:30, 11F
推
08/24 17:30, 5年前 , 12F
先幫你補血，黨工快來了
08/24 17:30, 12F
→
08/24 17:30, 5年前 , 13F
只要雨一小一點。就很快退水了，但是市區在不斷的開發
08/24 17:30, 13F
推
08/24 17:31, 5年前 , 14F
還有人不住台南，還不準人批評治水哩，笑死
08/24 17:31, 14F
→
08/24 17:31, 5年前 , 15F
下，綠地變很少，土地愈來愈無法呼吸，以後更劇烈天氣
08/24 17:31, 15F
※ 編輯: az987652 (101.13.180.169), 08/24/2018 17:32:28
→
08/24 17:32, 5年前 , 16F
要做排水有些時候要拆房子，就困難重重了。沒哪麼簡單
08/24 17:32, 16F
→
08/24 17:32, 5年前 , 17F
難保以後只要一下雨就是淹，那居民住的權益在哪裡？
08/24 17:32, 17F
→
08/24 17:34, 5年前 , 18F
我沒說你 回文沒意外都這樣…
08/24 17:34, 18F
→
08/24 17:34, 5年前 , 19F
這都要怪市府政策有問題
08/24 17:34, 19F
→
08/24 17:35, 5年前 , 20F
怎麼會有人能戰勝自然的錯覺
08/24 17:35, 20F
噓
08/24 17:35, 5年前 , 21F
可以參考汐止，投300億下去就不再淹水；問題是十多年前汐止
08/24 17:35, 21F
→
08/24 17:35, 5年前 , 22F
就要投300億了，現在台南要多少呢？
08/24 17:35, 22F
推
08/24 17:36, 5年前 , 23F
我只卑微的希望～狀況不對，宣佈放假能乾脆一點，不要每
08/24 17:36, 23F
噓
08/24 17:36, 5年前 , 24F
顯示台南強韌抗災能力
08/24 17:36, 24F
→
08/24 17:36, 5年前 , 25F
以前空地多 還有農灌埤塘 調節自然快
08/24 17:36, 25F
→
08/24 17:36, 5年前 , 26F
市區本來地勢就低了，結果政府還讓狂推建案
08/24 17:36, 26F
→
08/24 17:36, 5年前 , 27F
次淹水都說雨下太大，正在下的時候又說下得不夠大，預報
08/24 17:36, 27F
→
08/24 17:37, 5年前 , 28F
是在報假的嗎？讓我安全到家安頓或者搶救一下吧！
08/24 17:37, 28F
→
08/24 17:37, 5年前 , 29F
現在不是種建築物 就是鋪柏油 覆水泥 要水往哪跑?
08/24 17:37, 29F
→
08/24 17:37, 5年前 , 30F
以前都不會淹水嗎…
08/24 17:37, 30F
→
08/24 17:38, 5年前 , 31F
做不到要謙卑, 不是幹話一堆, 那嘴臉令人作噁
08/24 17:38, 31F
推
08/24 17:38, 5年前 , 32F
不是淹水阿，只是宣泄不及啦
08/24 17:38, 32F
→
08/24 17:38, 5年前 , 33F
導致小小市區居住很多人，到處是水泥柏油，水能下滲嗎
08/24 17:38, 33F
推
08/24 17:38, 5年前 , 34F
治水沒失敗啊! 是雨下太大!
08/24 17:38, 34F
→
08/24 17:39, 5年前 , 35F
水無法下滲的話最快的方式就是往地處流，市區本來就低
08/24 17:39, 35F
還有 78 則推文
→
08/24 18:36, 5年前 , 114F
不過安南區真的比較少淹了吧 自己也是安南區住快30年
08/24 18:36, 114F
推
08/24 18:38, 5年前 , 115F
偉哲年底爽爽上 誰理你們
08/24 18:38, 115F
推
08/24 18:41, 5年前 , 116F
淹水我們可以忍，治水無法治本，我們也可以認了，以前
08/24 18:41, 116F
→
08/24 18:41, 5年前 , 117F
的政治人物被罵就乖乖站好！姓賴的嘴巴講治水講的頭頭
08/24 18:41, 117F
→
08/24 18:41, 5年前 , 118F
是道，被酸叫我們當上帝，果然是神
08/24 18:41, 118F
推
08/24 18:41, 5年前 , 119F
就是有做了這些工程還淹水才要再檢討 把原因抓出來才重要
08/24 18:41, 119F
→
08/24 18:45, 5年前 , 120F
賴就只靠一張ㄤ阿面和一張嘴 這台南人都知道阿..
08/24 18:45, 120F
推
08/24 18:48, 5年前 , 121F
補血
08/24 18:48, 121F
推
08/24 18:52, 5年前 , 122F
推一個 話說的太滿被老天爺打臉
08/24 18:52, 122F
推
08/24 18:54, 5年前 , 123F
不可質疑你的賴神
08/24 18:54, 123F
推
08/24 19:10, 5年前 , 124F
我覺得是 要乖乖承認某些低窪地方真的不適合住人 買房子
08/24 19:10, 124F
→
08/24 19:10, 5年前 , 125F
的要注意一下啊 安南區一堆說不會淹的豪宅
08/24 19:10, 125F
推
08/24 19:16, 5年前 , 126F
台南的治水 只能改善很難治本 先天不良 不過政客話說太
08/24 19:16, 126F
→
08/24 19:16, 5年前 , 127F
滿也是 台南降雨量是不是破紀錄了?
08/24 19:16, 127F
→
08/24 19:28, 5年前 , 128F
昨天什麼時候 台南時雨量有100mm？？
08/24 19:28, 128F
→
08/24 19:30, 5年前 , 129F
你讀書工作居住區 昨日時雨量頂多60mm
08/24 19:30, 129F
推
08/24 19:45, 5年前 , 130F
比新北好得多
08/24 19:45, 130F
→
08/24 19:46, 5年前 , 131F
罵人的一點建設性都沒有
08/24 19:46, 131F
推
08/24 19:47, 5年前 , 132F
不行，換黨後才可以檢討
08/24 19:47, 132F
推
08/24 19:49, 5年前 , 133F
這種降雨量在台北也是淹，治水不代表就不會淹水，降雨強度
08/24 19:49, 133F
→
08/24 19:49, 5年前 , 134F
跟時間長短才是關鍵
08/24 19:49, 134F
→
08/24 19:51, 5年前 , 135F
昨天台南白天降雨量在台北那一區會淹水 請明說謝謝
08/24 19:51, 135F
→
08/24 20:19, 5年前 , 136F
現在駡兇兇，選舉一樣選西瓜~顏色對了什麼都對了
08/24 20:19, 136F
→
08/24 20:20, 5年前 , 137F
不行喔 西瓜粉不給檢討的 自己要吞下去喔
08/24 20:20, 137F
推
08/24 20:53, 5年前 , 138F
前幾年北部0610豪雨還不是淹一片，硬體設施是有極限的。
08/24 20:53, 138F
推
08/24 21:46, 5年前 , 139F
講得真好，災難重複性發生，就是人禍了，不能預防，至
08/24 21:46, 139F
→
08/24 21:46, 5年前 , 140F
少要安定民心，而不是怕在野黨講醜話，而不願意謙卑接
08/24 21:46, 140F
→
08/24 21:46, 5年前 , 141F
受批評，人民當初信任你看好你治水政策，現在失信失策
08/24 21:46, 141F
→
08/24 21:46, 5年前 , 142F
，更應該謙卑，而不是叫人民去見上帝，換了位置不代表
08/24 21:46, 142F
→
08/24 21:46, 5年前 , 143F
要換腦袋
08/24 21:46, 143F
推
08/24 21:52, 5年前 , 144F
還沒好就說還沒好 哪裡還需要努力 不要講得像搞定了結果
08/24 21:52, 144F
→
08/24 21:52, 5年前 , 145F
三天後上帝用水來告訴我其實還沒好 可以嗎？
08/24 21:52, 145F
噓
08/24 22:58, 5年前 , 146F
補助防水閘門才是說幹話 =_=
08/24 22:58, 146F
推
08/24 23:26, 5年前 , 147F
推
08/24 23:26, 147F
推
08/25 00:50, 5年前 , 148F
自己選的 不要抱怨
08/25 00:50, 148F
推
08/25 06:30, 5年前 , 149F
整體民族性造就只注重治標的短期時效被動型的防水工程，
08/25 06:30, 149F
→
08/25 06:30, 5年前 , 150F
而缺乏全面通盤治本型整合性長期計劃。
08/25 06:30, 150F
推
08/25 09:04, 5年前 , 151F
莫名奇妙去買在全台南都知道會淹水的鬼地方，再來靠
08/25 09:04, 151F
→
08/25 09:04, 5年前 , 152F
邀淹水實在莫名奇妙
08/25 09:04, 152F
噓
08/25 15:54, 5年前 , 153F
買在低窪集水區叫人家補助XD
08/25 15:54, 153F
‣ 更多 az987652 的文章
文章代碼(AID): #1RVysxRT (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 az987652 的文章
文章代碼(AID): #1RVysxRT (Tainan)