Re: [想法] 我對檢舉交通違規的看法

看板Tainan作者 (hkcatty)時間6年前 (2018/01/25 23:42), 6年前編輯推噓12(13推 1噓 33→)
留言47則, 14人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
看了原 po的貼文，我思想了一些時間，也來分享一下我的想法。 法律的設立，本來就是要在個人及社會利益之間，抓一個平衡點。所以設立了法律，個人本來可以享有的一些自由，自然會受到限制（譬如不能隨便亂丟垃圾、開採礦產等）。但這是為要保障社會整體的利益。當然，法律還是有其限制，不可能做到完全公平，或對每一個案例都完全直接適用。而且道路的設計不盡完美也是事實。但這一些，我們也只能交給專家去討論商議，民眾可以反映的意見，可能也只是作他們參考用（畢竟他們是從大畫面是看，角度可能跟局部的道路使用者不盡相同）。作為市民，我們只能暫且相信，制定這些法律背後的精神，是希望整個社會能得到最 大的利益。 然而，遵守法律，是每一個國家最基本的公民責任。如果要入境一個國家，或在那裡生活，最基本的常識，就是遵守當地的法律，否則他可以選擇到他認同當地法律的地方居住（譬如一夫多妻）。不選擇遵守的人，就是預備好要接受法律的制裁。在法律面前，就是不能把個人的處境或益處，凌駕在法律之上。不然有人說他家裡需要錢，就可以理所當然地去搶銀行。所以在國外一些比較法治的國家，不管是亂丟垃圾或是違規停車，違規人做的時候，就已經認定被抓就是要受罰，因為是他自己選擇違規的。旁邊的人看見，也認定違規被罰本來就是正常事。 我是國外來的。剛開始聽說有人會檢舉交通，也反復思想很久，到底檢舉是否能改善台南的交通。更讓我訝異的是，部分民眾對檢舉人仇視的態度。當然，有人被檢舉罰錢了，可能交了學費會收斂一點。但我覺得最根本的點，是大家對法治精神還不怎麼受落或認同，所以往往會覺得「只要不防礙別人，為什麼我不能做」，而不是在法律上，這是不是被認可的。所以越線停車、在沒人的車道上逆向行駛，都是「沒有問題」的。檢舉的人是多管閒事，理當挨揍。 我只是想問一個問題：「大家覺得如果全台南的道路使用者都遵守交通規則，意外會否因此減少？」若你的答案是「是」，就請大家一起來做吧！因為當意外減少了，不但對市民的生命財產更有保障，對要處理交通意外的警力需要也減少了。大家都遵守交通規則，也不會出現需要檢舉的情況，檢舉人和警察都不用再花時間處理大量檢舉了。這是對用路人及警察最有利的結果，其實是行人、駕駛人及警察三贏的局面。 講了這麼多，其實也不是什麼已經盡善盡美的想法。只是把我在思考的東西丟出來，與大家分享一下。希望多多指教！ ※ 引述《IAMLINK (拍這什麼鬼=.=)》之銘言： : 這篇文我會提到幾個交通違規的案例給大家看看 : 先貼張我拍的照片給大家看看我被檢舉的實地情況 : 地點是永華路，家樂福對面 : 地點是永華路，家樂福對面 : https://imgur.com/nEDfIhl
: 這篇文可能會很長 以下恕刪........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.219.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1516894940.A.B06.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1516894940.A.B06.html ※ 編輯: hkcatty (36.239.219.209), 01/25/2018 23:44:44
推
01/26 00:09, 6年前 , 1F
棒！確實守法是公民該有的素養，這次我被檢舉，也是一個
01/26 00:09, 1F
→
01/26 00:10, 6年前 , 2F
修正的機會。我並不認同「不妨礙別人就可以違規」，而是
01/26 00:10, 2F
→
01/26 00:10, 6年前 , 3F
覺得有些人用檢舉制度做為報復實在也不是好事。不過還是
01/26 00:10, 3F
→
01/26 00:11, 6年前 , 4F
我自己違規，才會被開罰。
01/26 00:11, 4F
→
01/26 00:11, 6年前 , 5F
我相信每個人對於如何改善交通安全都有自己的做法，希望
01/26 00:11, 5F
→
01/26 00:12, 6年前 , 6F
大家不管是檢舉，或是更積極的研究交通設計、向政府反應
01/26 00:12, 6F
→
01/26 00:12, 6年前 , 7F
都可以多做一點，大家都多做一點，社會會更好！
01/26 00:12, 7F
我後來想一想，檢舉你的那一位騎士， 可以在你按喇叭不久， 就直接拍到你的車子， 他的拍攝裝置應該不會是突然變出來的。 意思就是，他本身就有檢舉違規的習慣。 所以不管你是否有按喇叭， 只要你剛好在他面前違規， 你就是會被拍到＋被檢舉。 我知道如果是有被報復的心態檢舉， 心裡自然會很不爽。 雖然學費還是要交， 但如果我上面的分析有可能成立， 不知道你的感覺會否好一點？哈！ 大家一起加油吧！
推
01/26 00:14, 6年前 , 8F
機車應該全面改成前後都要有車牌，不然一堆逆向三寶都
01/26 00:14, 8F
→
01/26 00:14, 6年前 , 9F
難以檢舉
01/26 00:14, 9F
推
01/26 00:37, 6年前 , 10F
簡單的說原文章作者根本想合理化自己的違規，罵別人
01/26 00:37, 10F
→
01/26 00:37, 6年前 , 11F
報復性檢舉
01/26 00:37, 11F
→
01/26 00:38, 6年前 , 12F
講白點，今天你沒按別人喇叭一樣會被檢舉啦
01/26 00:38, 12F
→
01/26 00:38, 6年前 , 13F
違規就是違規
01/26 00:38, 13F
推
01/26 00:41, 6年前 , 14F
推這篇的觀點
01/26 00:41, 14F
推
01/26 07:02, 6年前 , 15F
這篇的看法，也是認同的，只是我覺得有點「理想化」
01/26 07:02, 15F
→
01/26 07:04, 6年前 , 16F
，實際上，在日常，到底有幾個人在交通法條
01/26 07:04, 16F
→
01/26 07:06, 6年前 , 17F
「這麼多年來，我完全沒有違規」，不管是機車、汽車
01/26 07:06, 17F
→
01/26 07:07, 6年前 , 18F
、單車，甚至是行人，有關交通上，你都完全沒有違規的
01/26 07:07, 18F
→
01/26 07:09, 6年前 , 19F
有幾個人，而且不是1、2個月沒違規，是2、30年甚至更久
01/26 07:09, 19F
→
01/26 07:10, 6年前 , 20F
都沒違規的，有幾個人呢？我看法是非常非常少，
01/26 07:10, 20F
→
01/26 07:13, 6年前 , 21F
，所以才會認同在檢舉上分「輕重」的想法，當然，
01/26 07:13, 21F
→
01/26 07:14, 6年前 , 22F
若實際上，是很多人都完全沒有違規，檢舉上，就會認同
01/26 07:14, 22F
→
01/26 07:16, 6年前 , 23F
「是否」的概念，就不會是「輕重」了
01/26 07:16, 23F
→
01/26 07:20, 6年前 , 24F
交通檢舉上，要談的真的很多，光是道路設計、號誌，
01/26 07:20, 24F
→
01/26 07:23, 6年前 , 25F
就有很多要改善的事項了，設計夠完善，違規也會減少，
01/26 07:23, 25F
→
01/26 07:23, 6年前 , 26F
是環環相扣的
01/26 07:23, 26F
同意！所以我的看法是， 對於維護社會交通的安全和秩序， 每一個人都應當盡上自己的本份。 最少不是為了自己一點的方便， 覺得違規停車、紅燈右轉沒什麼大不了。 這樣是把自己的利益， 凌駕在社會利益之上。 畢竟，交通秩序是需要硬體和民眾心態一起建立的。 （有時候，道路設計比人心還容易改）。
推
01/26 07:34, 6年前 , 27F
不守法是台灣人基因裡面的劣根性
01/26 07:34, 27F
噓
01/26 07:48, 6年前 , 28F
不合理的標線號誌要改善吧，不是 rule by law
01/26 07:48, 28F
→
01/26 07:48, 6年前 , 29F
兩線道，一線禁行機車， 誇張
01/26 07:48, 29F
→
01/26 07:49, 6年前 , 30F
小紅燈一大堆，過綠燈後下一個又是紅燈，時間調控夠爛
01/26 07:49, 30F
推
01/26 08:11, 6年前 , 31F
覺得需要改善就去查相關法律、案例 然後去主管機關陳情
01/26 08:11, 31F
推
01/26 08:12, 6年前 , 32F
設計不完善，投書。而不是說「那我只好違規囉」
01/26 08:12, 32F
→
01/26 08:13, 6年前 , 33F
罵他做的爛 說他誇張 十年後他還是一樣爛一樣誇張
01/26 08:13, 33F
推
01/26 10:15, 6年前 , 34F
現今台灣的交通設施（工程），仍有不少設計上的缺陷，逼
01/26 10:15, 34F
→
01/26 10:16, 6年前 , 35F
得民眾常會不經意的違規。
01/26 10:16, 35F
→
01/26 10:17, 6年前 , 36F
我個人檢舉違規，是以嚴重"影響"他人為原則，而不是為了
01/26 10:17, 36F
→
01/26 10:17, 6年前 , 37F
檢舉而檢舉！
01/26 10:17, 37F
→
01/26 10:21, 6年前 , 38F
你並未提到交通3E政策中的...工程，如上所述，環環相扣
01/26 10:21, 38F
推
01/26 11:23, 6年前 , 39F
同意違規就是違規，要有被處罰的心理準備。而不是以前
01/26 11:23, 39F
→
01/26 11:23, 6年前 , 40F
都可以，現在為什麼不行
01/26 11:23, 40F
推
01/26 13:22, 6年前 , 41F
本來教育是治國根本，可是對於根深蒂固之陋習如何教育
01/26 13:22, 41F
→
01/26 13:22, 6年前 , 42F
改進之？交通違規在台南很顯然就是要以罰單取代勸導，
01/26 13:22, 42F
→
01/26 13:22, 6年前 , 43F
當人民被開單才會意識到原來違規會被開單，如此才會養
01/26 13:22, 43F
→
01/26 13:22, 6年前 , 44F
成不應違規之生活
01/26 13:22, 44F
推
01/26 13:47, 6年前 , 45F
推 觀念正確
01/26 13:47, 45F
推
01/26 14:09, 6年前 , 46F
之前很多駕駛喜歡把車牌刷白，也是有人檢舉，這樣現象有
01/26 14:09, 46F
→
01/26 14:09, 6年前 , 47F
漸漸變少，現在反而流行反光車牌框
01/26 14:09, 47F
※ 編輯: hkcatty (36.239.219.209), 01/27/2018 21:54:45
‣ 更多 hkcatty 的文章
文章代碼(AID): #1QQVhSi6 (Tainan)
‣ 更多 hkcatty 的文章
文章代碼(AID): #1QQVhSi6 (Tainan)