[問題] 台南升格有什麼好處? 已回收

看板Tainan作者 (馬修范恩SUCK)時間7年前 (2016/10/23 15:45), 7年前編輯推噓36(37128)
留言66則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
每次"六都那個城市沒資格稱為直轄市?" or "六都那個城市應該降格?" 底下答案大概七成以上都是台南 台南有37區,明年預算七百多億,看似很多,卻是六都最少 跟同是南部的高雄比起來,更是差了四百多億,高雄也才比台南多一區而已 七百多億要用在整整37區,縣市合併後,可以看到這種聲音不曾停過 "溪北邊緣化了" "溪北毫無改變" "溪北什麼建設都沒" 舉債建設,在顧及自己名聲的賴清德心裡應該是不會有這種選項,來讓自己被批評 相反的,省錢還債,節省支出,能省即省,反而能為自己博得"為台南市民著想,不要 債留子孫"的美名 網路估狗就有一堆台南市府還債的新聞 http://0rz.tw/X8mLe 4月的一則報導,指台南市負債過高,財政簡直「重度昏迷」,讓獲得《遠見》 五顆星肯定的台南市長賴清德忙著澄清。 http://store.gvm.com.tw/article_content_25529.html 台南市長賴清德在縣市合併後,也曾面臨964億元的負債,他採取零基預算方式, 優先配置治水、路平預算,經常門支出連年刪減,成功改善台南財政惡化情況, 至一三年已償還127億元債務,成為減債模範生,也順利連任市長。 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=5434 南市賸餘14億 柯文哲:北市府也還債166億 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1671595 當然這樣的選擇沒什麼不對,但省過頭就不好了 我記得台南版以前有人抱怨過台南市府教育這塊做的很差,幼稚園幼保員不補滿 老師福利縮水之類的,其它諸如大量的約聘雇人員~人事精簡等 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1751326 南市府精簡員額92人 年省近億元 再來談談市府工程發包,如果你有在注意的話,真的問題不少 就舉幾個新聞 1.包商跳票 北門所重建將重招標 http://cdns.com.tw/news.php?n_id=23&nc_id=62060 2.原台南合同廳舍整修停擺 http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=105532 台南合同廳舍從搭鷹架、清洗外觀、檢測後,去年五月開始,因監造單位和施工 單位意見不一,去年十月二十七日正式停工,工程進度只完成百分之八。 3.軟網集訓中心 南區動工 http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=9783 現在那塊地還是沒有動工 4.絕對不是騙人!台南球場燈柱外移工程終於動工 http://sports.ettoday.net/news/673380 去年統一獅領隊蘇泰安就一再表達,要把台南球場內、外野看台上的6根燈柱確定, 新燈柱會設立在場外,不會阻礙到球迷看球的視野。 但去年都沒有動靜,今年春訓時也有說明,一定會動工,且在上半季台南主場賽程 幾乎都移出去,只留下5月中旬的6場比賽,要跟舊燈柱說再見。 燈柱工程延宕3個月 周日台南猿獅戰告別舊燈柱 http://udn.com/news/story/7/186615 臺南燈柱工程進度延宕 「再見,老燈柱」活動延期 http://sports.ettoday.net/news/699878 球團原本規劃在本週日賽後舉辦「再見,老燈住」不插電音樂會,舉辦熄燈儀式, 並且製作燈柱積木及燈柱紀念卡,讓球迷蒐藏,不過今天接獲台南市體育處通知, 目前正在進行台南棒球場燈柱外移工程,因故又無法如期完工,亦即7月中旬賽事 仍須使用現有燈柱進行比賽。 我不知道台南市府局處是不是那麼註死那麼衰,老是找到爛的建造廠商 還是有其他原因,但個人腦補,有些工程的問題跟錢脫不了關係吧? 第三來說說台南市府的"重大建設" 賴清德想要政治生崖更上一層樓,任內八年沒建設,肯定會被人說嘴的 市府一年預算才七百多億,又要還債 但還是得擠出少少預算,完成幾個 但這樣的預算前提下,總是帶有遺憾 舉個例:台南新總圖,採國際競圖,以下為1~5名 http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02.html 1 http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-2.html 2 http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-3.html 3 http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-4.html 4 http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-5.html 5 我相信10個看了這些圖,有9個會說第一名為什麼是這個 市府當初新聞稿,美其名是說第一名外觀簡約大方,注重內部功能 但明眼人都知道,講白了就是預算問題 2~5名都比第一名漂亮許多,但看這些量體外觀以及內部設計,肯定不止要17億 所以只好選一個外觀最簡單,符合預算最容易蓋的 舉債借錢,增加建設經費,有可能嗎? 網路有個大大講的很好,老是想用B咖的錢做A咖的事,最後會玩出火的 以後有重大建設再辦國際競圖,也沒什麼意義了,建築事務所設計師心 想反正到最後一定選外觀最簡單,所需預算最少的,我幹嘛設計那麼漂 亮,你市府又不會要 看看其他案例:亞太國際棒球訓練中心 16億要蓋兩座主球場~兩座少棒球場~兩座練習場 B咖的錢做A咖的事(少少的經費要蓋這麼多,還要高品質,多功能) 回到我這篇文章一開始打的 六都那個城市沒資格稱為直轄市?" or "六都那個城市應該降格?" 底下答案大概七成以上都是台南 台南的發展建設,不用跟北高比,跟桃園台中比,恐怕也是.. 除了預算,還債等問題,台南市府辦事能力以及效率也是一大問題 就舉兩個最常提的例子 1.委外拖吊中斷四年(民眾:真爽,整整四年,馬路隨便停都不會有事 當然給你市長高支持度) 2.公共自行車:個人每次想到公共自行車,就會覺得台南真的是直轄市嗎? 有些小地方做的比一些縣市還差 臺南「T-bike」安平試營運 悠遊卡、一卡通租整天免費 http://travel.ettoday.net/article/374079.htm 2014年07月2日 南市推T-Bike 交通局、觀旅局各彈各的調 2016年05月17日 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160517/863932/ 台南市交通局8月初將在仁德、新市設置10處地點設置公共自行車租賃系統T-Bike,未來 也將在37個行政區設置200處,但這套租賃系統與觀光旅遊局先前設置的觀光T-Bike自行 車租賃系統完全不同,也就是說向交通局T-Bike借用的腳踏車,不能在觀旅局T-Bike歸還 。 2014就在弄了,弄到2016還交通局、觀旅局兩套系統搞不定 屏東表示:弄個公共自行車到底有啥難的? 屏東公共自行車Pbike啟用將滿一年,已逾四十五萬人次使用,平均週轉率約四,估計年 底突破五十萬人次,已是屏東重要交通服務指標,縣府將再增設十站,其中三站已有廟 宇及企業認養,全部十站預定下月動工,明年初啟用。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/936397 2015-11-29 屏東市公共自行車(Pbike)第二階段擴充10站全數完工,屏東市公共自行車Pbike30座租賃 站全數到位,未來旅客到訪屏東,也有新的交通工具可以選擇。 http://travel.ettoday.net/article/689482.htm 2016年04月29日 市府很窮沒錢是一回事,但執行效率這麼糟也是令人傻眼 市府局處很會發新聞,講一堆計畫,但如果你有在關注後續的話 大半開始以及完成時間,都跟新聞講的不一樣 ======================================= 海安路造街 市府砸2千萬綠化 2013-08-20 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/706836 市府推動海安路景觀改造計畫與藝術造街,預計明年完成,讓海安路美麗再現。 秘書長陳美伶表示,為形塑海安路景觀步道與觀光休閒氛圍,未來也將調整沿路 動線路口,減少十字路口、引導分散海安路車流量。 ============================================ 也就是這樣的辦事態度及效率,這6年來,台南才會這樣龜速前進吧 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078333 所幸值得安慰的是,市長施政滿意度不再是第一 你可以說民調不準,你可以說委外拖吊以及登革熱讓民眾不開心 但我更寧願相信,慢慢的,有更多人在關心台南了,關心自己的家鄉,關心這片土地 知道市長的能力如何,知道市府的做事能力怎樣 每次鄉民在酸高雄縣市合併,沒有工作機會,人口流失 至少高雄人還能自豪說我們有很多一流建設,亞洲新灣區蓄勢待發 每次鄉民在酸台中縣市合併,交通亂七八糟,治安不好 至少台中人還能自豪說我們工作機會多,能吸引人來,人口沒有負成長 城市充滿活力,沒死氣沉沉 台南縣市合併以來呢,從交通~市容~工作機會~軟硬體建設~行人路權各方面來看 別人在批評台南時,我也想替台南辯駁 但怎麼想都是古蹟(再想到台南市府自稱文化首都..) 或是觀光興盛,很多老屋咖啡,文創小店 ................................... 台南縣市合併到底有什麼好處呢? 喔,最後想到一個 網路上有人說賴清德上任以來,台南在媒體的曝光率增加很多 為什麼會這樣呢,應該也不用我說明了吧,呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.93.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1477208710.A.5D7.html

10/23 15:48, , 1F
空白頁也太多
10/23 15:48, 1F

10/23 15:53, , 2F
當初選擇是合併升格成直轄市,不然就是合併降格成台南
10/23 15:53, 2F

10/23 15:53, , 3F
縣,是你 你要哪一個?又不是說當初變縣那台南縣的債
10/23 15:53, 3F

10/23 15:53, , 4F
務就一筆勾消
10/23 15:53, 4F

10/23 15:54, , 5F
台南縣債務高內行的也都知道為什麼,以前台南縣鎮長
10/23 15:54, 5F

10/23 15:54, , 6F
很大的
10/23 15:54, 6F

10/23 16:07, , 7F
推。太中肯了。
10/23 16:07, 7F

10/23 16:44, , 8F
10/23 16:44, 8F

10/23 17:03, , 9F
原po應付舉證之責,列出不升格的好處在哪才得服以民心
10/23 17:03, 9F

10/23 17:08, , 10F
分析得很中肯,大推!
10/23 17:08, 10F

10/23 17:28, , 11F
永華運動中心 八月說要重新招標 現在還是一點動靜都沒有
10/23 17:28, 11F

10/23 17:28, , 12F
一百零六年說會對外經營 我等著看何時開始整地
10/23 17:28, 12F

10/23 17:30, , 13F
通通是造謠,要是沒建設哪來的73%得票率呢?(燦笑)
10/23 17:30, 13F

10/23 17:32, , 14F
如果這表現在雙北 第二任應該只有37%的選票吧 嘿嘿
10/23 17:32, 14F

10/23 17:34, , 15F
總圖那個 我覺得是台南主事者的美感與能力問題(已經看過
10/23 17:34, 15F

10/23 17:34, , 16F
他們了 ),如果來的及,希望能夠取消= = 就是因為經費不
10/23 17:34, 16F

10/23 17:34, , 17F
足,才不能隨便花在這種東西上
10/23 17:34, 17F

10/23 17:36, , 18F
周打虎只因為打了一次虎 就被訕笑到卸任 第二任連選都沒得
10/23 17:36, 18F

10/23 17:36, , 19F
選 賴神若在雙北 颱風假出了一次包 第二,三次就不敢再走
10/23 17:36, 19F

10/23 17:36, , 20F
鋼索了
10/23 17:36, 20F

10/23 17:38, , 21F
看完總圖的設計圖了,之前也看過棒球村的,不敢想像蓋
10/23 17:38, 21F

10/23 17:38, , 22F
下去會醜到什麼地步
10/23 17:38, 22F

10/23 17:43, , 23F
覺得換市政府很多餘…永華明明超新
10/23 17:43, 23F

10/23 17:45, , 24F
10/23 17:45, 24F

10/23 17:46, , 25F
推見解
10/23 17:46, 25F

10/23 17:47, , 26F
要是媒體用對柯P的標準來對賴半天 那賴老早就被砲翻了
10/23 17:47, 26F

10/23 17:47, , 27F
不過賴的媒體關係太好了
10/23 17:47, 27F

10/23 17:49, , 28F
跟朱立倫有87%像...
10/23 17:49, 28F

10/23 17:50, , 29F
賴被看破手腳了
10/23 17:50, 29F

10/23 17:51, , 30F
有熟悉粉粉出來護航了
10/23 17:51, 30F

10/23 17:55, , 31F
見解推
10/23 17:55, 31F

10/23 18:03, , 32F
中肯,沒啥明顯長進,只需要光環就可選上。
10/23 18:03, 32F

10/23 18:07, , 33F
其實升不升只是表象 錢會不會變多比較重要
10/23 18:07, 33F

10/23 18:25, , 34F
把桃園放哪 哭哭
10/23 18:25, 34F

10/23 18:37, , 35F
房價是在漲得就好啦
10/23 18:37, 35F

10/23 18:41, , 36F
10/23 18:41, 36F

10/23 18:48, , 37F
就連第一次動工輕軌也沒做到溪北
10/23 18:48, 37F

10/23 18:49, , 38F
原台南市揹了很多台南縣的負債,南縣爽到
10/23 18:49, 38F

10/23 18:55, , 39F
等等tail0414就會出來打臉你.. XD
10/23 18:55, 39F

10/23 18:58, , 40F
自從有次在彰化車站看到Ubike,我就了解到台南有多爛了,
10/23 18:58, 40F

10/23 18:58, , 41F
以後不再投綠 謝謝
10/23 18:58, 41F

10/23 19:18, , 42F
說到升不升,當初其實好像有說不升格還是合併,結果搞到
10/23 19:18, 42F

10/23 19:19, , 43F
最後省轄市都還在那邊沒動
10/23 19:19, 43F

10/23 19:35, , 44F
台南這幾年真的滿糟的 可悲的是除了綠營沒人可選
10/23 19:35, 44F

10/23 19:46, , 45F
沒錯 = = 賴的執行率真的很差 前一年放話的建設
10/23 19:46, 45F

10/23 19:46, , 46F
隔年你又會再看到一次一樣的新聞...
10/23 19:46, 46F

10/23 19:48, , 47F
要往北發展了!
10/23 19:48, 47F

10/23 19:49, , 48F
升格的目的是製造混亂吧...聽過不只一位公務員抱怨合併
10/23 19:49, 48F

10/23 19:50, , 49F
以後 舊縣市分成兩派互批 很多工作很難執行
10/23 19:50, 49F

10/23 19:51, , 50F
完全不贊成縣市合併 覺得那好像是要讓中國過來管理的預
10/23 19:51, 50F

10/23 19:51, , 51F
備措施
10/23 19:51, 51F

10/23 19:55, , 52F
真的看不到有什麼進步的地方
10/23 19:55, 52F

10/23 19:56, , 53F
升格沒啥屁用 舉債可以比較多吧
10/23 19:56, 53F

10/23 20:12, , 54F
看看學甲 唉
10/23 20:12, 54F

10/23 20:38, , 55F
你功課做很足!
10/23 20:38, 55F

10/23 20:41, , 56F
台南真的很落後
10/23 20:41, 56F

10/23 22:11, , 57F
放半天就好 風雨中鍛鍊城市競爭力
10/23 22:11, 57F

10/23 22:36, , 58F
應該想一想為何DPP在台南過這麼爽
10/23 22:36, 58F

10/24 00:22, , 59F
中肯
10/24 00:22, 59F

10/24 04:22, , 60F
沒辦法 在台南綠營放顆西瓜能選上
10/24 04:22, 60F
※ 編輯: mashmabo (114.40.93.121), 10/24/2016 09:19:39 ※ 編輯: mashmabo (114.40.93.121), 10/24/2016 09:23:51

10/24 22:51, , 61F
非常有同感 另外交通真的規畫得很差 就連很多新的重劃區
10/24 22:51, 61F

10/24 22:52, , 62F
規劃出來的道路也跟舊台南市一樣 小不啦嘰的
10/24 22:52, 62F

10/24 22:54, , 63F
不曉得到底在幹嘛 舊台南市的道路被卡死不好整頓就算了
10/24 22:54, 63F

10/24 22:55, , 64F
新開的道路還是只有單向1~2線道 太不符合現代 格局太小
10/24 22:55, 64F

10/24 22:55, , 65F
思維太老舊 還是說這才是文化老都市 不用成長???
10/24 22:55, 65F

10/25 15:56, , 66F
難怪體育處開土木約聘僱人員缺
10/25 15:56, 66F
文章代碼(AID): #1O36g6NN (Tainan)
文章代碼(AID): #1O36g6NN (Tainan)