Re: [問題] 治水成果？已回收
※ 引述《amovie ( )》之銘言：
: 道理其實很簡單
: 三歲小孩都知道
: 但也不簡單
: 因為號稱水利專家的李鴻源不懂
: 還有氣象專家的李富城不懂
: 治水工程只有個重點叫做洪水頻率
: 區域排水10年防洪保護標準是以24小時累計雨量250至280mm設計
: 但在安南區，6小時累計雨量已超過300mm
: 治水有功?治水失敗?
: 其實你想當三歲小孩
: 還是水利專家
: 就看你自己了
中央政權輪替的好處就是 理性、崇尚科學、講究數據的人會變多
以前只要南部地方發生災難 就是中央8成 災民2成 首長無辜
現在終於可以宣導「人力有時而窮」的觀念 當老天爺降下你無法預測的雨量
該淹的就是會淹 此時中央及地方首長就該負起救援、傾聽、抒解民怨的責任
而不是運氣好時就說我好"神" 運氣不好時就都是"they的錯"
假設有一天 政權再度輪替 希望政客們不要再度反智 支持者不會隨之起舞
還有 我想附帶一提 依照"科學數據"來說 台北盆地裡的老屋很危險
（尤其是921之前蓋的房子）
但是在大法官解釋、都更條例修正後
台北市要都更 現在是難上加難 將來只要台北盆地裡發生地震
南北平衡的目標 將一次達成
但因為政客的操弄 人民的鄉愿 現在只能祈禱別發生大地震
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.105.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1475293432.A.0AC.html
→
10/01 11:52, , 1F
10/01 11:52, 1F
→
10/01 11:53, , 2F
10/01 11:53, 2F
→
10/01 11:53, , 3F
10/01 11:53, 3F
→
10/01 11:54, , 4F
10/01 11:54, 4F
→
10/01 11:54, , 5F
10/01 11:54, 5F
然後呢？ 朱立倫有被成功造過啥"朱神"嗎
他的政治聲望不也是一天一天下跌？
李鴻源那群人罵 輿論有很在意嗎？
這次新聞媒體的檢討聲浪 是從網路開始的...
這幾年我只聽過菊神、賴神
不管發生啥天災人禍 都是菊姐好無辜 賴神好辛苦
只是這次終於開始有人在質疑 他們說得比做的多了
只因為他們沒辦法把過錯再往中央推 只能自己吞了
→
10/01 11:55, , 6F
10/01 11:55, 6F
→
10/01 11:56, , 7F
10/01 11:56, 7F
※ 編輯: aswave (49.219.105.76), 10/01/2016 11:59:07
→
10/01 12:00, , 8F
10/01 12:00, 8F
→
10/01 12:03, , 9F
10/01 12:03, 9F
→
10/01 12:04, , 10F
10/01 12:04, 10F
→
10/01 12:51, , 11F
10/01 12:51, 11F
→
10/01 13:21, , 12F
10/01 13:21, 12F
討論串 (同標題文章)