Re: [新聞] 台南未來會有12條輕軌捷運 串連3大核心 已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間7年前 (2016/08/25 23:48), 7年前編輯推噓16(22推 6噓 89→)
留言117則, 31人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
1977年台北捷運開始初步規劃 直到1988年才有開工典禮 六線齊發 1996年台北捷運第一條線 木柵線才完工 如果依照某些人的想法 在1977年的時候 這個叫做畫大餅 這個叫做作夢 這個叫做怎麼不先把A做好再來做B 1979年高雄市開始著手規劃捷運系統 1987年高雄捷運發展計畫才送到行政院審查 1988年開始招標規劃案 2001年開始動工 如果依照某些人的想法 在1988年的時候 這個叫做畫大餅 這個叫做作夢 這個叫做怎麼不先把A做好再來做B 我也是醉惹~ 好像交通局只有局長上班 在規劃捷運的同時就不能做其他事一樣 好像規劃都不用準備中央就會丟一個大餅給你一樣 這種好事只有首都獨享啦~ 還有莫名其妙坐時光機從十年前過來的 在推文跳針鐵路地下化 台南市鐵路地下化從2012年吵到2016 這個月又跨了一大步 內政部通過都市計畫 台南市政府相關員工和賴清德這四年被社運團體問候祖宗十八代 加上一個前市長一個前縣長在背後捅刀 好不容易走到這一步 又在各種唱衰 有夠呵呵的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.161.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1472140132.A.80D.html
推
08/25 23:50, , 1F
2050吧
08/25 23:50, 1F
也是有可能啦 一種家祭毋忘告乃翁的概念? 重點是規劃案要做出來 沒做出來什麼都是空氣~
→
08/25 23:51, , 2F
台南朱立倫???????????????????
08/25 23:51, 2F
規劃案才剛出來都還沒送審 至少賴清德任內不可能動工惹 沒動工要怎麼學三環三線倫~
→
08/25 23:51, , 3F
有些工程不知道有生之年是否能看到 (雖然已故的朋友家人
08/25 23:51, 3F
→
08/25 23:51, , 4F
都無緣看到這些工程了)
08/25 23:51, 4F
→
08/25 23:54, , 5F
因為台北高雄當初是直轄市，是整個台灣發展的重心，錢多，
08/25 23:54, 5F
→
08/25 23:54, , 6F
人也多。
08/25 23:54, 6F
台北市是有錢 高雄可不 當初高雄規畫會暫緩的原因一部分是預算龐大 另一部分是當時有認為還不必要興建捷運 直到重啟規劃 受限於經費才會採取BOT模式 而非台北捷運超爽der公營模式
→
08/25 23:59, , 7F
其實我個人是蠻反對蓋輕軌的 但好像也是沒辦法中的辦法
08/25 23:59, 7F
→
08/26 00:00, , 8F
畢竟大家想像中的輕軌跟現在的捷運根本是大相逕庭
08/26 00:00, 8F
→
08/26 00:00, , 9F
想要依靠輕軌來改變現狀的交通 或通勤方式根本很難
08/26 00:00, 9F
→
08/26 00:01, , 10F
最後也會落得口舌 台南不適合鐵路運輸
08/26 00:01, 10F
→
08/26 00:01, , 11F
要高架
08/26 00:01, 11F
→
08/26 00:02, , 12F
高雄雖然講是BOT模式，但出錢的中鋼若沒來自政府的要求，
08/26 00:02, 12F
→
08/26 00:02, , 13F
中鋼會接嗎？
08/26 00:02, 13F
所以呢?就是因為政府沒錢才會動到國營企業接手出錢阿~ bot模式中高捷是獨立公司 拿最常吵的折舊計算方式就知道了 當初高捷被酸到不行的狂虧損 被北捷電的原因 就是北捷根本不算折舊 帳面上很好看
推
08/26 00:20, , 14F
推薦這篇文章
08/26 00:20, 14F
推
08/26 00:24, , 15F
平凡百姓不會去想幾十年後的未來，酸民就是其中之一
08/26 00:24, 15F
→
08/26 00:27, , 16F
酸民只要騎機車就滿足了，捷運放在夢裡就好
08/26 00:27, 16F
→
08/26 00:33, , 17F
看第一篇推文還有人說會撞到出軌我就大笑了...唉
08/26 00:33, 17F
→
08/26 00:36, , 18F
要反是可以啦 但都已經說是沖繩那種高架了還在說路太小條
08/26 00:36, 18F
→
08/26 00:37, , 19F
該不會只看標題就推文了吧...
08/26 00:37, 19F
推
08/26 01:05, , 20F
台灣應該多發展軌道運輸
08/26 01:05, 20F
推
08/26 01:19, , 21F
樓下噓賴粉團隊
08/26 01:19, 21F
→
08/26 01:20, , 22F
有討論就是好事，距離真的動工也還有很久的時間，捷運不
08/26 01:20, 22F
→
08/26 01:20, , 23F
可行的情況下可能就只有輕軌了
08/26 01:20, 23F
推
08/26 01:28, , 24F
goo.gl/vm7SvH 這篇寫得相對完整
08/26 01:28, 24F
推
08/26 01:30, , 25F
台南單軌走得是輕量化觀光導向
08/26 01:30, 25F
→
08/26 01:30, , 26F
高架單軌是沒有辦法中的辦法
08/26 01:30, 26F
→
08/26 01:31, , 27F
交通模式是可以改變的 只是需要時間
08/26 01:31, 27F
→
08/26 01:31, , 28F
但如果連基礎建設都沒有就永遠不會變
08/26 01:31, 28F
→
08/26 01:32, , 29F
優先規劃的兩條線串聯的是人口精華路段
08/26 01:32, 29F
→
08/26 01:32, , 30F
和台北高雄先開發外圍再進入精華區不太一樣
08/26 01:32, 30F
→
08/26 01:33, , 31F
我認為無論就路線 形態 預算都是在合理範圍內
08/26 01:33, 31F
→
08/26 01:34, , 32F
高架單軌是有希望的 2017開工 2018完工可能不會這麼
08/26 01:34, 32F
→
08/26 01:34, , 33F
理想
08/26 01:34, 33F
→
08/26 01:35, , 34F
不過如果是2020年以前 政府沒有大變動的話
08/26 01:35, 34F
→
08/26 01:36, , 35F
目前可行性評估做完送中央 就看准不准再來做細部規劃
08/26 01:36, 35F
還有 42 則推文
還有 4 段內文
→
08/26 14:42, , 78F
同站更不要說了
08/26 14:42, 78F
噓
08/26 14:56, , 79F
Lie神護衛隊出動囉
08/26 14:56, 79F
→
08/26 15:31, , 80F
有夢最美
08/26 15:31, 80F
推
08/26 15:51, , 81F
推～！
08/26 15:51, 81F
噓
08/26 15:53, , 82F
還沒確定就放這種業配文，一想到蓋棒球場這種相對較小
08/26 15:53, 82F
→
08/26 15:53, , 83F
的工程都能跳票好幾任了，到現在也還沒開始蓋，蓋捷運
08/26 15:53, 83F
→
08/26 15:53, , 84F
真的是夢裡相見。
08/26 15:53, 84F
推
08/26 15:54, , 85F
不期待棒球場
08/26 15:54, 85F
推
08/26 16:02, , 86F
上面肯定沒發漏到棒球場進度～反正到時蓋好對這種人
08/26 16:02, 86F
→
08/26 16:02, , 87F
來講都是空氣的功勞～
08/26 16:02, 87F
→
08/26 16:02, , 88F
真正去把程序走出來把建設蓋出來的人他也看不到～
08/26 16:02, 88F
噓
08/26 16:30, , 89F
我就是有follow所以知道說謊之神在2012年就說要蓋亞太
08/26 16:30, 89F
→
08/26 16:30, , 90F
棒球園區，還依此政見騙到三屆世界少棒主辦權。
08/26 16:30, 90F
→
08/26 16:33, , 91F
當初喊說世界少棒賽要在新球場舉辦，結果害統一獅年年
08/26 16:33, 91F
→
08/26 16:33, , 92F
變流浪獅，我還沒算台南球場換柱換了一年還沒換掉這種
08/26 16:33, 92F
→
08/26 16:33, , 93F
扯事。
08/26 16:33, 93F
噓
08/26 17:33, , 94F
笑死人，賴繩省省吧
08/26 17:33, 94F
噓
08/26 19:51, , 95F
舉台北 高雄當例子 那時有像台南還在吵其他話題嗎
08/26 19:51, 95F
→
08/26 19:51, , 96F
我這樣問 會不會被賴粉酸XDDDDD
08/26 19:51, 96F
噓
08/26 21:54, , 97F
政策宣導，一堆人在自high.南鐵地下化快作啦…
08/26 21:54, 97F
推
08/27 11:49, , 98F
是統一獅自己不接的耶～只想享受不想付出企業社會責
08/27 11:49, 98F
→
08/27 11:49, , 99F
任～這也能算市府頭上～
08/27 11:49, 99F
→
08/31 09:02, , 100F
規劃?就像我們這邊的過境道路剛好從前任鎮長本來在很
08/31 09:02, 100F
→
08/31 09:02, , 101F
偏僻的地方的房子，突然變成過境道路四線道的大路邊
08/31 09:02, 101F
→
08/31 09:03, , 102F
其實光是規劃，就可以"又"創造一堆千萬億萬賣地田喬
08/31 09:03, 102F
→
08/31 09:04, , 103F
我怎了說了又? 哈哈 光是規劃下去，一堆本來沒人要買
08/31 09:04, 103F
→
08/31 09:04, , 104F
地處偏僻的土地，一下子就變成高鐵特區(X 捷運特區XD
08/31 09:04, 104F
→
08/31 09:06, , 105F
台南需不需要捷運，看一下現在的公車運量就好了XD
08/31 09:06, 105F
→
08/31 09:07, , 106F
XX發言人也提到高雄了，看看高捷現在虧多少XD
08/31 09:07, 106F
→
08/31 09:07, , 107F
反正，土地徵收跟周邊土地漲價是財團跟XX爽爽的在賺
08/31 09:07, 107F
→
08/31 09:08, , 108F
看看KRTC賠錢，拿的是全民的血汗在賠，那些規劃賣地
08/31 09:08, 108F
→
08/31 09:08, , 109F
徵收變成千萬億萬富翁的根本一點都不痛XD
08/31 09:08, 109F
→
08/31 09:09, , 110F
我也有好多農地啊，奇怪當年規劃過境道路怎麼就偏到
08/31 09:09, 110F
→
08/31 09:09, , 111F
前鎮長的地那邊去不會往我的農地這劃過來，怪我不是
08/31 09:09, 111F
→
08/31 09:09, , 112F
當官的不能參與規劃啊XD
08/31 09:09, 112F
→
08/31 09:11, , 113F
要不要蓋捷運，先解決台南幽靈公車的問題吧XD
08/31 09:11, 113F
→
08/31 09:11, , 114F
喔 看見公車上滿滿的也別太開心，不是學生，就是一堆
08/31 09:11, 114F
→
08/31 09:11, , 115F
拿著敬老票搭免費的... 認為我說錯的"市府發言人?"
08/31 09:11, 115F
→
08/31 09:12, , 116F
歡迎拿出台南市大眾運輸的統計數據來打我的臉，我也
08/31 09:12, 116F
→
08/31 09:12, , 117F
很希望我們台南市的大眾運輸工具超多人搭班班客滿
08/31 09:12, 117F
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1NlnDaWD (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1NlnDaWD (Tainan)