Re: [新聞]台南溪北人口流失 賴︰推動南北平衡 已回收

看板Tainan作者 (XD)時間9年前 (2016/07/02 17:26), 9年前編輯推噓13(14推 1噓 22→)
留言37則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《polly747 (AnuJ)》之銘言： : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1000747 : 市議員張世賢質詢關切溪北偏鄉地區人口流失問題，市長賴清德答詢表示，這是長期以來 : 社會演變結果，南北資源失衡是原因之一，因此已向蔡英文總統報告，新政府上任後要重 : 視推動南北平衡發展。 : 賴清德表示，這現象凸顯台灣社會幾十年發展問題，對南部老人家非常不公平，他們從年 : 輕做到老，好不容易將孩子撫養長大，但為了生活，孩子須離鄉背井到台北工作，老人家 : 變成孤單老人，不僅無人噓寒問暖， : 也無法含飴弄孫，已向蔡英文總統報告，相信蔡總統可以改善這現象。 : 賴清德表示，根本解決之道有三大方向，中央推動南北平衡外，地方政府可以做的是，推 : 動新市政中心促進區域平衡，及發展各地區特色。 : 張世賢關心新市政中心何時有著落，並指出溪北地區人口嚴重流失，令人憂心。賴清德表 : 示，利用開放政府和公民團體，未來會和市民代表共同討論，與過去由上對下的決策方式 : 不同，希望在任內建立一個方式，讓市民由下而上參與決定。 台南有兩個南北失衡 1. 台灣南部 - 北部 社會住宅 8 成在雙北圈的新聞，至今已經 1 個多月，中南部也沒什麼反彈 可以預見的是又有一波中南部青壯年，被迫離鄉北上當租屋房奴、給人做工。 想當年 3 都 15 縣版上辯論熱烈，而社宅政策影響比 3 都 15 縣更為深遠 各位鄉親如何能不重視？ 2. 溪南 - 溪北 賴清德之前提出北移市政中心，不知道這話還算有信用嗎？ 希望在他短暫的任期內，能有妥善計畫逐步實行 台南是時候放眼全局，思考台南各區域的分工，也有助於偏鄉弱勢的機會正義。 第一點之前已經寄信給市府，無奈至今沒得到回覆 如果您跟我一樣關心台南的未來、以及往後的在地工作權 & 居住權 請對當地立委發聲，論述在此歡迎引用：文章代碼(AID): #1NLIFNIC (Tainan) -- 理念：首都設中部，社會住宅蓋中南部 專頁：https://www.facebook.com/mstw.sh/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.67.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1467451569.A.AFD.html ※ 編輯: ckTHU (111.255.67.148), 07/02/2016 17:29:36
推
07/02 17:44, , 1F
有什麼一定要人口平均分佈的理由嗎？
07/02 17:44, 1F
您好，我所訴求的是「在地工作 & 居住權」喔，而不是單單人口分布的視角喔～
→
07/02 17:51, , 2F
產業薪資平均就好了，人就回來了
07/02 17:51, 2F
中央政府喊了不知道幾年，人還是比較多被北漂 ※ 編輯: ckTHU (111.255.67.148), 07/02/2016 17:53:08
→
07/02 17:53, , 3F
樓上建議好實在！
07/02 17:53, 3F
推
07/02 18:12, , 4F
一一切問題都是錢
07/02 18:12, 4F
→
07/02 18:28, , 5F
南科沒設台南現在應該慘兮兮 當時選道爺台糖地 高鐵也是
07/02 18:28, 5F
→
07/02 18:30, , 6F
真正的臺南市都沒好好照顧了…
07/02 18:30, 6F
→
07/02 18:30, , 7F
問題是社會住宅設在南部六縣市也沒用啊，沒什麼就業
07/02 18:30, 7F
→
07/02 18:30, , 8F
機會
07/02 18:30, 8F
→
07/02 18:33, , 9F
就算賴說要遷，他的下一任也未必同意
07/02 18:33, 9F
→
07/02 18:34, , 10F
除非黨內有共識啦
07/02 18:34, 10F
推
07/02 19:01, , 11F
台南現在缺的不是社會住宅
07/02 19:01, 11F
推
07/02 19:05, , 12F
住在溪北的我覺得這我們不在意阿。
07/02 19:05, 12F
推
07/02 19:31, , 13F
台南真的不缺社會住宅，但是產業和薪資就讓人想離開了
07/02 19:31, 13F
推
07/02 19:40, , 14F
還有一堆奇怪的恐龍家長、老師說大學一定要去中北部
07/02 19:40, 14F
→
07/02 19:41, , 15F
反而北部的家長、老會就說大學不要去中南部讀
07/02 19:41, 15F
→
07/02 19:42, , 16F
很奇怪的觀念
07/02 19:42, 16F
→
07/02 20:14, , 17F
房子跟雙北比 租金算便宜的吧 但薪水可能就......
07/02 20:14, 17F
文章代碼(AID): #1NLIFNIC (Tainan) " 中南部各縣市，實際上更需要政府的公宅政策，並搭配產業園區創造更好的就業機會 " 「社宅政策」與「產業政策」是相輔相成的 台南空有新興產業遷入，沒有社宅政策，屆時雙北圈都蓋好社宅，青壯年一樣往雙北跑 這一切就無力可回天。
推
07/02 20:29, , 18F
好的大學都在北部也沒錯吧 台清交政中央 台科大
07/02 20:29, 18F
→
07/02 20:30, , 19F
台北稅收8000億 台南才800億 台中桃園都有1500億
07/02 20:30, 19F
→
07/02 20:32, , 20F
07/02 20:32, 20F
我不太了解這段想表達？ ※ 編輯: ckTHU (111.255.67.148), 07/02/2016 20:55:54
推
07/02 21:29, , 21F
樓上的意思白話點就是：你台南稅收這麼一小丁點屁 來跟
07/02 21:29, 21F
→
07/02 21:29, , 22F
我談什麼建設
07/02 21:29, 22F
老實說，我完全不懂這個邏輯，之前在數字版發過這篇文章 文章代碼(AID): #1NNkMLUa (Gossiping) 美國 1977 -2012 各州人均稅賦變化 http://www.taxpolicycenter.org/statistics/state-and-local-tax-revenue-capita 另一個對照 http://tinyurl.com/h95lrtn 同一個經濟體，一個城市的人均稅收快要是另外一個城市的八倍 這難道不是結構性問題？還是北市民特別努力，其他人特別懶惰？ ※ 編輯: ckTHU (111.255.67.148), 07/02/2016 21:56:49
→
07/02 21:58, , 23F
連原臺南都沒建設了
07/02 21:58, 23F
推
07/02 22:06, , 24F
說坦白話....好好工作不要想些有的沒的才是現在要做的
07/02 22:06, 24F
→
07/02 22:06, , 25F
你沒這麼厲害也不可能改變世界的
07/02 22:06, 25F
推
07/02 22:25, , 26F
想這些就不能好好工作? 什麼邏輯阿
07/02 22:25, 26F
→
07/02 22:27, , 27F
台灣就這麼小，還能南北失衡成這樣，唉
07/02 22:27, 27F
推
07/02 22:53, , 28F
溪北接續特色開發，就是台南完成可深度旅遊的時刻
07/02 22:53, 28F
推
07/02 23:19, , 29F
藝術工作者不到台北真的混不下去
07/02 23:19, 29F
→
07/02 23:20, , 30F
美術館開26K是想逼死誰
07/02 23:20, 30F
→
07/02 23:23, , 31F
tail0414又出來搞笑XD
07/02 23:23, 31F
→
07/02 23:34, , 32F
在台南科大就當工程師，在北部科大當作業員 光競爭力就反
07/02 23:34, 32F
→
07/02 23:34, , 33F
應到薪資
07/02 23:34, 33F
推
07/03 00:35, , 34F
118似乎當工程師沒啥問題啊？
07/03 00:35, 34F
推
07/03 20:23, , 35F
好好工作別想有的沒的-奴工思維有自以為是
07/03 20:23, 35F
噓
07/04 18:39, , 36F
1999、市長信箱、民代藍綠反映登革熱相關議題，說他們有來
07/04 18:39, 36F
→
07/04 18:39, , 37F
看就是處理，鳥也不鳥，真心討厭藍綠所有的政客
07/04 18:39, 37F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1NTuYnhz (Tainan)
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1NTuYnhz (Tainan)