Re: [新聞] 台南房屋稅調漲引爭議 賴清德:依法進行已回收
: 有人說道反正購屋年輕人多半買十幾快二十年,
: 或二十年以上二手屋,
: 這樣都是九十年以前的房子,
: 所以不受影響,政府沒有壓迫年輕人買房成家。
說這種話的人,要不要去各大建案現場看看,那些九十年後買房子的人
是老年人還是投資客,或是年輕人。
就我住的安南區來看,我的社區大部份的屋主都是因為在台南工作,而置產在台南的
雖不知道鄰居的年紀,但光從外表看來,大都是六年級中段或是七年級生
最好是不受影響,最好政府沒有壓迫年輕人買房成家
而且今年年初大地震之後,要不要調查一下年輕人購中古屋的意願。
反而中古屋,才是投資客最大的標地吧。
: 但是我對"興建使用"的解讀不是興建或使用在90年之前即不受影響,
: 而是興建在90年之前且在90年之前即開始使用(自住)才不受影響。
: 請問有沒有人知道到底是怎樣?
: 年輕人買房自住,就我想來也是多半不會一下就買很好的新屋,
: (其實有些年輕人如果接受爸媽資助,四五年前房價還沒飆漲也很容易直接買新屋啊)
: 買不會太舊16年(說16是剛好在90年以前)到20年的中古屋應該是不錯的選擇。
: 我實在很好奇,有沒有人知道到底上述房子年輕人買來自住會不會受影響?
: 另外我也還是不能理解如果一定要漲,90年以後才漲的邏輯為何?
: 是否有知悉內情的人可以透漏一下?
: : 賴清德表示,90年以後房屋稅調漲,不是追溯,因為沒有補稅;目前台南調整比率,也是
: : 在有調整的5都中調整最少的,也是對市民衝擊最小的方案。
: : https://goo.gl/OHzOmV
要不要去看新五都的各大基礎建設,再來檢討地方稅調漲必要
五都基礎建設最少的區域,就是台南市了,
而且所有大型交通建設都還是局限於舊台南市的週遭
市政府缺錢,為什麼不去向當初五都合併前,借最多錢的舊台南縣縣長拿
在任期間借了幾百億,把債留給新台南市。
要不要先來報告錢都有到那裡去了。
而且還針對,九十年度後拿到使用執照的房子,這個標準是怎麼訂出來的
你說要打擊投資客,直接提高房屋交易稅就好了,結果只針對90年後的房子來課稅。
說真的,真正的有錢人不會在意多那幾萬元的稅金,真正感到負擔重的,
都是好不容易貸款置產在台南市新居民。
結果那些抄中古屋的投資客,市政府有課到任何的稅金嗎!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1466563872.A.C60.html
※ 編輯: bulden (60.248.61.61), 06/22/2016 10:52:46
※ 編輯: bulden (60.248.61.61), 06/22/2016 10:53:38
推
06/22 11:02, , 1F
06/22 11:02, 1F
→
06/22 11:07, , 2F
06/22 11:07, 2F
→
06/22 11:11, , 3F
06/22 11:11, 3F
推
06/22 11:17, , 4F
06/22 11:17, 4F
推
06/22 11:17, , 5F
06/22 11:17, 5F
→
06/22 11:19, , 6F
06/22 11:19, 6F
→
06/22 11:19, , 7F
06/22 11:19, 7F
→
06/22 11:23, , 8F
06/22 11:23, 8F
→
06/22 11:27, , 9F
06/22 11:27, 9F
→
06/22 11:27, , 10F
06/22 11:27, 10F
→
06/22 11:27, , 11F
06/22 11:27, 11F
→
06/22 11:42, , 12F
06/22 11:42, 12F
噓
06/22 11:59, , 13F
06/22 11:59, 13F
噓
06/22 12:11, , 14F
06/22 12:11, 14F
→
06/22 12:11, , 15F
06/22 12:11, 15F
→
06/22 12:56, , 16F
06/22 12:56, 16F
→
06/22 12:56, , 17F
06/22 12:56, 17F
→
06/22 12:56, , 18F
06/22 12:56, 18F
→
06/22 12:56, , 19F
06/22 12:56, 19F
→
06/22 12:56, , 20F
06/22 12:56, 20F
推
06/22 13:14, , 21F
06/22 13:14, 21F
→
06/22 13:16, , 22F
06/22 13:16, 22F
→
06/22 13:17, , 23F
06/22 13:17, 23F
推
06/22 13:38, , 24F
06/22 13:38, 24F
→
06/22 13:39, , 25F
06/22 13:39, 25F
→
06/22 13:41, , 26F
06/22 13:41, 26F
→
06/22 14:01, , 27F
06/22 14:01, 27F
→
06/22 14:01, , 28F
06/22 14:01, 28F
→
06/22 14:01, , 29F
06/22 14:01, 29F
→
06/22 14:01, , 30F
06/22 14:01, 30F
→
06/22 14:01, , 31F
06/22 14:01, 31F
→
06/22 14:02, , 32F
06/22 14:02, 32F
→
06/22 14:02, , 33F
06/22 14:02, 33F
推
06/22 14:32, , 34F
06/22 14:32, 34F
→
06/22 14:39, , 35F
06/22 14:39, 35F
推
06/22 14:40, , 36F
06/22 14:40, 36F
→
06/22 14:40, , 37F
06/22 14:40, 37F
→
06/22 14:41, , 38F
06/22 14:41, 38F
→
06/22 14:41, , 39F
06/22 14:41, 39F
→
06/22 14:44, , 40F
06/22 14:44, 40F
推
06/22 14:44, , 41F
06/22 14:44, 41F
→
06/22 14:44, , 42F
06/22 14:44, 42F
→
06/22 14:50, , 43F
06/22 14:50, 43F
→
06/22 14:50, , 44F
06/22 14:50, 44F
→
06/22 15:05, , 45F
06/22 15:05, 45F
噓
06/22 15:43, , 46F
06/22 15:43, 46F
→
06/22 18:18, , 47F
06/22 18:18, 47F
→
06/22 18:20, , 48F
06/22 18:20, 48F
→
06/22 18:21, , 49F
06/22 18:21, 49F
→
06/22 19:41, , 50F
06/22 19:41, 50F
→
06/22 19:42, , 51F
06/22 19:42, 51F
→
06/22 19:43, , 52F
06/22 19:43, 52F
→
06/22 19:44, , 53F
06/22 19:44, 53F
→
06/22 19:45, , 54F
06/22 19:45, 54F
→
06/22 19:46, , 55F
06/22 19:46, 55F
→
06/22 19:47, , 56F
06/22 19:47, 56F
→
06/22 19:49, , 57F
06/22 19:49, 57F
→
06/22 19:50, , 58F
06/22 19:50, 58F
→
06/22 19:50, , 59F
06/22 19:50, 59F
→
06/22 19:52, , 60F
06/22 19:52, 60F
→
06/22 19:53, , 61F
06/22 19:53, 61F
→
06/22 19:54, , 62F
06/22 19:54, 62F
→
06/22 19:54, , 63F
06/22 19:54, 63F
噓
06/22 21:43, , 64F
06/22 21:43, 64F
→
06/22 21:43, , 65F
06/22 21:43, 65F
推
06/22 22:46, , 66F
06/22 22:46, 66F
→
06/22 22:47, , 67F
06/22 22:47, 67F
推
06/23 03:15, , 68F
06/23 03:15, 68F
→
06/23 03:15, , 69F
06/23 03:15, 69F
噓
06/23 11:15, , 70F
06/23 11:15, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):