[新聞] 台南2條「捷運」路線規劃出爐 拚107年 已回收

看板Tainan作者 (馬修范恩SUCK)時間8年前 (2016/05/16 20:50), 編輯推噓75(98推 23噓 115→)
留言236則, 142人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
台南2條「捷運」路線規劃出爐 拚107年啟動 記者蔡文居／台南報導〕 台南市交通局委託規劃第一條先進運輸系統，打造適合台南的「捷運」公共運輸系統，可 行性評估及先期規劃報告日前已初擬完成，初步規劃2條路線，一為平實營區到安平的「安 平線」；另一條則為市區「環狀線」（中華東西南北路），預計送市府內部審查通過，就 依規定送交通部核定。 對於後年能否如期啟動，交通局今天表示，「努力中」。 根據交通局的規劃，未來這2條路線都會做，但會擇一優先施作，計畫以高架單軌等適合 台南運輸型式的捷運系統方式來辦理。 交通局長張政源於去年9月在議會答詢表示，台南「捷運」計畫分3階段，第一階段有2條 路線，在原台南市區，估計經費約3、400億元。全案要待中央核定後，才會進行細部設計 ，有經費後才能動工。如果一切順利，106年完成細部設計，107年辦理發包。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1698137 107年? 甘無可能.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.94.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1463403039.A.53E.html
推
05/16 20:51, , 1F
會不會又出現1坪90萬？？
05/16 20:51, 1F
推
05/16 20:53, , 2F
三環三線 夢裡實現
05/16 20:53, 2F
推
05/16 20:53, , 3F
希望是真的
05/16 20:53, 3F
→
05/16 20:54, , 4F
上次輕軌也是有安平
05/16 20:54, 4F
推
05/16 20:55, , 5F
先看徵收價一坪多少
05/16 20:55, 5F
→
05/16 20:57, , 6F
怎麼都還是在舊市區
05/16 20:57, 6F
推
05/16 21:00, , 7F
期待
05/16 21:00, 7F
推
05/16 21:02, , 8F
05/16 21:02, 8F
→
05/16 21:05, , 9F
會不會變錢坑？台南民眾連公車都不習慣搭了
05/16 21:05, 9F
推
05/16 21:13, , 10F
GJ
05/16 21:13, 10F
→
05/16 21:15, , 11F
官員不曉得南部的交通習慣嗎 = =
05/16 21:15, 11F
推
05/16 21:16, , 12F
加油 台南市區很有條件
05/16 21:16, 12F
推
05/16 21:16, , 13F
107年拚啟動 也就是2年後才要開始 從開始到實際動工又
05/16 21:16, 13F
→
05/16 21:16, , 14F
是另一回事了
05/16 21:16, 14F
推
05/16 21:16, , 15F
有捷運我會搭，不過捷運公司想賺錢有難度....
05/16 21:16, 15F
→
05/16 21:16, , 16F
別鬧了。
05/16 21:16, 16F
→
05/16 21:17, , 17F
繼北捷高捷桃捷中捷之後 台南GJ
05/16 21:17, 17F
推
05/16 21:18, , 18F
不希望有捷運在台南
05/16 21:18, 18F
→
05/16 21:18, , 19F
台南再不開始真的就是六都唯一沒捷運了
05/16 21:18, 19F
推
05/16 21:19, , 20F
台南的道路系統到底要怎麼蓋捷運，真是好奇
05/16 21:19, 20F
→
05/16 21:19, , 21F
越來越有意思了
05/16 21:19, 21F
推
05/16 21:20, , 22F
台南就六度最落後啊，沒捷運也很正常因為肯定賠，比起蓋
05/16 21:20, 22F
→
05/16 21:20, , 23F
捷運有更多事值得先做
05/16 21:20, 23F
→
05/16 21:21, , 24F
又不是直轄市就一定要蓋捷運，詭異的進步思想
05/16 21:21, 24F
→
05/16 21:21, , 25F
以這規模來講，大概會跟高捷一樣慘
05/16 21:21, 25F
推
05/16 21:21, , 26F
很難，台南連公車都沒什麼人在坐了
05/16 21:21, 26F
→
05/16 21:22, , 27F
在台南真的不需要捷運，看那高雄的前車之鑒
05/16 21:22, 27F
推
05/16 21:22, , 28F
捷運真的蓋下去我真的不太敢去想像整個市區交通
05/16 21:22, 28F
→
05/16 21:23, , 29F
台南的公路系統還有很大的進步空間
05/16 21:23, 29F
推
05/16 21:25, , 30F
平面 不可能 地下 不可能 唯一可能：單軌
05/16 21:25, 30F
推
05/16 21:25, , 31F
公車都只有學生在搭
05/16 21:25, 31F
→
05/16 21:26, , 32F
而且還是是低運量 觀光用途的那種
05/16 21:26, 32F
→
05/16 21:26, , 33F
有規劃我就很開心了
05/16 21:26, 33F
→
05/16 21:27, , 34F
信義路、南京東路那種都封快半條起來蓋，台南是要中風哦
05/16 21:27, 34F
推
05/16 21:27, , 35F
台南人還是比較習慣騎車吧@@
05/16 21:27, 35F
推
05/16 21:28, , 36F
三環三線 永不.....等等這邊是台南版
05/16 21:28, 36F
推
05/16 21:28, , 37F
台南的先進運輸系統喊了20年了
05/16 21:28, 37F
→
05/16 21:28, , 38F
賴能把公車統一化 路線簡單化 已經是奇蹟
05/16 21:28, 38F
推
05/16 21:29, , 39F
肯定賠
05/16 21:29, 39F
還有 157 則推文
→
05/17 13:01, , 197F
之後才有資格談舊城區縮限容積 老屋再造的能力
05/17 13:01, 197F
噓
05/17 13:06, , 198F
浪費錢
05/17 13:06, 198F
推
05/17 13:28, , 199F
推，早該蓋了
05/17 13:28, 199F
噓
05/17 13:43, , 200F
哈溪北該死，又要發展在舊市區，溪北繼續落魄吧
05/17 13:43, 200F
→
05/17 13:44, , 201F
台南縣也要照顧一下阿 很多老人要到市區都要搭很久的公
05/17 13:44, 201F
→
05/17 13:44, , 202F
車 做計程車又貴 別把資源都給了市區
05/17 13:44, 202F
推
05/17 13:51, , 203F
這麼做會縮短城鄉差距?
05/17 13:51, 203F
→
05/17 13:53, , 204F
歷史文化城中有捷運，不會破壞台南古城的特色嗎?
05/17 13:53, 204F
→
05/17 14:09, , 205F
先吸引人口留駐台南再來談捷運吧
05/17 14:09, 205F
→
05/17 14:11, , 206F
蓋國際型棒球場 outlet購物中心 運動中心
05/17 14:11, 206F
→
05/17 14:12, , 207F
完善的公車架構 對台南目前來說才是需要的
05/17 14:12, 207F
推
05/17 14:12, , 208F
比較希望可以連結到各觀光景點區
05/17 14:12, 208F
→
05/17 14:14, , 209F
沒有乘客流量 就可以預期台南捷運是虧錢的
05/17 14:14, 209F
→
05/17 14:15, , 210F
北捷流量有一部分是靠大量上班族支撐的 台南可以嗎
05/17 14:15, 210F
推
05/17 14:18, , 211F
不過說實在的我還是有點期待
05/17 14:18, 211F
噓
05/17 14:38, , 212F
不可能
05/17 14:38, 212F
→
05/17 14:42, , 213F
新把城區拉來永康算了
05/17 14:42, 213F
噓
05/17 14:43, , 214F
蓋單軌吧 比較沒這麼天方夜譚 不要一直拋出這種不可
05/17 14:43, 214F
→
05/17 14:43, , 215F
能的議題
05/17 14:43, 215F
→
05/17 15:01, , 216F
本來就是要蓋高架單軌阿,你該不會只看標題就在噓吧..
05/17 15:01, 216F
推
05/17 15:22, , 217F
還是騎車多吧
05/17 15:22, 217F
推
05/17 15:51, , 218F
不是說要還錢？先把市政中心搞定吧。300-400億？花在刀
05/17 15:51, 218F
→
05/17 15:51, , 219F
口上？
05/17 15:51, 219F
→
05/17 15:54, , 220F
市政中心有交通建設重要？反對也反個像樣的
05/17 15:54, 220F
推
05/17 17:39, , 221F
先別提單軌了，什麼時後可以給個像樣的展覽中心
05/17 17:39, 221F
→
05/17 18:03, , 222F
會展中心中央都撥錢放在高鐵站了 一堆人狀況外是怎樣
05/17 18:03, 222F
推
05/17 19:59, , 223F
機車騎的好好的果斷不搭
05/17 19:59, 223F
推
05/17 20:31, , 224F
台南的交通跟人口還不夠多不夠塞嗎？上下班都在塞車而
05/17 20:31, 224F
→
05/17 20:31, , 225F
且超危險！能舒緩車流減少開車騎車人數的方式我讚成
05/17 20:31, 225F
推
05/17 20:53, , 226F
有蓋好必定搭，不過目前完全不看好
05/17 20:53, 226F
推
05/17 21:24, , 227F
等換市長後就會打掉重練的假議題，騙騙天真的市民有做事
05/17 21:24, 227F
→
05/17 21:24, , 228F
而已。
05/17 21:24, 228F
推
05/17 22:12, , 229F
沒南科->安定->安南 真可惜
05/17 22:12, 229F
→
05/18 01:04, , 230F
啊哈哈哈 賴神萬歲!!!!
05/18 01:04, 230F
噓
05/18 01:25, , 231F
不必
05/18 01:25, 231F
推
05/18 07:38, , 232F
蓋捷運？大家真的有辦法每天搭嗎？唉...
05/18 07:38, 232F
推
05/18 11:34, , 233F
比起捷運更想要全部紅綠燈是常綠
05/18 11:34, 233F
推
05/18 12:07, , 234F
台南蓋捷運根本北七
05/18 12:07, 234F
推
05/18 12:49, , 235F
看推文才發現一堆台南人的眼界就只有台南而已，難怪發
05/18 12:49, 235F
→
05/18 12:49, , 236F
展不起來。
05/18 12:49, 236F
‣ 更多 mashmabo 的文章
文章代碼(AID): #1NES8VK- (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mashmabo 的文章
文章代碼(AID): #1NES8VK- (Tainan)