Re: [生活] 建議台南人不要被當基本盤已回收

看板Tainan作者 (musicanuda)時間8年前 (2016/01/12 01:38), 編輯推噓-13(1推 14噓 32→)
留言47則, 22人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《YourMom (幼蟒)》之銘言： : 許添財：南鐵東移一做下去 永遠是怨恨 : http://newtalk.tw/news/view/2013-12-19/42954 : 蘇煥智：鐵路地下化拆遷徵收違法 : http://search.cdns.com.tw/readfile.exe?0,0,3451,14970,%C5K%B8%F4%AAF%B2%BE : 南鐵工程爭議 蘇煥智倡改高架 : 在任的時候都沒出來呼籲 : 一卸任就開始為民喉舌 : 這兩位前任地方首長也蠻厲害的 賴清德支持者在版上擔任辯護「志工」角色，很正常 但請不要為了捧自己主子而把別人拖下水 前四年就是這樣操作的，習性還沒改掉嗎？ 蘇煥智在台南縣長任內，就一直想與許添財合作商談鐵路延伸到永康的計畫 只是許添財一直不理他 南鐵地下化爭議時，他也是為了永康才公開提出高架化的說法 偏偏一直被見縫插針，操作扭曲成鬥爭賴清德 我們可以批評蘇煥智的建議，但不該刻意抹黑他的初衷 其他抑蘇捧賴的行為就先不提了 高架化爭議這點，建議用字收斂點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.82.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1452533935.A.20B.html
噓
01/12 02:06, , 1F
問題是瑞凡 你的用字也沒收斂阿。。。
01/12 02:06, 1F
噓
01/12 02:18, , 2F
前三行敗筆 那我也想問 鐵路怎不到安平 我想去阿
01/12 02:18, 2F
→
01/12 02:19, , 3F
能地下就不高架，有捨較好方案選次之的八卦嗎？
01/12 02:19, 3F
噓
01/12 03:47, , 4F
你嘴炮那麼多也不會增加你的選票！！我們還是會支持賴
01/12 03:47, 4F
→
01/12 03:47, , 5F
神！
01/12 03:47, 5F
→
01/12 03:55, , 6F
沒有抹黑吧 他們在任時有反對東移嗎?
01/12 03:55, 6F
→
01/12 03:57, , 7F
"為了永康"是你說的初衷 地下化爭議後他才出來講不是
01/12 03:57, 7F
→
01/12 04:07, , 8F
2009核定地下化 蘇市長有做到2010年底啊
01/12 04:07, 8F
→
01/12 09:09, , 9F
鐵路延伸到永康？
01/12 09:09, 9F
噓
01/12 09:12, , 10F
公
01/12 09:12, 10F
→
01/12 09:31, , 11F
政治心得文7日限一篇
01/12 09:31, 11F
噓
01/12 10:35, , 12F
蘇就做的爛 講事實也不行?
01/12 10:35, 12F
→
01/12 10:52, , 13F
鐵路高架化沒有好多少，地下化才是根本之道
01/12 10:52, 13F
→
01/12 10:52, , 14F
台鐵班次太密集 高架化聲音會更吵、沿線居住品質更差
01/12 10:52, 14F
→
01/12 10:53, , 15F
好處只有下面會變成道路。
01/12 10:53, 15F
噓
01/12 12:03, , 16F
最後一句原封不動還給你
01/12 12:03, 16F
推
01/12 13:17, , 17F
賴清德對勞工的態度 枝枝要不要護航一下啊
01/12 13:17, 17F
噓
01/12 13:38, , 18F
勞工局那一篇早就被踢爆造假栽贓勞工局了～勞工局明
01/12 13:38, 18F
→
01/12 13:38, , 19F
明早就有處理也有公文～原po謊言被揭穿就從此神隱了~
01/12 13:38, 19F
噓
01/12 13:41, , 20F
蘇煥智真是存好心就不會提高架這種白爛建議了~他要是
01/12 13:41, 20F
→
01/12 13:41, , 21F
在等賴清德之後出來選~叫他早點醒不要做夢~
01/12 13:41, 21F
→
01/12 13:54, , 22F
音樂哥你離題了吧?市府有另外提出延伸善化的可行性評估
01/12 13:54, 22F
→
01/12 13:55, , 23F
蘇煥智如果真的為了永康就不會要求停止地下化了啦~
01/12 13:55, 23F
→
01/12 13:55, , 24F
而且和許添財商談幹嘛?許添財是交通部長?
01/12 13:55, 24F
→
01/12 13:56, , 25F
噓蘇喚智
01/12 13:56, 25F
→
01/12 13:56, , 26F
要延伸應該是找交通部長談吧?
01/12 13:56, 26F
→
01/12 13:56, , 27F
蘇煥智現在是呼籲停止地下化 改成全面高架
01/12 13:56, 27F
→
01/12 13:57, , 28F
你知道這樣一搞等於全部推翻重做嗎?
01/12 13:57, 28F
→
01/12 14:19, , 29F
原來勞工那個是造假……不是鬧超大嗎
01/12 14:19, 29F
噓
01/12 15:44, , 30F
勞工局那個串很多人沒追到最後~自從被踢爆隱瞞造假~
01/12 15:44, 30F
→
01/12 15:44, , 31F
事主直接神隱~連個澄清丶道歉也沒有~
01/12 15:44, 31F
→
01/12 17:00, , 32F
經驗啦。選舉前半年內爆出來的，大概九成都是政治操作
01/12 17:00, 32F
→
01/12 19:00, , 33F
樓上你小心被說抹黑
01/12 19:00, 33F
噓
01/12 21:14, , 34F
你要不要先檢討自己? 最後一句真是好笑
01/12 21:14, 34F
噓
01/13 00:12, , 35F
蘇的政績有目共睹，下一位
01/13 00:12, 35F
→
01/13 00:44, , 36F
你這篇已引出成串的賴鬼黨工
01/13 00:44, 36F
噓
01/13 23:08, , 37F
…
01/13 23:08, 37F
→
01/13 23:20, , 38F
好幾個常駐版上捧賴的ID..不知是真粉絲還是反串啊...
01/13 23:20, 38F
→
01/14 00:24, , 39F
那你不就捧蘇 上面講一堆 你也不能反擊什麼阿XD
01/14 00:24, 39F
噓
01/14 10:54, , 40F
搞不好是假蘇派真國民黨～講古蹟居然也可以兩黨一樣
01/14 10:54, 40F
→
01/14 10:54, , 41F
爛～國民黨過去在台南執政近50年有對鶯料理做任何維護
01/14 10:54, 41F
→
01/14 10:54, , 42F
嗎？沒有啊～許丶賴後來把鶯料理做起來了～他覺得兩
01/14 10:54, 42F
→
01/14 10:54, , 43F
黨都一樣啦～鶯料理會爛掉都DPP市長的錯啦～不是kmt
01/14 10:54, 43F
→
01/14 10:54, , 44F
放生半世紀的錯啦~
01/14 10:54, 44F
噓
01/14 11:10, , 45F
過去被kmt放爛了~DPP 市長要有神力違反物理特性讓木造
01/14 11:10, 45F
→
01/14 11:10, , 46F
建築起爛回生不然就是沒有心~你去問個學物理的好不好~
01/14 11:10, 46F
→
01/14 11:10, , 47F
木頭爛掉有可以起死回生的嗎~
01/14 11:10, 47F
‣ 更多 musicanuda 的文章
文章代碼(AID): #1Ma-Yl8B (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 musicanuda 的文章
文章代碼(AID): #1Ma-Yl8B (Tainan)